Чому ми оцінюємо інших
Вітаю вас, дорогі Новомосковсктелі!
Чи цікавилися ви коли-небудь питанням «Чому ми оцінюємо інших?»
Оцінювати інших людей і відбуваються навколо нас події виявляється звичайною поведінкою кожного з нас.
Сьогодні ми поговоримо тільки про оцінку нами інших людей і відбуваються навколо нас подій.
Чим же відрізняються ці дві, здавалося б на перший погляд, подібних поняття: оцінювання і засудження?
На мою думку:
Оцінювати - це давати свою оцінку поведінці, діям, словами іншої людини.
Давати оцінку якоїсь події.
Оцінюємо - зважуємо навколишній світ на своїх внутрішніх вагах цінностей.
Оцінюємо - порівнюємо елементи зовнішнього світу зі своїми уявленнями цього ж зовнішнього світу.
Оцінюємо - порівнюємо елементи зовнішнього світу (інших людей, наприклад) з собою!
Засуджувати - це виявляти свою незгоду з діями, поведінкою, словами інших людей.
Засуджувати - вважати, що людина не має рації.
Засуджувати - ставити людині в провину його поведінку.
Чому ми засуджуємо інших людей і про те, що засуджувати безглузде і негідну нас заняття, ми поговоримо наступного разу.
А сьогодні ми розглянемо: чому ж ми оцінюємо інших людей.
Причин, за якими ми оцінюємо інших людей кілька.
Сьогодні пропоную розглянути дві причини психологічного характеру.
Перша причина, по якій ми оцінюємо інших:
- спрацьовує природний, природний захисний рефлекс; необхідність реалізації наших природних потреб
Давайте розглянемо знамениту піраміду потреб Маслоу, теорію ієрархії потреб.
Вікіпедія: Потреби Маслоу розподілив по мірі зростання, пояснивши таке побудова тим, що людина не може відчувати потреби високого рівня, поки потребує більш примітивних речах.
В основі - фізіологія (угамування голоду, спраги, сексуальної потреби і т. П.).
Наступний щабель - потреба в повазі і схваленні, над якою Маслоу поставив пізнавальні потреби (спрага знань, бажання сприймати як можна більше інформації).
Далі слід потреба в естетиці (спрага гармонізувати життя, наповнити її красою, мистецтвом).
«Я абсолютно переконаний, що людина живе хлібом єдиним тільки в умовах, коли хліба немає, - роз'яснював Маслоу.- Але що трапляється з людськими прагненнями, коли хліба вдосталь і шлунок завжди сповнений?
З'являються вищі потреби, і саме вони, а не фізіологічний голод, керують нашим організмом.
У міру задоволення одних потреб виникають інші, все більше і більше високі. Так поступово, крок за кроком людина приходить до потреби в саморозвитку - найвищої з них ».
Маслоу прекрасно усвідомлював, що задоволення примітивних фізіологічних потреб - основа основ.
В його уяві ідеальне щасливе суспільство - це в першу чергу суспільство ситих людей, які не мають приводу для страху або тривоги.
Якщо людина, наприклад, постійно відчуває нестачу в їжі, навряд чи він буде мати гостру потребу в любові.
Однак людина, переповнений любовними переживаннями, все одно має потребу в їжі, причому регулярно (навіть якщо дамські романи і стверджують зворотне).
Під ситістю Маслоу мав на увазі не тільки відсутність перебоїв з харчуванням, а й достатня кількість води, кисню, сну і сексу.
Форми, в яких виявляються потреби, можуть бути різними, тут немає єдиного стандарту.
У кожного з нас свої мотивації і здатності.
Такий же широкий діапазон в рамках однієї і тієї ж потреби можна спостерігати на будь-якому рівні піраміди, навіть на першій (фізіологічні потреби).
Отже, піраміда потреб Абрахама Маслоу:
Фізіологічні: голод, спрага, статевий потяг і т. Д.
Потреби в безпеці: комфорт, сталість умов життя.
Престижні: самоповага, повага з боку інших, визнання, досягнення успіху і високої оцінки, службове зростання.
Духовні: пізнання, самоактуалізація, самовираження, самоідентифікація.
Природою закладено, щоб ми з вами оцінювали навколишній нас зовнішній світ, в тому числі поведінку інших людей, слідуючи природному відбору біологічного істоти, забезпечуючи тим самим собі безпеку та умови існування. Ми зважуємо, наскільки для нас буде комфортно, корисно, безпечно.
Збираючись на відпочинок в іншу країну ви, швидше за все, оцінюєте якість, комфорт і безпеку перебування в обраній країні. І в країну, яка знаходиться у військовому положенні або в країну, яка не підходить для вас кліматичними умовами, ви не поїдете. Так ви оцінили ступінь своєї безпеки.
Коли вас запрошують в гості або на вечірку, ви «зважуєте», оцінюєте наскільки комфортно і цікаво вам буде з присутніми на зустрічі людьми?
Ви оцінюєте рівень садків, шкіл?
Ви оцінюєте вчителів для ваших дітей? Оцінюєте досвід лікарів, до яких виникає необхідність піти?
Ви оцінюєте спортивного тренера, досвід і знання ведучого семінари і тренінги, професійний досвід сантехніка, особистісні якості і звички нових сусідів?
Скоріше за все так. Тому що природою в нас закладена потреба в безпеці, комфорті.
Друга причина, по якій ми оцінюємо інших:
- психологічні «гачки», які підсвідомо змушують нас оцінювати інших людей за тими чи іншими параметрами.
В цьому випадку спрацьовує Космічний Закон Відображення.
Відповідно до Закону Відображення, Світ як велике Божественне віддзеркалює нам те, що ми є.
Тому сьогодні ми розглянемо тільки одну з постулатів цього закону.
Оцінюючи інших людей, в разі Закону Відображення, ми помічаємо і підсвідомо «зважуємо» наскільки інша людина відповідає нашим принципам, суджень, поглядів, світовідчуттям.
Ось тут дуже важливий момент!
Божественне дзеркало Миру в даному випадку відображає нам те, що для нас дуже значимо, принципово важливо, а також наші роздуті принципи і переконання, наші страхи і наші душевні травми!
Оцінюючи іншої людини, ми порівнюємо його з собою.
Ми порівнюємо свої, як ми вважаємо, правильні принципи і переконання з «неправильними» принципами і переконаннями інших людей.
Ми порівнюємо свої життєві установки з установками інших людей.
Чому так відбувається?
Відповідь одна: наші психологічні травми, страхи, наша самооцінка, наша впевненість або невпевненість в собі, довіру або недовіру собі і Світу знаходять відображення в навколишньому світі.
Така наша психологія. Так працює Закон Відображення.
В даному випадку Божественне дзеркало Миру показує нам наші ж внутрішні якості, наші страхи і переживання, наші внутрішні «гачки».
Або, запускаючи процес оцінювання виступає, відзначите для себе, що «виступає на великій публіці належало б навчитися основам публічного виступу і попрацювати над своєю дикцією»?
У другому випадку, ви оцінили людини виходячи зі свого принципу, що все, що робиться повинно бути на високому рівні. Це ваш такий «гачок» - все повинно бути на високому рівні.
Ліз Бурбо у своїй книзі «П'ять травм, які заважають бути самим собою» людини з таким «гачком» відносить до типу «контролюючий», котрий пережив душевну дитячу травму зради.
До речі, свого часу ця книга Ліз Бурбо повністю поміняла моє ставлення до людей. Я стала розуміти причини поведінки людей.
Разом з цим розумінням прийшло усвідомлення поняття «образа».
Якщо ви, дивлячись на людину, моментально оцінюєте його вага і ваш очей чіпляється за жирові складки під бюстгалтером або на животик, що випирає над поясом, тоді ваш «гачок» - страх зайвої ваги або, народжене з цього страху, переконання, що людина повинна стежити за своєю вагою. І баста!
При цьому ви можете бути як таким же або навіть більш повним, так і струнким.
Але в будь-якому випадку ви той, хто «бореться» зі своїм зайвою вагою, або махнув вже на це рукою, але «гачок» залишився.
В даному випадку Закон Відображення показуємо вам ваш же страх бути повним!
Внутрішній стан «бідності» відбивається не тільки бідним, а й людям на вигляд заможним, які оцінюватимуть зовнішній вигляд і «вартість» одягу інших.
Закон Відображення допомагає нам розкрити свої «гачки», наші дитячі травми і страхи.
Що ви побачили в відображенні?
Зрозуміти і відпрацювати ваші дитячі травми вам може допомогти, наприклад, книга Ліз Бурбо «П'ять травм», про яку я згадала вище.
Давайте пограємо в психологічну гру.
- приклади оцінювання інших людей,
- психологічну причину, що викликала це оцінювання
- і відповідний «гачок».
Виявлення таких «гачків» може допомогти комусь із нас звернути увагу на свої страхи.
Оцінюю - чи є запах поту у людей,
мій «гачок» - пунктик, що треба за собою стежити і не «смердіти».
Причина: сама від народження маю сильне потовиділення з характерним запахом. Намагаюся завжди сама за собою стежити і, виявляється, вимагаю цього і від інших людей.
Треба ж. Сама переживаю, що запах від мене буває, але інші люди ні в якому разі не повинні пахнути. Маячня якась, виявляється.
Дякуємо! Все зрозуміла!
Засуджую недисциплінованих людей, які не виконують завдань по роботі, недбало ставляться до свого робочого місця. Хоча сам постійно запізнююсь на роботу і буває, йду з неї раніше, не попередивши нікого. Вважаю себе забудькуватим, розсіяний, лаю себе за це. Але вимагаю від людей дисциплінованості та виконання даного слова.
