Чому америка не в змозі усвідомити прийдешнє наближення нового світового порядку

Основною причиною викривленого сприйняття дійсності американськими стратегами є їхня віра в те, що зміщення світового центру сили за останні п'ятсот років, яке перенесло глобальне економічне панування з Азії в Європу і Америку, є непорушним і вічним. Насправді ж, істина сьогодні полягає в прямо протилежному: сила повертається на свої колишні законні місця, що обумовлено демографічними чинниками і циклічним характером історії.

Рішення про введення нових санкцій протівУкаіни в покарання за яке нібито було втручання в президентські вибори, прийняте переважною більшістю голосів в обох палатах американського Конгресу, є ще одним доказом того загальновідомого факту, що більшість генералів завжди готуються до минулої війни. Це також показує, що китайці краще розуміють поточні геополітичні реалії і перехоплюють ініціативу у Сполучених Штатів, які як і раніше залишаються жертвою світогляду холодної війни, де Україна була ворогом номер один. Але ж сьогодні «вороги» часто є «частково друзями», з якими слід вести війну набагато більш тонко.

У чистому вигляді результат введення санкцій протівУкаіни буде абсолютно негативним з точки зору інтересів Сполучених Штатів. Київ уже загрожує конфіскувати об'єкти, що використовуються американської дипломатичної службою вУкаіни, а також скоротити її чисельність. Західна Європа почне хвилюватися з приводу цінності американського лідерства, в той час як сама вона в значній мірі залежить від поставок українських енергоносіїв. Війна з угрупованням Даіши тепер буде більш фрагментарною, оскільки Україна проводить в Західній Азії свою власну політику. І, найголовніше, тепер Україна опиниться цілком у китайському таборі. Президент Китаю Сі Цзіньпін, мабуть, від душі радіє, що американці вміють так легко шкодити самим собі в триваючої битві за світове панування. Антипатія Америки до свого президента Дональду Трампу привела до того, що Конгрес зв'язав йому руки й ноги, втягнувши в помилкову і згубну політику.

Якщо існує якась політика, здатна зробити американську глобальну владу менш динамічною, то саме нинішня політика США. При Трампа, оскільки Америка все більше зосереджується на своїх внутрішніх чварах, відволікаючись від того, що відбувається зовні, Китай скоро буде всюди «штовхати її під зад».

У світі, що розвивається європейська влада знаходиться на низхідній стадії, а американська влада зупинена в розвитку, в той час як Китай набирає силу, щоб стати наступною світовою наддержавою, а Індія чекає своєї черги, яка настане трохи пізніше в нинішньому столітті. Крім того, може виникнути ісламська супердержава, хоча поки ще рано говорити про направлення, в якому буде розвиватися ісламізм. На сьогоднішній день він є скоріше саморуйнівним, аніж конструктивною.

Ось короткий узагальнення очевидних і не настільки очевидних тенденцій, які можна помітити. Перш за все, ми повинні визнати, що зростання Заходу за останні п'ятсот років є аберацією, результатом різкого зсуву центру військової могутності, заснованого на тому, що покійний Семюель Хантінгтон назвав західним перевагою в методах вбивства: «Захід захопив світ не завдяки перевазі своїх ідей, цінностей або релігійних переконань, а скоріше завдяки перевазі в застосуванні організованого насильства. Західники часто забувають про цей факт, але інші - ніколи.

Краще за всіх засвоїли цей урок китайці. Китай - це «іудео-християнська держава» за мінусом релігійних установок, яка семимильними кроками нарощує свою військову міць. Як тільки ви досягаєте переваги в якійсь конкретній технології знищення, ваш загальний рівень інновацій і технологічного майстерності у всіх областях покращується. Китайська військова та економічна міць може тільки зростати з того рівня, на якому вона зараз перебуває. Китай вже є найбільшим в світі патентообладателем, оскільки в минулому році він подав понад мільйон патентних заявок. Коли китайська держава повністю затьмарить Захід - це лише питання часу.

Слід пам'ятати про те, що навіть інтернет не став результатом інновацій в приватному секторі. Він був побічним продуктом американських військових інвестицій. Китайське панування в наступній чверті століття буде визначатися зростаючої військової силою, яка буде спиратися на економічну і наукову міць. Захід, і, в короткостроковій перспективі, Індія, нічого не зможуть з цим зробити в найближчі одне-два десятиліття.

По-друге, причиною цього зсуву є демографія, яка рішуче зміщує геополітичний центр сили в бік Азії (в більшій мірі, коли мова йде про Індію та мусульманських країнах, і в меншій мірі - для Китаю). Так було завжди, до початку сходження Заходу близько п'ятисот років тому. В кінцевому рахунку, сила визначається демографією в поєднанні з економічною та військовою потужністю. Це означає, що західна влада вже досягла своєї найвищої точки, і китайці знають це краще, ніж будь-хто інший.

Америка як і раніше залишається найбільшою в світі економічної та військовою державою, але її географічна ізоляція означає, що ця сила більше не в змозі рости. Її сила збережеться, якщо китайці будуть як і раніше вважати, що американський ринок важливий для їх власного росту. Це може тривати протягом десяти або трохи більше років. Після того, як нова китайська ініціатива «Один пояс, один шлях» (ОПОП) почне набирати обертів, економічний центр світу ще більш рішуче зміститься в напрямку Азії.

Хоча це зміщення центру сили між континентами, безумовно, заслуговує першочергової уваги, слід також враховувати зміну балансу всередині континентів і між великими країнами.

Так, наприклад, в рамках Європи, Східна Європа буде рости швидше, ніж Західна, навіть якщо вважати Німеччину частиною Східної Європи. Це відбувається з двох основних причин: Східна Європа, в якій до падіння Берлінської стіни домінував Радянський Союз, є біднішою і їй належить багато зробити, щоб наздогнати сусідів. І, що ще більш важливо, вона розташована ближче до сухопутних маршрутами в Азію. Якщо Центральна Азія і Китай виростуть протягом найближчого чверті століття, чому сприятимуть китайські інвестиції в проект ОПОП, від цього виграють Східна Європа, Туреччина і Західна Азія.

У самому Китаї внутрішні регіони, такі як Синьцзян і Тибет, а також Південно-Західний Китай, будуть рости швидше, оскільки вони ближче інших до багатих ресурсами країн Центральної Азії, де мусульманські диктатури колишнього Радянського Союзу «сидять» на величезних запасах нафти, газу, рідкоземельних елементів та інших корисних копалин. Економічне зростання в Китаї також зсувається на захід, хоча спочатку його очолювало східне узбережжя Шанхая і провінція Гуандун на півдні з виходом на Гонконг. Шанхайську організацію співпраці (ШОС) помилково так називають, оскільки основним центром уваги цієї організації є Центральна Азія, яка домінувала на торгових шляхах до початку сходження Заходу в середині минулого тисячоліття. Також важливо відзначити, що Китайсько-пакистанський економічний коридор пов'язує економічне зростання провінції Синьцзян з інвестиціями в Пакистан.

Китайська ініціатива ОПОП, крім зусиль по перебалансування старих океанських торгових маршрутів між Азією і Європою, по суті, веде до повернення чільну роль сухопутних торгових шляхів. Проблема в тому, що сухопутні маршрути проходять через деякі з найбільш конфліктних зон світу. Китай, прагнучи отримати ресурси для майбутнього зростання, робить ставку на те, що майбутнє проекту ОПОП забезпечить поєднання грошей і військової могутності.

В Індії основне зростання в минулому концентрувався в південних і прибережних штатах, які в даний час втрачають динаміку розвитку. Однак, північна Індія, як і раніше продовжує стійко нарощувати чисельність населення, і тому майбутнє зростання в Індії очолить так званий пояс хінді і мігранти з пояса хінді в південні регіони. Таким чином, спроби утримати хінді від переміщення на південь - безнадійна захід, і південним штатам було б краще сфокусувати зусилля на розвитку своїх мов і культури, замість того, щоб намагатися блокувати міграцію хінді.

Демографічні зміни на користь півночі - це той фактор, який зміщує політичну владу на користь Індійської народної партії та сил індуїзму в особі руху хіндутви. Ця сила одержала релігійне перевагу через те, що зростання населення в північній і східній Індії обумовлений більш високими показниками народжуваності серед мусульман і нелегальною еміграцією з Бангладеш. Це дає підставу для подальшого зростання впливу Індійської народної партії за рахунок індуської консолідації.

Майбутнє індійської торгівлі в даний час пов'язано скоріше з океанськими маршрутами, ніж з сухопутними, через постійну ворожості західного сусіда. На сході торгівля обмежена в зв'язку зі слабким контролем М'янми над своїми кордонами. У якийсь момент східна дорожня мережа дозволить індійському зростання спертися на динамічну Південно-східну Азію і південний Китай. На заході доступ Індії до ОПОП залежить від того, чи очікує Пакистан розвал або його приборкає Китай.

Захід плутається в цьому новому світі через свою нездатність проводити відмінності між важливістю проекції сили та необхідністю розширювати межі демократії. Будучи спадкоємцем так званих «іудео-християнських цінностей», він за своєю природою схильний вірити в застосування сили для власного просування вперед. Але його історичний досвід освіти також робить його захисником свободи і демократичних цінностей. Захід забув, що демократичним цінностям немає ще й ста років, і навряд чи можна стверджувати, що ці цінності отримали міцну основу за межами Америки і Західної Європи. Демократія не є необхідною умовою економічного прогресу.

Це добре видно по його нездатності розрізняти більше і менше зло. Захід позбувся Саддама Хуссейна, який тримав ісламістів в страху. Те ж саме відбувається в Сирії, де ісламістське угруповання Даіши представляє велику політичну загрозу.

Розпад старого біполярного світопорядку означає, що Захід повинен зближуватися з тими, хто обіцяє боротися з екстремізмом, забезпечуючи переваги для своїх народів. ПрезідентУкаіни Сміла Путін, можливо, не є ідеальним демократом, але без його твердої руки Україна цілком може зануритися в демагогічний хаос. Однак, США намагаються послабити Путіна, в той час як альтернатива набагато гірша.

На іншому рівні також ясно, що в короткостроковій перспективі (ймовірно, в наступній чверті століття), глобальне зростання очолить альянс недемократичних країн, причому їх сила буде зростати, і вони стануть відігравати велику роль у світовій політиці, ніж група втомлених старих демократій. Це абсолютно очевидно, якщо поглянути на сходження так званих азіатських тигрів і самого Китаю. Всі вони швидко розвивалися і покінчили з бідністю, будучи диктатурами. Демократію слід розглядати як результат зростання і вищих устремлінь, а не попередня умова для зростання. Демократія стикається з короткостроковими «затемненням» в швидкозростаючих регіонах світу, оскільки економічні устремління тимчасово відсувають на задній план політичні.

Що стосується Америки, не слід забувати, що це по суті острів, такий же як Британія, хоча і дуже великий. Америка, як північна, так і південна, кілька століть назад була чимось на зразок «Середньої Азії» для Західної Європи, коли європейська морська і військова міць привела до її колонізації. Її ресурси були захоплені європейськими державами, а зростання Америки став випадковістю в цій історії. Сполучені Штати, будучи тепер наддержавою, не можуть легко відпустити решту світу, проте, з точки зору логіки, їх інтереси повинні будуть зосередитися на Південній Америці та Африці, де вже починає домінувати Китай. Інтереси США і Китаю будуть стикатися в Тихому океані, і в Африці. Європа і Індія - вигідні друзі для США, але вони не є головними з точки зору американських стратегічних цілей.

Сходження Трампа - це фактично зіткнення інтересів між двома узбережжями Америки, космополітичними і демократичними, і консервативними червоними (республіканськими) штатами в середині країни. У США проживають багато народів, але є дві сили, що визначають майбутнє країни - це блакитні берега і червона середина.

Таким чином, розколи, які ми побачимо в майбутньому - це внутрішній розкол в США, розділення між сходом і заходом Європи, між східним узбережжям і західними районами Китаю, що не мають виходу до моря, а також між північними швидко зростаючими регіонами Індії та іншим Індійським півостровом. Ці поділу визначатимуть майбутнє всіх країн і всіх континентів.

Джерело переклад для MixedNews - Ігор Абрамов