Чи можливо вУкаіни відновити монархію
Чи можливо вУкаіни відновити монархію?
Сучасна Україна все ближче і ближче підходить до чергової великої смути, яка вже неминуча і невідворотна. Існуюча політична система корумпована до самих основ, а як давно відомо з ходу історії, такі системи дуже довго не живуть. Сьогодні все уявне благополуччя варто і тримається виключно лише на стрімкої розпродажу країни і повній байдужості всього народу до подій. Перекрій сьогодні кран на трубопроводах і всі розмови про будь-якої стабільності тут же втрачають будь-який сенс. Ось така нині стабільність! Не сьогодні-завтра все завалиться. Існуюча політична система, схоже, так і помре, не приходячи до тями. Політична криза вже неминучий і він проявить себе в повний зріст, як тільки сировинна модель економіки себе повністю вичерпає, а це відбудеться вже дуже скоро, все, що відбувається говорить саме про це. Якщо існуюча система нежиттєздатна, а партійне правління відроджувати безглуздо, оскільки це нічого не вирішить, то в такому випадку, а що ще можна запропонувати. Може бути відродити монархію? Ну що ж давайте подивимося, що ж саме ми в кінцевому підсумку відродимо, та й чи можливо це сьогодні взагалі.
Кругом один порожній треп, який якнайкраще влаштовує існуючу систему і тому вона всіляко його стимулює, називаючи всю цю вакханалію демократією і свободою слова. Для існуючої системи чим більше порожніх балачок і чим більше ворожнеча між різними прихильниками того чи іншого державного устрою тим краще, тому що тим стійкіше положення існуючої системи. Якщо на порядку нашої епохи поставити питання про відновлення монархії, то тим самим ми ставимо питання про зміну політичних систем. Невже люди, які дійсно мають намір відновити монархічну форму правління, припускають, що їм це дозволять здійснити ті, хто сьогодні має реальну владу? Якщо вони дійсно в цьому впевнені, то в такому випадку це вкрай наївні і несерйозні люди. Навіть якби монархічна форма влади була б сьогодні єдино можливою, то відновити її все одно б не дали, тому що це абсолютно непотрібно тим, хто сьогодні розкрадає Україну. Їх все влаштовує так, як воно є, і міняти форму правління вони нікому не дозволять, в іншому випадку втоплять в крові всіх, хто посміє зазіхнути на їхню владу.
Для того щоб форма політичної влади була життєздатною, для цього вона повинна відповідати світогляду того суспільства, в якому вона існує. У сучасному суспільстві немає того світогляду, яке б відповідало відновлення монархії. Сучасне світогляд або ще чисто атеїстичне, яке дісталося нам від радянської епохи, що стоїть на войовничому атеїзмі, або це якась суміш ні зрозумій чого, яка виникла вже в сучасну епоху, що стоїть ні зрозумій на чому. Про якому монарху тут взагалі можна говорити? Якщо ми говоримо про монарха, який не є обранцем Самого Бога, то тоді ми просто говоримо про чергове чинуші, обраним самими людьми, який крім як самої назви взагалі нічим не відрізняється ні від Генеральних секретарів ЦК КПРС, ні від президентів РФ, ні від всіх інших тимчасово виконуючих обов'язки царя. В такому випадку можна сміливо вигукнути: «Цар-то не справжній!». Ну кому і навіщо потрібен такий «цар»?
Істинний цар має абсолютну владу, або це не цар. Чи можливо в современнойУкаіни наділити будь-якого людини абсолютною владою? Ні! Існуюча система цього не дозволить ніколи, тому що її влаштовує тільки маріонетковий правитель, цілком залежний від її волі. Якщо ж ми, хоча правильніше буде сказати без нас, оберуть якогось конституційного монарха, обмеживши його в тих чи інших владних повноваженнях, то тоді це буде не більше ніж політичний блазень, але тут і без нього цирку вистачає, тому принципово нічого не зміниться. Єдине що зміниться так це те, що пост президента стане безстроковим, що в принципі цілком можливо, але зовсім нікому не потрібно. Навіщо вУкаіни президента перейменовувати в царя? Що це змінює? Якщо буде треба, то існуюча система президентські повноваження і так розтягне до довічного терміну і передасть їх у спадок.
Істинний монарх є ставленик Бога. Сучасним же богом, як усім відомо, є гроші; саме їм сьогодні всі поклоняються і тільки їм служать. Сучасній Україні, та й усім світом, цілком і повністю править «золотий тілець», саме йому сьогодні улесливо прислужують всі президенти, патріархи і інші нижчі - ось хто сьогодні є справжнім монархом. Ніяких інших царів сьогодні немає і бути не може, поки Сам Всевишній все це не змінить, змив «бога» наших днів через світову фінансову потоп.
Відновлення православної монархії, в її справжньому вигляді, в современнойУкаіни неможливо ні при якому підході. Все це невигідно і вороже панівної політичної системи, і при цьому дана форма правління абсолютно не відповідають світогляду і способу життя переважної більшості сучасних людей. Дані перешкоди на шляху відродження самодержавства можна сміливо розглядати як непереборні.
Щоб змогла виникнути справжня православна монархічна державність, для початку, як мінімум, має відродитися саме справжнє православ'я. Те, що ми бачимо сьогодні, до істинного православ'я взагалі не має ніякого відношення. У кращому випадку ми бачимо лише побутову релігію і не більше того. При такому стані духу говорити про справжній православному царя немає ніякого сенсу. Якщо вже така політична і релігійна істерія і почнеться в сучасному світі, так як тільки для того, щоб впихнути на царський трон антихриста, а зовсім не для того, щоб віддати всю повноту влади в руки Божого обранця. Рано чи пізно саме так і буде, але зараз не варто квапити події, нехай вони йдуть своєю чергою туди, куди їм це зумовлено від самого початку. Ясно лише одне: ніяке самодержавний, партійне або президентське правління Україну не врятує, потрібна нова - принципово нова форма політичного устрою.
Глибокої та при цьому дійсно обгрунтованою критики сьогодні підлягає будь-яка з відомих форм правління; ідеальних серед них просто немає, але не одна з них не має настільки глибоких протиріч, як монархічна форма. За багато століть самодержавство цілком розкрила всю свою суть. Після того що було явлено в ході історії, захоплюватися цією формою державного правління не доводиться. Не треба ідеалізувати монархію, не такі вже й вона і піднесена. Якщо неупереджено подивитися на те, що ми втратили, так може бути воно й на краще. Було б що втрачати, було б по чому зітхати і охати. Не треба забувати, що саме монархічна форма правління явила самі підступні, самі підлі, наймерзенніші методи боротьби за владу. Велика частина монархів померла не своєю смертю, а була знищена фізично; їх і труїли, і душили, і різали, і підривали, і стріляли. Царевбивця часом були ті, хто потім сам ставав царем, називаючи себе при цьому помазаником Божим.
Говорячи про монархії необхідно обов'язково зазначити, що саме ця форма правління на відміну від всіх інших дуже легко може зайти в глухий кут і втопити в смуті всю країну, тому що питання з престолонаслідування для даної форми є найважливішою і найскладнішою, часом і зовсім ніякий не можливо розв'язати проблемою. Історії не толькоУкаіни, а й інших монархічних держав відомі випадки, коли наступність династії припинялась і починалася серія міжусобних воєн, смут, палацових переворотів і інших політичних криз. Дуже часто, по ходу тих чи інших політичних інтриг, носіями царської корони ставали люди, яким взагалі було нічого не треба в державі. Крім як розглянемо способом життя вони більше нічим не займалися, і ніхто не мав право відсторонити їх від влади, віддавши її більш гідного. Всі були змушені дивитися на відвертого самодура і при цьому йому всіляко лестити, кланятися і посміхатися. Деякі монархи, володіючи законною владою, гуляли і пропалювали життя невтомно. Їх примха була ненаситна, їх безумство не мало ніяких кордонів. Вся навколишня їх свита з голови до ніг була просякнута одним лише лицемірством і більш нічим. На загальну потіху вони виставляли людську гідність, над тими, хто намагався його зберегти, глумилися з особливою глузуванням. У нескінченних бенкетах вони хвацько марнотратив просто все, в державній скарбниці іноді залишалася лише одна дірка.
Однією з дуже складних проблем самодержавної форми правління є і те, що монархами, на увазі тих чи інших обставин, що склалися, часом ставали малі діти або в кращому випадку безвусі молодики, які, природно, були абсолютно не готові до виконання покладеної на них місії. Вони ще не подорослішали, вони ще не пройшли школу життя, вони ще не були спокушені, вони ще не мали достатнього життєвого досвіду, але вже були одягнені найвищої владою. У такі моменти історії завжди і скрізь, де відбувалося подібне, творилися найбрудніші справи. Під виглядом того, що влада належить законному монарху, за його спиною вирували підступи вороже налаштованих один до одного політичних кланів, які, в принципі, все і вирішували, і в основному лише на догоду своєї особистої вигоди.
У монархіческойУкаіни були випадки, коли на царському троні виявлялися, м'яко кажучи, психічно нездорові люди і при цьому наділені абсолютною владою над усіма. Прикриваючись ім'ям Бога, видаючи себе за його вірного і відданого слугу, царська влада часом виявлялася в руках закінчених садистів, і вся країна перетворювалася на величезну камеру тортур. І що тепер все, про що сказано вище, треба заново відновлювати? Навіщо. Що мало було божевільних, деспотів і тиранів, ще не наситився? Ні, не самодержавство треба відновлювати, а велич влади і могутність країни, а форма самодержавного правління сьогодні для цього зовсім не годиться. Самодержавство історично повністю вичерпано, воно нічого плідного дати не може. ВУкаіни воно вже один раз довело всю країну до кривавої революції. Що, будемо ходити по кривавому колу?
Напевно б, монархічна форма правління мала б сьогодні свій сенс, якби Бог наділяв царською владою тільки великих політичних геніїв, які цілком віддані своїй місії, своєї Батьківщини і свого народу. Але, дивлячись на те, що було явлено в ході всесвітньої історії, можна прийти до висновку, що таких людей в такій кількості у Бога просто немає. Дійсно великих і геніальних монархів не те що в українській, а в масштабах всієї світової історії можна порахувати на пальцях однієї руки.
На сторінках даного сайту представлені фрагменти книги «Глобальна Перебудова», в якій
всебічно осмислюються причини, події і подальший вихід з глобальної кризи.
Всі представлені фрагменти книги підлягають вільному
копіюванню та розповсюдженню.