Це дивне слово парковка
А якщо так 6.4 з 8.2.1 і з 8.6.2 «зона дії парковки 100 м. З способом постановки тр. кошти на стоянку певним чином?
Звичайно багато хто може заперечити і сказати, що мовляв і так зрозуміло, що мали на увазі «укладачі» цих нововведень і на безпеці руху це особливо ніяк не відіб'ється. Але ПДР - документ, який не повинен допускати якихось розпливчастих понять і положень, невизначеностей і різних трактувань одних і тих же ситуацій.
На жаль за останні років 8 наші «законодавці» так відірвалися на ПДР, що скоро перетворять їх в «документ ребусів і абсурду». Може утрирую? Але хочеться сподіватися, що знайдуться розумні голови і заборонять тим, хто зараз правлять ПДР, знущатися над багатомільйонною армією автомобілістів.
Вибачте за довге виступленіе- накипіло в черговий раз!
Це дивне слово "Парковка"
"Парковка (паркувальне місце)" - спеціально позначене і при необхідності облаштоване і обладнане місце. є в тому числі частиною автомобільної дороги і (або) примикає до проїжджої частини і (або) тротуару, узбіччі, естакаді або мосту або є частиною підестакадного або підмостових просторів, площ та інших об'єктів вулично-дорожньої мережі, будівель, споруд або споруд і призначене для організованої стоянки транспортних засобів на платній основі або без справляння плати за рішенням власника чи іншого власника автомобільної дороги, власника земельної ділянки або власника відповідної частини будівлі, будови або споруди.
Це означає:
1) "паркування" і "паркувальне місце" - це одне й те саме (в звичайному житті ці терміни ми бачимо різними);
2) якщо стоянка організована, то вона є парковкою;
3) парковка завжди як мінімум позначена.
Тому в зоні організованою (регульованої) стоянки, позначеної знаками 5.29 і 5.30, завжди є парковка. І тому ж можна застосовувати таблички 8.6.1. 8.6.9 та інші таблички і знаки.
Іншими словами, парковка - це приватний вид стоянки.
Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!
Ваш висновок:
"Тому в зоні організованою (регульованої) стоянки, позначеної знаками 5.29 і 5.30, завжди є парковка. І тому ж можна застосовувати таблички 8.6.1. 8.6.9 та інші таблички і знаки.
Іншими словами, парковка - це приватний вид стоянки. "Логічно виправданий. Але я обурювався якраз проти того, щоб ми - автомобілісти займалися такими логічними дослідженнями і порівняннями. У чому сенс перейменування знака 6.4" Місце стоянки "в" Парковка (паркувальне місце) "? Колишня назва знака за змістом і термінології було ув'язано з усіма знаками. Для чого потрібно було" городити город "?
Це було зроблено тому, що до цього не було чіткого дозволу на збір грошей зі що стоять автомобілів, зокрема всередині Бульварного кільця в Москві. Тобто стоянка вздовж доріг або на узбіччі насправді теж можлива, але юридично грошей за це не зняти. А тепер, поставивши знак 6.4, люди отримують офіційний дозвіл на збір грошей.
Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!
А одночасна установка знаків 6.4 (колишнього) і знака 8.8 "Платні послуги" хіба не те ж саме?
Ну ввели б новий знак і назвали парковка. Чому я так проти таких новвоведение. Та тому що вони тільки погіршують ПДР, які і так не ідеальні за деякими пунктами.
Термін "Парковка" говорить про те, що дане місце спеціально підготовлено для стоянки. Ніхто не ставив раніше і не буде ставити даний знак, наприклад, на звичайних узбіччях доріг вздовж трас. Так що сам знак 6.4 фактично не змінив свого призначення, єдино, що тепер там по закону можна стягувати плату. Табличка 8.8 про наявність оплати і буде попереджати.
Що ж стосується знаків 5.29 і 5.30, то їх теж треба було привести до одного знаменника. Тут погоджуся, що є недоробка ПДР.
Зверніть увагу, що для стоянки не вздовж траси завжди організовуються додаткові виділені майданчики або розширення проїжджої частини, і постановка знака 6.4 що в старому варіанті, що в новому несе абсолютно один і той же зміст. Таблички 8.6.1-8.6.9 взагалі відносяться до околотротуарной стоянці і на трасі ніде не зустрінете (там просто немає тротуарів).
В тим місцях, де немає знака 6.4, але можна встати на стоянку по ПДР, точно будуть безкоштовні місця. Думаю, заради прямого розмежування платне / безплатне і варто прийняти знак 6.4 в новому варіанті.
Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!
Ми з Вами тільки і дискутуємо з цього приводу. Тоді ось останній приклад і питання. Міська вулиця. 2 смуги в одному напрямку, 2 в зустрічному. По центру, як і належить нанесена розмітка 1.3. Крайня права смуга даного напрямку зліва позначена розміткою 1.5. Справа по ходу руху встановлено знак 6.4 "Парковка" з табличкою 8.2.1 "Зона дії 60 м." і відповідно метрів на 60 зроблені кишені (розширення в бік тротуару).
1. Я поставив автомобіль вздовж тротуару не доїжджаючи до знака. Порушені мною ПДР?
2. Припустимо, в описаній ситуації, зі знаком 6.4 застосована, на додаток до таблички 8.2.1 і табличка 8.6.1.
Я так само зупинив свій автомобіль до знака. Порушені мною ПДР?
3. Та ж ситуація під номером 2. але знак 6.4 "Місце стоянки" (як раніше). Порушені мною ПДР?
1. Ні, не порушені.
2. Ні, не порушені.
3. Ні, не порушені.
Різниця буде тоді, коли Ви потрапите під дію знака 6.4. По-старому Вас не могли за законом обкласти платою, так як дорога громадська. А по-новому з Вас можуть взяти плату на законних підставах, так як це місце тепер офіційно дозволено для стягнення плати.
Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!
У 3 варіанті, я б не став так однозначно стверджувати, що ПДР не порушені. Водієві, думаю дуже непросто було б довести, що він робить зупинку / стоянку без порушення. Бо колишня одночасна установка знаків 6.4 "Місце стоянки" і табличок 8.6.1 - 8.6.9 "Спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку" (при наявності розширення -кармана), зобов'язувала водія поставити автомобіль в кишені тільки уздовж тротуару (т.8.6.1 .) або певним способом, при установці інших табличок. І зупинка до знака могла викликати цілком резонні запитання з боку ГИБДД. Зараз же, зупинивши автомобіль до знака, я маю право сказати, що я роблю зупинку / стоянку, а не парковку.
У ПДР не написано, що це одне і те ж. Це я і намагався донести в дискусії. Повторюся. У ПДР і так багато моментів розмитих і неоднозначних і до них додають все нові.
NAA писал (а): Serpiph!
У 3 варіанті, я б не став так однозначно стверджувати, що ПДР не порушені. Водієві, думаю дуже непросто було б довести, що він робить зупинку / стоянку без порушення. Бо колишня одночасна установка знаків 6.4 "Місце стоянки" і табличок 8.6.1 - 8.6.9 "Спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку" (при наявності розширення -кармана), зобов'язувала водія поставити автомобіль в кишені тільки уздовж тротуару (т.8.6.1 .) або певним способом, при установці інших табличок. І зупинка до знака могла викликати цілком резонні запитання з боку ГИБДД. Зараз же, зупинивши автомобіль до знака, я маю право сказати, що я роблю зупинку / стоянку, а не парковку.
В тому-то й справа, що знак 6.4 не забороняв і не забороняє стоянку в інших місцях, в тому числі і до нього. І на резонне питання "чому?" є цілком резонне контрвопрос "в якому документі вказано ця заборона?".
Кожна людина має право на.
Всі питання на форум, а не в личку!