Апеляційне провадження в цивільному процесі - Юрком 74

Суд може неправильно оцінити факти або невірно застосувати закони, і в цьому випадку матеріальна істина не буде встановлена. Передбачаючи це, законодавець не дає рішення вступити в законну силу негайно ж після його прийняття, а призначає термін, після якого його можна привести у виконання, якщо воно не було оскаржене.

Апеляція (від лат. Appelatio) означає "скарга", "звернення".

Апеляція - звернення особи, яка бере участь у справі, до суду другої інстанції з проханням перевірити законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції.

Апеляційне провадження у цивільних справах як стадія цивільного процесу. є порушується апеляційною скаргою осіб, які беруть участь у справі, діяльність суду апеляційної інстанції по вторинному розгляду і вирішення справи по суті з метою перевірки законності та обгрунтованості котрі вступили в законну силу рішень і ухвал.

Ознаки апеляції як способу оскарження судових постанов:

• • апеляційна скарга приноситься на рішення суду, яке не набрало законної сили (ст. 320 ЦПК РФ);
  • справу за апеляційною скаргою переноситься на розгляд вищестоящого суду (ст. 320.1 ЦПК РФ);
  • подача апеляційної скарги обумовлюється незгодою особи, яка подала апеляційну скаргу, з винесеним рішенням з огляду на його незаконність і необгрунтованість;
  • суд апеляційної інстанції перевіряє як правову, так і фактичну сторони справи в межах доводів, викладених в апеляційних скарги, подання та заперечення щодо скарги, подання; якщо оскаржується тільки частина рішення - перевіряється законність і обґрунтованість рішення тільки в оскаржуваної частини (проте в інтересах законності рішення суду першої інстанції може бути перевірено в повному обсязі).
  • суд апеляційної інстанції в результаті розгляду справи, як правило, не має права повернути справу до суду першої інстанції для нового розгляду і винесення рішення, а в разі скасування рішення суду першої інстанції, зобов'язаний винести нове рішення;
  • повноваження суду апеляційної інстанції обмежені межами апеляційної скарги і предметом рішення суду першої інстанції. Нові вимоги, що не були предметом рішення суду першої інстанції, не можуть бути заявлені в апеляційному провадженні.

Юридична література розрізняє два види апеляції:

1. 1. повну (чисту);
   2. неповну.

Повна апеляція передбачає реалізацію основної функції суду - вирішення справи по суті. Сутність повної апеляції полягає в тому, що вимога, розглянуте судом першої інстанції, повторно розглядається судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим сторони права посилатися на нові факти, представляти нові докази, вносити нові заперечення. Суд не залежить від результатів процесу в першій інстанції.

Мета повної апеляції - «виправити похибки - сумлінні і навмисні самих сторін, скористаються надати суду першої інстанції весь фактичний матеріал для остаточного вирішення справи». При повній апеляції перевіряється відповідність фактичних обставин справи тому, що існує в дійсності.

При неповної апеляції виробництво в суді апеляційної інстанції спрямоване не на новий розгляд справи, а на перевірку рішення. Сутність неповної апеляції полягає в тому, що перевіряється сам процес в суді першої інстанції і його рішення. З цього випливає, що сторони не мають права посилатися на нові факти, представляти нові докази. У зв'язку з цим неповна апеляція має на меті виправити помилки суду, але не сторін.

Цивільний процесуальний кодекс (гл. 39) регулює тільки так звану неповну апеляцію. що передбачає обов'язок суду розглянути справу в межах доводів, викладених в апеляційних скарги, подання та заперечення щодо скарги, подання (ст. 327.1 ЦПК РФ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його прийняття.

Право апеляційного оскарження рішення суду належить (ст. 320 ЦПК РФ):

1. 1. сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі;
   2. особам, які не були притягнуті до участі в справі і питання про права та обов'язки яких був дозволений судом;
   3. право принесення апеляційного подання належить прокурору. бере участь у справі.

Суд першої інстанції після одержання апеляційних скарги, подання, поданих у встановлений статтею 321 Кодексу термін і відповідають вимогам статті 322 цього Кодексу, зобов'язаний направити особам, які беруть участь у справі, копії скарги, подання та доданих до них документів.

Особи, які беруть участь у справі, має право подати до суду першої інстанції заперечення в письмовій формі щодо апеляційних скарги, подання з додатком документів, що підтверджують ці заперечення, і має право ознайомитися з матеріалами справи, з надійшли скаргою, поданням і запереченнями щодо них.

Після закінчення терміну оскарження суд першої інстанції направляє справу з апеляційними скаргою, поданням і надійшли запереченнями щодо них до суду апеляційної інстанції.

До закінчення терміну оскарження справа не може бути направлена ​​до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 328 ЦПК України за результатами розгляду апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції має право:

1. 1. залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення;
   2. скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі нове рішення;
   3. скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині;
   4. залишити апеляційні скарги, подання без розгляду по суті, якщо скарга, подання подані після закінчення строку апеляційного оскарження та не вирішено питання про поновлення цього строку.

Ухвала суду апеляційної інстанції, винесене за приватною скаргою, поданням прокурора, вступає в законну силу з дня його винесення.