зрозуміти достоевского

Колишній водій трамвая, пенсіонер Дмитро Достоєвський - правнук великого письменника, в п'ятницю прокинувся знаменитим. Особистість нинішнього Достоєвського так би і залишилася на цьому тижні без уваги ЗМІ і блогерів, якби скандал на зустрічі президента Смелаа Путіна з літераторами. Нащадок Федора Михайловича заявив, що його прадід відсидів на каторзі за справу, і сучасним укладеним з «болотному справі» порадив стати геніями через страждання, а «не піаритись» у в'язниці. Medialeaks спробував зрозуміти, що він мав на увазі.

«Справа в тому, що я зараз якраз мигцем пробіг по життю Федора Михайловича Достоєвського там, в Сибіру. Що він вчинив, так би мовити, для того, щоб там опинитися, це те, що вкладається в вашу концепцію - (звертається до Путіна) він переступив закон ... і по праву отримав ці 4 роки каторги. А ви уявляєте, творча людина, яка відривається від літератури ... І ми отримуємо в підсумку людини, яка зросла в багато разів, після ось цієї сибірської життя ... (Сміх в залі). Розумієте, це стає геній! Ви не смійтеся! Це дійсно досить серйозне горнило. Ось якщо ці люди, про яких ви зараз сказали, пройшовши через це, прийдуть до цього, ми будемо тільки аплодувати. Деякі, на мій погляд, може, ви на мене сильно заперечуватимете, але піаряться в тюрмах! »- сказав Дмитро Достоєвський.

Слова правнука письменника викликали справжню бурю в медіа та соцмережах. До кінця четверга в блогосфері утвердилася думка, що Федір Михайлович Достоєвський «чимало покрутився в труні» через красномовства свого нащадка. Мова Дмитра Достоєвського назвали «феєричним прогоном», журналіст Дмитро Ольшанський написав відкритого листа своєму майбутньому правнука, заборонивши йому відвідувати «будь-які урочисті збори будь-якої влади». У дискусію вступили і люди, що не мають відношення до словесності.

«Ну і нехай, не втримаюся ... Нащадок письменника (а як же!) Сократа на зустрічі (і т.д.) сказав, що всім піде на користь випити отрути. -)) », - відреагувала на своїй сторінці в Facebook глава українського відділення правозахисної організації Transparency International Олена Панфілова.

«Людина наївний, ляпнув просто»

Так що ж це було? Бажання догодити президенту, недоречне висловлювання власної думки або звичайна репліка, особливо інтерпретована в ЗМІ?
За Дмитра Достоєвського заступається головний український достоевед, президент Фонду Достоєвського Ігор Волгін.

«Це ніяково вийшло тільки тому, що Шаргунов (письменник Сергій Шаргунов - прим. Medialeaks) перед цим сказав, що потрібно звільнити затриманих по« болотному справі ». А Діма говорив в загальному, про те, що каторга буває корисна для людей. Тут така стиковка вийшла не дуже хороша. Він людина наївний, ляпнув просто. Звичайно він мав на увазі не «болотне справа», а то, що після каторги Достоєвський змінився. Достоєвський сам Соловйову Смелау про це говорив - «ти хороша людина, але от би тебе на каторгу, був би зовсім хороший» », - сказав Волгін в бесіді з Medialeaks.

Письменник і журналіст Сергій Шаргунов, який виступав на зустрічі Путіна з письменниками до того, як Дмитро Достоєвський висловив свою думку про «користь» каторги, дотримується іншої позиції.

«Ну це маячня собача, природно, він говорив про болотних в'язнів», - сказав письменник Medialeaks. У цитаті Дмитра Достоєвського і правда є фраза «ось якщо ці люди, про яких ви зараз сказали», яка не залишає місця для інших інтерпретацій.

«Ну так йому дісталося», - каже Шаргунов про критику, що обрушилася на правнука письменника. «Сама точка зору, що страждання робить письменника письменником, вона поширена, і, може бути, навіть вона має під собою підставу, але, як то кажуть, спочатку сам піди ось посидь, а потім вже міркуй. Так може, треба спочатку його відправити на цей курорт на тиждень-другий, а потім запитати його думку - ну, що він там, народив твір безсмертне, не родив? »- каже літератор.

Педагогічна користь каторги

Стали на захист Дмитра Достоєвського експерти, і правда, апелюють до того, що про важливість каторги і страждання, які вона принесла, говорив сам Федір Михайлович, а, мовляв, його правнук всього лише хотів передати цю ідею в своїх словах.

«Він не зрадник. Адже Достоєвський і сам про це багато разів говорив, що без страждань, які випали на його долю, він би не став тим, ким став. Тут як вийшло, деякі ЗМІ просто інтерпретували все в рамках нинішньої політичної ситуації », - сказала в бесіді з Medialeaks достоевед і директор Музею-квартири Ф.М. Достоєвського в Москві Галина Пономарьова.

Нехай нащадок великого письменника і не помилився, кажучи про думку Федора Михайловича про «користь» каторги, але до чого тут затримані по «болотному справі»? Виступав перед ним Шаргунов закликав Путіна проявити милосердя, відродити комісію з помилування і випустити заарештованих на свободу.

«Є відчуття, що їх замурують і закатають. Простіше було б не говорити про це, але совість не дозволяє », - сказав Шаргунов. У відповідь на репліку Шаргунова президент видав знову своє фірмове: «музам служить, а з головою не дружить» (втім, мова йшла не про сам Шаргунова).

На тлі сказаного Шаргунова мова Дмитра Достоєвського виглядала зовсім недоречною. Громадськість була так здивована реакційної позицією правнука, що журналісти і навіть самі письменники стали говорити про те, що він самозванець. «Він, може бути, взагалі однофамілець Достоєвського», - також припустив у розмові з Medialeaks Шаргунов.

Але «справжність» виступав підтверджує Волгін.

«Діма, Дмитро Достоєвський-да, він правнук Федора Михайловича. Справа була в тому, що його батько не визнавав, що батько вважав, що це не його син. Але це вже в минулому, я про це багато писав у своїй книзі. Ні, він правнук, ви подивіться, він же навіть схожий на Достоєвського », - сказав достоевед.

Що відомо про життя єдиного правнука Федора Достоєвського з відкритих джерел? Згідно з даними на сторінці «Вконтакте», йому 68 років, одружений, має сина і чотирьох онуків. Живе родина в Харкові. Сам Дмитро Достоєвський в інтерв'ю «українській газеті» говорив, що «принципово не став здобувати вищу освіту», але став «освоювати робітничі професії».

«Сьогодні гордо можу сказати, що досить серйозно освоїв 23 професії», - говорив правнук письменника. Відомо, що він 8 років працював водієм трамваїв, опанував досить рідкісною професією - алмазчіка (мистецтво наносити алмазну грань на кришталь), водить екскурсії «по місцях Достоєвського» в Харкові для іноземців, а на початку 90-х відкрив суспільство Достоєвського в Німеччині.

Дмитро Достоєвський консервативний і релігійний. На сторінці «Вконтакте» він регулярно робить записи про православні свята, пише про необхідність віри в життя людини.

Не оминула правнука Федора Михайловича і тяга до письменництва. Він пише мемуари і розповіді, правда, «в муках», про що сам зізнається журналістам. У відкритих джерелах немає інформації про політичні погляди Достоєвського, невідомо, підтримує, він курс Смелаа Путіна.

Так могло сказане нащадком літератора бути просто-напросто промахом, від якого не застрахована жодна людина? До слова, незручні моменти траплялися і у його великого прадіда. Після смерті в 1855 році імператора Миколи I Достоєвський, будучи на засланні, написав вірнопідданське вірш його вдові, імператриці Олександрі Федорівні, і в результаті з рядового став унтер-офіцером. З тих пір його справи пішли на лад: навесні тисячі вісімсот п'ятьдесят сім письменнику було повернуто спадкове дворянство і право друкуватися.

Епоха нова перед нами.
Надії солодкої зоря
Сходить яскраво перед очима ...
Благослови, господь, царя!
Йде наш цар на подвиг важкий
Шляхів тернистою і крутий;
На наполеглива праця, відпочинок убогий,
На подвиг доблесті святий,
Як той гігант самодержавний,
Що жив в роботі і працях,
І, син царів, великий, славний,
Носив мозолі на руках!
З вірша «На коронацію і укладення миру»

«А що особливого він створив? Він нікого не зрадив, на слідчій комісії у справі петрашевців він поводився дуже достойно. Він спочатку був монархістом. І сподівався на імператора, на царя - це було для нього не зрадою самому собі », - виправдовує великого письменника Галина Пономарьова з музею Достоєвського.

«У нас взагалі монархічне мислення, і ми завжди звертаємося до« царя »: будь то президент, голова КПРС. Чому? Тому що у владі народ хоче бачити людину, живу людину, з волею і здатністю проявити милосердя. А на кого йому ще можна було сподіватися? І від кого чекати вирішення своєї долі, а то й від царя? »- додає достоевед.

Що саме мав на увазі Дмитро Достоєвський, може сказати тільки він сам, але Medialeaks зв'язатися з нащадком письменника не вдалося. Навіть ті, хто не намагається його виправдати, вважають, що слова Достоєвського були сказані не зі зла.

«Він висловив свою думку в кінцевому підсумку, може бути, досить безглуздим чином, адже він говорив про трагедію конкретних людей. Але при цьому, я думаю, що він це сказав не зі зла. Не думаю, що у нього було бажання заподіювати кому-то біль », - підсумовує Шаргунов.