Знімати чи діагноз пнд
Знімати чи діагноз Пон?
Проясніть хто-небудь, як діяти в ситуації з пнд. У 18 років був отриманий діагноз, ймовірно f21. Призначалося лікування. Минуло 6 років і хочеться отримати водіт.права.
В одних джерелах пишуть, що варіант тільки знімати діагноз через експертизу. В інших говорять, можна отримати і без зняття тому в переліку обмежень для водіння вказані тільки розлади при наявності важких стійких проявів або частих загострень. а у мене немає ні того, ні іншого. З моменту постановки діагнозу в диспансері з'являвся 1 раз і говорив що все добре, відповідно подібних записів в історії хвороби бути не повинно. динамічного спостереження теж немає.
Тут вже починаються питання: ДДН відсутнє і мене не спостерігали в динаміці. це означає що я за замовчуванням "з" важкими стійкими або часто загострюється "і повинен заперечувати це? Або навпаки, що за замовчуванням нічого цього немає і мені не відмовлять у пресі для даі? Якщо перший варіант, то як доводиться відсутність загострень і тяжких проявів ? Тільки роками добровільно ходити на показ або є якісь більш чіткі критерії на кшталт терміну?
Загалом, до походу в диспансер хотілося б зрозуміти як діяти, що питати і тд.
Re: Знімати чи діагноз Пон?
Залежить від сумлінності людей в ПНД. Найчастіше там люди з поганою мораллю (типу "чинуша"). Навіть здорових відвідувачам загрожують "викликати санітарів". На жаль, в психіатрії дуже багато невихованих і грубих.
Диспансерне спостереження могли зробити і без вас. Психіатри роблять це таємно. Причому в більшості випадків таємно. Вони навіть комісію медичну не проводять. Просто збираються три психіатра і підписують папірець.
Ось така "об'єктивність". Ось така реальна психіатрія.
Так що нічого позитивного заздалегідь не скажу. Хоча. З якою проблемою ви туди приходили? Ось це важливо. Може бути, і не буде проблем.
Формально ваш стан має оцінюватися на даний момент, однак психіатри просто переписують симптоми з підручника. У них мета - максимально велике число "важко хворих".
Кажу все це на підставі свого особистого досвіду. Я вже більше 10 років "на облік" з діагнозом "злоякісна шизофренія з наростаючим дефектом". Але діагноз намальований. В реальності я здоровий, а психозу у мене як не було, так і немає.
І я не знаю, що вони намалюють вам. Занадто багато прикладів "малювання" діагнозів. До приклади, юрист Юлія Миколаївна Аргунова в своїй практиці не раз і не два зустрічала факти визнання важко хворими ( "шизофрениками") абсолютно здорових людей.
Поки вУкаіни психіатри малюють важкі діагнози здоровим, немає ніяких гарантій ні для хворих, ні для здорових.
Так з якою проблемою ви туди зверталися? Не думаю, що це настільки важке (шизотипическое розлад). Ось у мене в реальності є лише ізольована фобія (тріпанофобія). Але ніякого диспансерного спостереження з цим не потрібно.
Повідомлення від Доглядач
Диспансерне спостереження могли зробити і без вас. Психіатри роблять це таємно. Причому в більшості випадків таємно. Вони навіть комісію медичну не проводять. Просто збираються три психіатра і підписують папірець.
Ось така "об'єктивність". Ось така реальна психіатрія.
Взагалі-то ці три психіатра і є комісією, яка в певних випадках може оцінювати стан хворого і приймати рішення і без безпосередньої присутності хворого.
Повідомлення від Доглядач
У них мета - максимально велике число "важко хворих".
Це не так - переважна більшість призовників отримали псих. діагнози при доп. обстеженні за направленням військкомату отримують не важкі діагнози типу неврозів і помірно виражених розладів особистості включаючи органічне розлад особистості в тій чи іншій мірі компенсації.
Повідомлення від Доглядач
Кажу все це на підставі свого особистого досвіду. Я вже більше 10 років "на облік" з діагнозом "злоякісна шизофренія з наростаючим дефектом". Але діагноз намальований. В реальності я здоровий, а психозу у мене як не було, так і немає.
Взагалі-то наявність психозів не обов'язково для шизофренії. Основною ознакою шизофренії є не позитивна, а негативна симптоматика і її наростання з часом. Однак у вашому випадку я сумніваюся в правильності діагнозу, тому що при злоякісній шизофренії, ця хвороба має розвиватися з ураганної швидкістю і ви вже повинні були досягти кінцевого стану - постшізофреніческая деменції, тобто ваша психіка повинна бути вже повністю зруйнованою. Вам має сенс звернутися в ПНД для з'ясування ситуації і щоб вмочити їх носом в лайно.
Повідомлення від Доглядач
Поки вУкаіни психіатри малюють важкі діагнози здоровим, немає ніяких гарантій ні для хворих, ні для здорових.
Поки для психіатрів не буде введена кримінальна відповідальність з серйозним покаранням за помилкові діагнози порядку не буде. Коли є один хворий і два діагнози від двох різних психіатрів, то один з цих психіатрів повинен бути відправлений у місця позбавлення волі! Зараз же в психіатрії панує гіпердіагностика і безвідповідальність (в тому плані, що психіатри практично не відповідають за свої діагнози).