Змішані шлюби - Перуниця

Існує думка, що в змішаних шлюбах народжуються здоровіші, великі, більш здібні й талановиті діти. Почасти це так. Якщо мова йде про дуже різних за походженням подружжя, то, дійсно, їхні діти можуть бути більші і більш життєздатні. Однак цей ефект не успадковується, він проявляється тільки в першому поколінні і надалі згасає. До того ж в таких шлюбах з генетично дуже розійшлися лініями може виникнути внутрішньоутробний конфлікт дитини з матір'ю за рахунок присутності в генотипі дитини батьківських генів. В цьому випадку діти не тільки не будуть більшими і жизнеспособнее, але і можливі всі негативні сторони в розвитку плоду аж до хвороб нервової системи і розумової відсталості.

Добре відомо, що шлюби між родичами несприятливі, однак те ж саме можна сказати і про занадто генетично віддалених. Це показали спеціальні дослідження, проведені в селищах, де проживали разом американські індіанці і нинішні мешканці континенту, в селах для чорних і білих переселенців. Діти в таких сім'ях володіли великим числом спадкових захворювань, в 1,5 рази частіше відставали вразвітіі, ніж їх однолітки.

Завідувач кафедри педіатрії Московської медичної академії ім. І.М. Сеченова доктор медичних наук, професор O.K.Ботвіньев пояснює цей феномен тим, що в змішаних шлюбах усталений комплекс генів руйнується, а новий комплекс виявляється біологічно слабкіше - адже він не пройшов тисячолітню обкатку. В результаті ростуть захворюваність, дитяча смертність, зменшується тривалість життя. Причому чим більше відмінностей між расами, чим далі знаходяться один від одного їх історичні території, тим більші ускладнення принесуть шлюби між їхніми представниками.

Краса вимагає жертв - сама вибухонебезпечна суміш різних хвороб.

А тому найбільш сприятливі шлюби, в яких чоловік і дружина належать близькоспоріднених народів.

Що ж стосується більш високих розумових здібностей або талановитості дітей у змішаних шлюбах - це міфи. У генетиці будь-які гени, які б шляхом змішання давали ефект особистісного характеру, невідомі.

Всупереч існуючій в народі думку.

... Цікаві дані за результатами анкетіровавнія студентської молоді та їх батьків за ціннісними орієнтаціями на національно-змішані шлюби. Якщо сама молодь на перше місце в шлюбі ставить любов, взаємоповага; національність обранця на одне з останніх місць, то їх батьки (в основному 40-50-річні люди) національні шлюби і традиції в шлюбних відносинах ставлять на одне з перших місць. В їх оцінках має місце і власний досвід особистого життя. Якщо серед змішаних шлюбів між українськими, українцями та білорусами відсоток розлучень дорівнює відсотку однонаціональних шлюбів цих національних груп, то серед казахсько-українських і татарсько-українських шлюбів цей відсоток різко зростає і досягає в окремих областях 50%. Головна причина розпаду цих шлюбів укладається в тому, що українські та українські жінки, вийшовши заміж за татарських і казахських чоловіків, дуже важко пристосовуються до сімейної середовищі, де становище молодої заміжньої жінки сильно регламентовано.

Нам видається (в зв'язку з викладеним вище), що проблема національно- змішаних шлюбів вимагає до себе більш пильної уваги. Їх кількісне зростання за останні десятиліття (див. Матеріали перепису 1959 1970 і 1979 рр.) Часом мав дослідників до благодушності і своєрідною теоретичної ейфорії, коли за загальними показниками зростання числа міжнаціональних шлюбів не вивчались причини їх розпаду (з витікаючими з нього негативними наслідками для підростаючого покоління), їх регіональних і расових особливостей, причини зменшення числа подібних шлюбів в деяких республіках і т.п.

Безсумнівно, що і сама процедура реєстрації міжнаціональних шлюбів повинна бути пов'язана з високою загальною культурою офіційних представників, а подальше функціонування міжнаціональної сім'ї повинна бути "зоною підвищеної уваги" з боку суспільства.

Анастасія Локтєва
Природа проти асиміляції

Сімейні союзи, укладені між людьми різних рас, - справа дуже ризикована. По крайней мере, коли мова заходить про продовження роду. На це є цілком природні причини.

Вчені вважають, що вагітність у жінок в сімейних союзах такого роду має ряд генетичних особливостей.

Вага новонароджених в парах трьох типів розрізняється мало: він найменше у монголоїдів і цілком логічно більше у європеоїдів (3400 р). Однак найважче доводиться матерям азіатського типу, які народжують дітей від чоловіків європейського типу: вага новонародженого у них становить в середньому 3320 г. Це і є, значною мірою, причиною необхідності проведення кесаревого розтину, так як розмір тазових кісток у азіаток значно менше.

Те, що загрози проблем зі здоров'ям мають саме генетичне походження, підтверджується також і тим, що на результати дослідження ніяк не вплинули ні освіта, ні вік матерів, ні навіть те, чи спеціально ходили вони на консультації до лікаря, перш ніж завагітніти.

«Ці відкриття мають найважливіше значення для біології та медицини, - вважає Аарон Кофі, - адже це свідчення того, що у людей різних рас існують найважливіші біологічні відмінності».

Обивательські МІФ:
Напівкровки розумніші (красивіше) чистокровних

Ось дуже часто чути з вуст простих людей безпідставне стереотипне судження про те, що мовляв нащадки людей різних національностей (ширше - різних расових груп) є більш пристосованими для життя, більш розумними, більш красивими, та й взагалі якщо замкнута група буде схрещуватися, то неминуче генетичне виродження. Розмова була навіть з моєї пасією. Що на це можна сказати? Багато що, тому почнемо по порядку.

Перш за все необхідно уточнити, що міфологема ця початку свій рух по всій планеті разом з горезвісної політкоректністю, коли расизм оголосили не менше ніж злочинною ідеологією расової дискримінації, а інтернаціоналізм був піднятий в якості прапора провідною інтелігенцією лівого крила в усіх країнах світу (як в соціалістичному таборі , так і на капіталістичному Заході). І ось вже сьогодні обивателем приймається абсолютно без доказів розглядається стереотип як само собою зрозумілий факт. Проте, це і є стереотип.

Природа сліпо змішує генетичний матеріал батьків при зародженні нової особини. Зазвичай все відбувається настільки випадково, що говорити про будь-яке поліпшення геному просто не можна. Але природно, що іноді потомство від змішаних шлюбів успадковує переваги обох батьків, і така дитина виходить і здоровіше, і розумнішими. Але настільки ж часто виходять слабкі гени обох батьків, і тоді дитина від змішаного шлюбу виходить і хірее, і дурніші, і слабкіше. Але такі випадки воліють замовчувати, а тому на основі окремих фактів намагаються говорити про закономірності.

Інша справа, що навіть якщо чадо отримало сильні гени обох батьків, то в наступному поколінні цей ефект часто нівелюється. Більш того, медицина зовсім застерігає від змішування далеко розійшлися генетичних ліній (читай - представників різних рас), оскільки в даному випадку може виникнути внутрішньоутробний конфлікт матері і дитини за рахунок присутності в генотипі дитини чужих генів. В цьому випадку гарантована патологія в розвитку плода, яка проявиться аж до хвороб нервової системи і розумової відсталості. І вчені провели дослідження, які підтвердили, що чим далі розташовані генетичні лінії один від одного, тим більше ймовірність ускладнень. Наприклад, нащадки білої і чорної раси (мулати) в півтора рази частіше відстають у розвитку, ніж чисті білі. Те ж саме можна сказати і про метиси, і про самбо, як би не неполіткоректно це не звучало. Проти наукових фактів не попреш.

Найбільш сприятливі шлюби, в яких чоловік і дружина належать одній расової групі. Якщо вони і входять в різні етнічні групи, то все одно їх потомство буде здоровим і міцним. Інша справа, що в цьому випадку також проступає інший негативний ефект (він також проявляється ще більш сильно в разі міжрасового змішання). Справа в тому, що часто такі батьки не думають про долю своїх нащадків, яким доведеться жити в однорідному оточенні без власного етнічного самовизначення. Саме такі нащадки не маючи проблем з фізичним здоров'ям (часто вони дійсно більш здорові в силу гетерозису), але мають масу психічних проблем. Виникає постійний стрес через неможливість визначити своє місце розташування в етнічної групи робить таких людей невротиками, особливо коли справа стосується національного питання. Адже для них таке питання звучить як «Кого ти більше любиш, маму чи тата?». І такі люди зазвичай прилюдно починають моралізувати про те, що міркувати на національні теми неетично, хоча таємно заздрить тим, у кого є чітке національне самовизначення.

Загалом, вчений світ давно визначився з цим питанням. Інша справа, що на догоду сучасному загальносвітового політичного курсу подібні питання замовчуються, результати наукових досліджень ховаються, а вчені клеймуються всілякими ярликами. Але шукає правду, знайде її.
Вже давно безпідставні твердження про те, що нащадки разнорасових батьків красивіші, розумніші, здоровіше викликали в мені здивування. Я, звичайно, не дослідник даного питання, але такі твердження видаються просто суперечать здоровому глузду і логіці. Викладу свою точку зору.

Людський організм грубо можна уявити як сукупність великої кількості взаімонесвязанних параметрів, які параметри записані в ДНК: один ген - один параметр.

При відтворенні потомства відповідні параметри успадковуються від батьків (вірніше від попередніх поколінь відповідно до домінантністю і рецесивних генів) в значній мірі випадково.

Одні гени визначають конструкцію, наприклад, серця, інші - мозку і т.п.

Сукупність параметрів всередині одного етносу збалансована таким чином, що до даного типу мозку, наприклад, в фенотипической конфігурації додається найбільш оптимальний тип серця. Такий баланс виник природним еволюційним шляхом.

Після схрещування представників двох рас отримуємо людини, у якого мозок і серце (для прикладу) підібрані по суті від ліхтаря і не є оптимальними один для одного. Що ніяк не сприяє підвищеному здоров'ю і життєздатності особини, вірніше, сприяє зворотному.

Особливо це буде позначатися не у самих метисів, а у нащадків метисів, тому що полізуть пригнічені при першому схрещуванні рецесивні ознаки (до речі кажучи, так і є на практиці - якщо самі метиси часто цілком здорові, то у нащадків метисів різко підвищується частота різних вроджених паталогій ).

Грубо кажучи, є танк і є запорожець. Двигун запорожця відмінно себе проявляє на шасі запорожця, а двигун танка відмінно себе проявляє на шасі танка. Тепер поставимо движок від танка на шасі запорожця, а движок запорожця на шасі танка. Підсумок: слабкому движку запорожця не під силу зрушити важке шасі танка, а шасі запорожця не витримує маси танкового двигуна і негайно ламається.

Приблизно так і з людьми, але не настільки сильно виражено.