Замбезія (2018)

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Замбезія # 151; це стандартний мультфільм для дітей. Сюжетна лінія плоска і передбачувана. Єдина оригінальність полягає в тому, що всі птахи, включаючи хижих, живуть разом, в пташині місті. Зазвичай соколи і орли в подібних мультфільмах грають поганих героїв, а тут живуть всі дружно, захищають слабких і харчуються виключно жуками і фруктами.

Графіка досить хороша. Яскраві кольори, динамічні сцени з уповільненою зйомкою, красивий пейзаж. Польоти птахів заворожують. Але за дуже красиво промальованим пейзажем ховається халтура # 151; листя на дереві не ворушаться навіть при великому плані, це просто статичні малюнки.

Російська озвучка на висоті! Чого тільки варті Гавр-марабу, начальник ураганів, Іззі і гламурні пташки. Саме знайомі голоси, акценти надають фільму особливий штрих. Гумор теж вельми непоганий і немає вульгарних жартів. Саундтреки досить оригінальні і надають надають місцевий колорит фільму.

Думаю фільм вийшов вдалим для цільової аудіоторіі # 151; для дітей дошкільного віку та молодших класів. Дорослим дивитися не обов'язково.

Оцінка: сюжет # 151; 5, графіка # 151; 7, саундтрек # 151; 7, озвучка # 151; 10. Разом:

Криза запобігли, дайте крекер (с)

навчання дітей # 151; головне, чому батьки повинні присвячувати весь свій вільний час. Мультфільми # 151; найвірніший і простий варіант для дорослих і дітей провести час з користю. Невеликі країни створюють мультфільми, у яких немає американських бюджетів, зате є народні сказання, міфи і «екзотика». невідома іншим країнам. Творці «Замбезі» взяли за основу мультфільм «Легенди нічної варти» Зака ​​Снайдера і спробували обіграти його на території красивій і загадкової Африки.

Кай # 151; молодий сокіл, що живе зі своїм батьком. Їх мирне існування валитися, коли головний герой дізнається про існування Замбезі. міста птахів, в якому сильні захищають слабких. Він кидає батька заради мрії, яка повинна допомогти йому реалізувати себе. Його чекають незабутні пригоди, друзі і правда, яку від нього приховували з моменту народження.

Вейн Тонле зняв мультфільм, що увібрав в себе все, що сценаристи змогли нашкребти. На жаль, це не допомогло, і проект не можна назвати повністю вдалим і не шаблонним.

Мультфільм одночасно нагадує «Короля лева». «Легенди нічної варти». «Ріо» та інші казки про тварин, які так люблять всі.

Графіка не може ні на йоту конкурувати з Голлівудом. Фахівці спробували промальовувати хоча б деяких персонажів, але задники і погана промальовування натури, руйнують і це.

Основний колорит дістався мультфільму в саундтреку. Він не тільки створює настрій, але і заряджає енергією на весь день.

Африканський мультфільм про птахів.

З розвитком комп'ютерних технологій і, відповідно, розширенням можливостей графіки та анімації, дитячі мультфільми були поставлені на потік. Уже іноді зовсім і не дитячі, тим не менш, кожні кілька місяців, вони стабільно привертають в кінотеатри юних чад з їх батьками. Задовольняти запити дітей # 151; самої невибагливої ​​аудиторії в світі не надто складно, так що і якість цих мультфільмів поступово сповзає все нижче і нижче. Але діти чекають. Чекають нових Шреков, Льодовикових періодів і Мадагаскар, а студії-гіганти, на зразок Pixar або Disney, іноді вдало, іноді не дуже, їх запити таки задовольняє. Але якщо так сталося, що від акул мультиплікації нічого нового немає, завжди знайдеться альтернатива, часом досить несподівана.

Голуба мені в дружини! (С)

Десь між Мадагаскаром і Ріо, а точніше в нікому не відомої африканської глушині, соколёнок Кай-як і всі юні пташенята-мріє вирватися з-під батьківської опіки, і подивитися світ. Дізнавшись про прекрасну Замбезі, де кожен птах знаходить свій будинок, Кай залишає рідне гніздо і відправляється «шукати пригоди на свою філейну частину».

Звичайно, як б не намагалися творці мультфільму домогтися такого ж успіху, як у гучних і мегапопулярних проектів про тварин (які біжать із зоопарку, то стає жертвами катаклізмів через білки і горіха), їм це, безумовно, не вдалося. Незважаючи на казкові види Африки, достатку фарб і різноманіття тваринного світу, сюжет не блищить оригінальністю. Дійсно, все здавалося настільки банальною і передбачуваним, що перші 15 хвилин фільму викликали страшне бажання встати і піти.

З самого початку, розвиток сюжету і дії головних героїв здавалися надто швидкими і сумбурними. Не встигли ми звикнути до ізольованого від решти світу гнізду, складної проблеми батьків і дітей, як Кай вже летить в Замбезі слідом за новими знайомими.

Засмутило погане прописання характерів ключових персонажів. Невже, творцям не захотілося збагатити внутрішній світ героїв, і зробити їх більш складними і багатогранними? На жаль, протягом усього мультфільму нам доводиться задовольнятися лише різким обмеженням на «поганих» і «хороших» персонажів.

Не може не викликати якісь теплі почуття подвійна любовна лінія. Ще тільки зароджуються почуття Кая і Зої контрастують з болем в серці батька Кая, горюющего по свій давно померлої коханої.

Величезне спасибі музичному супроводу, яке не тільки згладжує деякі шорсткості картини, а й надає певний настрій кожній сцені.

Незважаючи на всі плюси і мінуси, цей мультфільм, як і багато інших, вчить прагнути до свободи, допомагати іншим, і йти до своєї мрії не дивлячись ні на що!

Очікував більш кращого, і не розраховував на найгірше.

Ми маємо рівну кількість як достоїнств, так і недоліків, однак з огляду на цільову аудиторію то недоліків стає менше. А тепер до найцікавішого # 151; чому вчить цей мультфільм маленьких глядачів? Якість моралі визначається моєї оцінкою нижче, а якщо виділить окремі моменти, то непогано піднесли несправедливе по початку, поділ на своїх і чужих. На прикладі марабу ми побачимо до чого це поділ, найчастіше призводить. Я думаю це буде актуально для США і ПАР # 151; в останній, до сих пір народ ділитися на «чорних» і «білих». Дуже обережно творці підійшли до теми сімейних цінностей, настільки обережно, що я їх чомусь їх не вгледів, проте були всі передумови на те, що крім гумору, красивою але бездушною анімації, чудовою музики та чудового дубляжу # 151; буде оповідь про свободу, єдність і дружбу, відданості і відвазі # 133; Це все є, і не тільки перераховане, однак, все це в більшість своєму скопійовано з вартою.

8,5 # 151; За анімаційну картинку. 9 # 151; За звуки і діалоги у фільмі. 7 # 151; За гумор і за смішні кадри. 8 # 151; За музичне наповнення. 2 # 151; За вокальне виконання. 5 # 151; За моральну складову. 3 # 151; За сценарій мультфільму. 5 # 151; За сюжет мультфільму. Наявність двозначних натяків # 151; 0.

Якщо голлівудські історії все рідше дивують оригінальністю, то, може бути, її слід пошукати в мультфільмах з іншого географічної пропискою? Чим, скажімо, ПАР не претендент? Саме тут народилася перната казка про Замбезі.

Сокіл Кай живе зі своїм батьком Тендаї далеко від інших птахів. Але одного разу Кай відлітає в пташиний місто # 151; Замбезі, # 151; де він хоче стати Ураганом # 151; стражем цього раю. Батько пускається слідом за ним, але потрапляє в неприємності. І незрозуміло, у кого їх більше: у Кая, про Тенді або у Замбезі.

Тема героя, заточеного в опіці батька, будучи поштовхом для мультфільму, трансформується в результаті в те, що «разом # 151; все сила ». Двухбітний сюжет розповість про те, яка ж вона класна # 151; Замбезія. Я не зовсім зрозумів ніж вона класна, але допустимо і повіримо на слово. Провисів і грубих стиків в сюжеті і без цього хоч відбавляй. Чим творці вирішили їх прикрити, важко сказати. Можливо, персонажами.

Персонажів тьма тьмуща. Ще б пак, Замбезія # 151; це яйцекладущи мегаполіс. Тут і міські божевільні, і фіфи, і маргінали, і гастарбайтери. Хтось із них грає важливу роль в історії, хтось покликаний смішити, а хтось і зовсім не потрібен і має сенсу. Їх мотивації сумнівні, емоції нечесні, почуття награні. Майже ні до кого не виникає і найменшої симпатії. Візьми будь-якого, і найбільше відчуття, яке виникає при погляді, # 151; бажання обскубати і засмажити. Мультфільм повністю виправдовує міф про «пташиних мізках». Для прикладу, я візьму ураганів. За ідеєю, вони повинні бути зразком, еталоном, найвищою точкою еволюції клювощёлкающіх, але по ходу історії вони вели себе дивно і зробили найменше для захисту Замбезі, та ще й були по-дитячому обдурити начебто куди більш тупими марабу. Або для прикладу, я візьму варана будз. Головний антагоніст викликає не жах і повагу, а просто огиду, і то тому лише, що від нудьги хотілося зрости в собі хоч якусь емоцію. До того ж, ця мерзенна туша неприродно спритно повзає по деревах.

Діалоги малоцікаві і вже зовсім не розумні. Вони ведуться або заради екскурсу в минуле, або для вспоможения перейнятися почуттями героїв, або заради гумору. Але ось «заради гумору» # 151; це я дуже погарячкував. Жодного разу не смішно. Всі потуги творців пожартувати призводять до банального петросянству.

Де ж знайти хоч одна перевага? Може, мультфільм чудово намальований? Так, непогано, але не так, щоб дух захоплювало від польотів, від пейзажів, від краси птахів. До речі, птиці дійсно не особливо красиві, десь навіть схематичні. Тут на противагу згадуються «Легенди нічної варти» # 151; дивно дивитися на реалістичність літаючих там сов. А тут # 133; м'яко кажучи, далеко до ідеалу.

Варто відзначити непоганий саундтрек. Раз стоїть, наголошую.

Підводячи підсумки, неголлівудская історія мріяла до болю на неї ж походити, при цьому # 151; не дотягнула навіть до половини. Вона звичайна, неоригінальна, нудна. Її можна подивитися одному або з сім'єю, але краще не треба. Вона могла б бути краще, але не стала. У ній щось є, але витрачати час на пошуки цього «щось» не слід. Я і не став.

Мультик спочатку дитячий, сюжет прораховується вже майже на самому початку, але дивитися не нудно. юний соколёнок # 151; головний герой мульта # 151; прагне якнайшвидше емансипуються і полетіти в легендарне місто птахів # 151; Замбезі. Ну а коли він дізнається що спокій оной Замбезі охороняє спецзагін ураганів # 151; ну а далі, я думаю, можо вже і не розповідати # 133;

Мораль мультфільму суто традиційна, сімейна. І це добре і правильно. Ну а для дорослого глядача фінал мультика # 151; це ще й привід для можливих роздумів за мотивами історії ПАР минулого і нинішнього століть # 133;

Резюме. Вельми приємний дитячий мультфільм. Судячи з реакції залу # 151; цільової аудиторії він припав до душі. Красива оригінальна музика і види найдавнішого континенту присутні. дорослим дивитися його не обов'язково # 151; а от дітям всі ці пташки напевно сподобаються # 133;

Логіка в сюжеті? Не, не чули!

Так цілком могли б відповісти творці цього мультика на мої обурені вигуки. Адже і сюжет, і вчинки персонажів представляють собою набір абсолютно нелогічних і погано пов'язаних між собою штампів.

З одного боку це можна пробачити # 151; адже мультик дитячий і дітям дивитися його буде цікаво. Як і годиться дитячому мультику він добрий, милий, барвистий (і абсолютно безглуздий, але про це пізніше). Звичайно це не Pixar і не DreamWorks але картинка досить якісна. Принаймні не ріже очі надмірної яскравістю і грубістю. Сюжет міцний (за винятком пари моментів), і дивитися його цікаво навіть не дивлячись на те, що з перших хвилин ясно чим все закінчиться. Персонажі добре продумані, і це тут найбільший плюс. У кожного, навіть самого незначного, є свій характер, за що окреме спасибі сценаристам. Таке рідко можна зустріти в подібного роду мультиках.

А ось з іншого # 133; З іншого боку є повна відсутність логіки, яке начисто стирає всі плюси. Як я вже говорила сюжет складається з штампів. Деякі з них як годиться йдуть один за одним, а деякі вистрибують раптово як чортик з коробки, залишаючи глядача в глухому куті з питанням «Навіщо це було?». Це, наприклад, сцена з Ізей і Ураганами (які до речі дуже нагадали Нічних вартою). Навіщо вона там з'явилася? Якщо це початок сюжетної лінії, то чому про неї так швидко забули, якщо це продовження історії, то який? На жаль, творці мультика не вважали за потрібне відповісти на ці питання. І адже таких моментів там не один і не два, а набагато більше.

В цілому мультик непоганий, особливо якщо врахувати що його знімали не в США, але відсутність логіки і стандартний сюжет досить сильно псують враження про нього.

Варто чи не варто дивитися цей мультфільм? Безумовно, варто! ПАР вдалося довести, що не тільки Голлівудські фільми бувають вдалими і позитивно прийнятими глядачами.

А сюжет розповідає про долю сокола Кая, який втомився сидіти на місці, адже він багато чув про місця більш веселих і яскравих. І ось настає день, коли Кай відлітає з-під батьківського крила в Замбезі. Там-то і починаються пригоди, часом веселі, але найчастіше # 151; небезпечні. Мені сподобався персонаж Кая, але найбільше запам'ятався провідник Ізі. Повинна сказати, що озвучування цього персонажа Петру Іващенко вдалося на славу. Порадували дві подружки-бовтанки, чиї смішні діалоги часом доводили до сліз.

У загальному і цілому, фільм мені сподобався. Чи не ідеальний, звичайно, але для ПАР # 151; цей мультфільм чудовий.

Не бійтеся, це не великий ураган, а маленький симпатичний ураганчік # 151; пташка-Соколя на ім'я Кай.

Ще вчора він поняття не мав ні про які ураганах, але зустрівши в своєму тихому, безпечному і нудному краю випадково заблукала дивну і дивовижну чужоземку, розмріявся про далеку і прекрасну країну Замбезі # 151; рай для всіх птахів, спокій якої охороняють сміливі та відважні літуни # 151; Урагани.

Чомусь слова «свобода», «рівність», «єдність» і «братство», що характеризують прекрасний рай для всіх, здаються трохи важкуватими і пафосними в цьому веселому і життєрадісному дитячому мультику.

А може, я просто переглянула політизованих фільмів.

Доведеться вдатися до допомоги власного експерта по мультиків.

Після нетривалих умовлянь, виклянчив дозвіл пограти зайва година в комп'ютерні ігри, восьмирічний експерт великодушно погодився подивитися дитячий мультик.

Експерт, поведений на Тачках і Бакуганов, захопився сюжетом і барвистою картинкою майже з першого ж епізоду, на одному диханні подивився весь фільм і поставив тверду 11.

Найбільше йому сподобалися сцени гонок.

Бонус: Дуже дотепний і смішний український переклад. Особливо порадували Ганна Ардова і Евеліна Бледанс, які озвучили гламурних попугайчіх.

- Голуба мені в дружини! # 151; Федір Добронравов вимовляє останній склад трохи невиразно, виходить вельми пікантно, особливо з огляду на навколишнє оточення.