Ввічливість або вежественность

Все частіше можна спостерігати, як люди перестають осмислювати те, про що вони мова ведуть. Це призводить до того, що втрачається зв'язок між словом і чином. яке воно несе спочатку, і як підсумок відсутність взаєморозуміння між людьми, що спілкуються. Втрата початкових образів слів позбавляє людину цілісного бачення світу, створює плутанину в думках, поведінці і життя в цілому.

Наприклад багатьом людям не знайоме слово «вежество»

Ввічливість або вежественность

Вежество це знання законів світобудови, вміння жити в гармонії з природою, це природне внутрішній стан людини розумної, це стан душі, це стан прийняття себе і світу навколо, це базове повагу до всіх проявів життя на планеті. Вежество це стиль життя, це стиль взаємодії зі світом. Це життя в співзвуччі з Відами.

Добре речі показано вежество в українських народних казках, які є джерело мудрості наших предків. Іван Дурень був вежественним, які знають правила взаємодії зі світом. Він умів однаково ладити з рослинами, тваринами, з різними сутностями типу Баби Яги. Він ніколи нічого не вимагав від світу, він з розумінням, прийняттям. Повагою і довірою звертався до них за допомогою, і вони завжди з радістю йому допомагали. Дурень і дурний, до речі, не синоніми. Іван Дурень як правило в казках завжди випереджав братів розумників і ставав Царем. Цар і Розум - синоніми. «Без царя в голові», - говорили про дурного людини, про неосвіченого.

Ввічливість або вежественность

Вежеству навчали з дитинства, через ігри, обряди з правилами, через казки, билини, прислів'я.

Ввічливість або вежественность

Ввічливість все частіше є спроба бути вежественним, хоча б на вигляд.

Невігластво є відсутність вежества, відсутність знань, вміння взаємодіяти з людьми і світом. Синонімом невігластва є слово «хам», тобто людина грубий, що давить людей і простір.

Тому зараз все частіше можна спостерігати таке як ввічливе хамство, коли форму ввічливості наповнюють хамство - ввічливо хамлять. До ввічливому хамству, можна віднести сарказм, стьоб і тд.

Вежественность - якість людини люблячого себе.

Егоїстам і егоцентрист нічого не залишається, як хоча б навчитися ввічливу форму створювати.

Вежества нам всім, проявленого ввічливо!

Шестериков Олег Миколайович

Психолог, Психоаналітик - м.Бердянськ

Дякую за статтю, Тетяна Олександрівна!
Мені сподобалася фраза з Даля:

Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
.Важливий - дотримується світські, життєві пристойності, чемний, послужливий, попереджувальний. Голь Мудрого, потреба ввічлива. Нужда ввічлива, голота догадлива.

Вона як раз йде в ключі обговорення Вашої передостанній статті. Я про лайок - більшість користувачів ресурсу ставлять їх керуючись, думаю, якраз дотриманням світських життєвих пристойності, бажаючи здаватися чемними.
"Голь Мудрого, потреба ввічлива. Нужда ввічлива, голота догадлива." Це теж про нас. Прагнучи отримати від світу дещицю уваги і любові, яка на сайті виражається лайками, ми самі "лайкати" думки і висловлювання інших, ввічливо примушуючи їх до взаємності. В цьому немає невігластва, а є дефіцит уваги. Погоня за рейтингами лише підтверджує наявність цього дефіциту.

Овсянникова Лариса Олександрівна

Психолог, Консультант - м П'ятигорськ

Тетяна, спасибі за статтю і тему, в ній підняту! Прикро за українську мову! Іноді таке враження складається, що люди розучилися говорити, ніби ніколи не вчилися в школі! Часто, Новомосковський статті начебто розумних людей, на розумні теми, зустрічаєш такі кричущі помилки в тексті (будь-якого характеру). що стає страшно! Невігластво навколо і це сумно.

Психолог, Онлайн-консультант Тренер Коуч - Суми

№4 | Шестериков Олег Миколайович писав (а):
ми самі "лайкати" думки і висловлювання інших, ввічливо примушуючи їх до взаємності. В цьому немає невігластва, а є дефіцит уваги. Погоня за рейтингами лише підтверджує наявність цього дефіциту.

на мій погляд саме так і проявляється невежество-
примушувати кого або до приділення нам уваги
і гонитва за рейтингом
це стратегії егоїзму але не любові до себе.

Шестериков Олег Миколайович

Психолог, Психоаналітик - м.Бердянськ

№6 | Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
на мій погляд саме так і проявляється невігластво-примушувати кого або до приділення нам вніманіяі гонитва за рейтінгомето стратегії егоїзму але не любові до себе.

А як це зіставити з Вашим же визначенням цього поняття:

Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
Невігластво є відсутність вежества, відсутність знань, вміння взаємодіяти з людьми і світом


Адже тих, хто заохочує лайками своїх колег, важко дорікнути у відсутності знань.

Психолог, Онлайн-консультант Тренер Коуч - Суми

№7 | Шестериков Олег Миколайович писав (а):
А як це зіставити з Вашим же визначенням цього поняття:

не надто зрозуміла з яким поняттям зіставити?

Психолог, Онлайн-консультант Тренер Коуч - Суми

№7 | Шестериков Олег Миколайович писав (а):
Адже тих, хто заохочує лайками своїх колег, важко дорікнути у відсутності знань.

розумний і знає це різні поняття
бути розумним-мати обсяг інформації по темі
знає той хто застосовує на практиці розумності наявні в його голові.
Чому важко дорікнути? і навіщо дорікати то?
Мова про те, що серед колег так само багато людей необізнаних, а лише розуміють.

Шестериков Олег Миколайович

Психолог, Психоаналітик - м.Бердянськ

№9 | Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
розумний і знає це різні поняття

Згоден, різні. Нерідко зустрічаються в житті люди, які не мають енциклопедичного, так що там енциклопедичного, просто освіти, але про них судять як про розумних людях. Адже кого ми в спілкуванні називаємо розумними? Тих, я думаю, що справляють враження розуміють тебе, життя, причини і наслідки.
Однак, зустрічав я і людей знають, тобто що володіють великими знаннями по абсолютно всьому, але застосування цих знань не знайшли. Вони були просто трансляторами інформації, нічого на практиці застосувати не могли і були безпорадні в простих ситуаціях.

№9 | Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
Мова про те, що серед колег так само багато людей необізнаних, а лише розуміють.

№8 | Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а):
№7 | Шестериков Олег Миколайович писав (а): А як це зіставити з Вашим же визначенням цього поняття: чи не дуже зрозуміла з яким поняттям зіставити?

З тим, що було після двокрапки.

№7 | Шестериков Олег Миколайович писав (а):
Лявенко Тетяна Олександрівна писал (а): Невігластво є відсутність вежества, відсутність знань, вміння взаємодіяти з людьми і світом

Психолог, Онлайн-консультант Тренер Коуч - Суми

№10 | Шестериков Олег Миколайович писав (а):
Згоден, різні. Нерідко зустрічаються в житті люди, які не мають енциклопедичного, так що там енциклопедичного, просто освіти, але про них судять як про розумних людях. Адже кого ми в спілкуванні називаємо розумними? Тих, я думаю, що справляють враження розуміють тебе, життя, причини і наслідки.
Однак, зустрічав я і людей знають, тобто що володіють великими знаннями по абсолютно всьому, але застосування цих знань не знайшли. Вони були просто трансляторами інформації, нічого на практиці застосувати не могли і були безпорадні в простих ситуаціях.

розумію і знаю це різне
розумію це розпізнавальна функція розуму на вхідну в нього інформацію
розуміння є всього лише теорія-наявність інформації на менталітеті
Знаю-це коли я теорію розуміння наповнюю практикою дії
і досвід отриманий мною є знання
чоловіки розуміють як жінки народжують
але лише народжували жінки знають як це-народжувати
тому що знає може і не мати теоретичного освіти
але знати практично як це робиться
наприклад (можливо не дуже вдалий)
моя бабуся не мала освіти
закінчила всього три Класану школи
але була людиною знання-вежественной у всьому
виховала семеро дітей і вела вежественний спосіб життя

Так само можна спостерігати безліччю прикладів утвореного невігластва
і розумного хамства, упакованих причому навіть не завжди в ввічливі нібито слова