Вплив жовтневої революції на розвиток російської літератури 20 в

1) ЛіттРа українського зарубіжжя

2) ЛіттРа андеграунду (внут. Еміграції, потаемная літ-ра, запрещ. Лит-ра)

3) Російська радянська літ-ра пріемущ. соціалістичної. реалізму.

Ці напрямки розвивалися паралельно і майже не перетиналися, що позначилося на особливості кожного з них. Літ-ра русскоо зарубіжжя утатіла зв'язок з рідною повий, сучасністю і втратила свого Новомосковсктеля. Провідними темами в ній були: російська історія, тема революційного часу.

Література андеграунду розвивалася підпільно, під замкненому, вона виробила свій особливий стиль і езопова мова. При першій нагоді ця літ-ра витекла на захід і не змогла вписатися в остан перебудовану України. Але більше всіх постраждала офіційно визнана радянська література, тому що вона відірвалася від світового літературного процесу, намагалася встановити свої власні закони і зазнала велику невдачу.

Після революції відбулося размежіванія в письменницькому середовищі. Перш за все це торкнулося тих старих письменників, які увійшли в літературу ще до революції. Одні з них відразу прийняли нову владу і пішли на співпрацю з нею. Це Мояковскій, Брюсов, Серафимович.

Друге письменники зайняли відкриту ворожу позицію. Їх усвідомленим вибором була еміграція (Бунін, Гипиус, Мірішковскій і ін.)

Було багато тих, хто вагався, боявся еміграції і сподівався знайти своє місце в новому житті.

Євген Замятін поїхав в 1931 р До самої смерті зберіг радянський паспорт.

О. Толстой поїхав в 1919р. але жити за кордоном не зміг і повернувся в радянську Україну.

Але все-таки, письменники належали до тадіціонной літературі. виховані срібним століттям, вже не могли зайняти провідного місця в новій радянській літературі.

З'явився новий тип письменника. Він був народжений новою дійсністю. Він прийшов у літературу з фронтів громадянської війни зі своїм унікальним життєвим досвідом і розповів свою правду життя. Такий письменник був погано бразован, що не начитаний, але був дуже затребуваний такий же як він, масовою аудиторією. Новий тип письменника потрапив в складну ситуацію, потрібно було вчитися освоювати культурну спадщину. Прикладом може служити Фадєєв. З іншого боку письменник нового типу міг втратити свого малограмотного глядача.

Після революції почали складатися нові письменницькі амплуа. Вони були і у письменників Срібного віку.

Всеволод Вишневський - створив образ матроса.

Олександр Глін - взяв образ Кримського "відлюдника, що біжить по хвилях" Червоні вітрила "".

Андрій Платонов - образ юродивого. Писав не зрозуміло.

Булгаков - письменник-аристократ. Показував, що орієнтований на російську класику, український аристократизм.

Різко змінюється і сам Новомосковсктель. У XX ст. на історичній арені з'являється абсолютно новий суб'єкт історії-маса. Письменники XX ст. дуже по-різному до неї ставилися і ставляться.

О. Блок боявся і бачив в цьому криза гуманізму.

Д, Мірішковскій погляне і називав їх прийдешнім хамом.

К.Чуйковскій бачив загрозу і небезпеку.

Ця риса тільки посилилася в література кін. XX- поч. XXI ст.

Відразу після революції на 1 місце виходять: публіцистика, лірика. драматургія.

У 1921 р з'являються перші романи: Сміла щербин, роман "Два світи".