Погляд на економічну теорію добробуту про

За своїм економічним поглядам В. Парето (1848-1923) можна віднести до представників Лозаннської економічної школи. Як і Вальрас, Парето вважав політичну економію своєрідною механікою, яка розкриває процеси економічних взаємодій на основі теорії рівноваги. На його думку, дана наука повинна досліджувати механізм, який встановлює рівновагу між потребами людей і обмеженими засобами їх задоволення. Істотний внесок вніс В. Парето в розробку теорії споживчої поведінки, ввівши замість кількісного поняття суб'єктивної корисності - порядкові, що означало перехід від кардіналісткой до ордіналісткой версії теорії граничної корисності. Далі, замість зіставлення порядкової корисності окремих благ Парето запропонував зіставлення їх наборів, де одно кращі набори описувалися кривими байдужості.

На думку Парето, завжди існує така комбінація цінностей, при якій споживачеві байдуже, в якій пропорції він їх отримає, аби сума цих цінностей не піддавалася змінам і приносила максимум задоволення. Ці положення В. Парето лягли в основу сучасної теорії споживчої поведінки.

Але найбільш відомий Парето своїм принципом оптимальності, який отримав назву «оптимум по Парето», який ліг в основу так званої нової економіки добробуту. Оптимум по Парето говорить, що добробут суспільства досягає максимуму, а розподіл ресурсів стає оптимальним, якщо будь-яка зміна цього розподілу погіршує добробут хоча б одного суб'єкта економічної системи. У ситуації, оптимальної по Парето, можна поліпшити становище будь-якого учасника економічного процесу, одночасно не знижуючи добробуту як мінімум одного з інших. Такий стан ринку називається Парето-оптимальним станом. Згідно з критерієм Парето (критерію зростання суспільного добробуту), рух в сторону оптимуму можливо лише при такому розподілі ресурсів, що збільшує добробут принаймні однієї людини, ні завдаючи шкоди нікому іншому.

Вихідною посилкою теореми Парето стали погляди Бентама та інших ранніх представників утилітаризму з числа економістів про те, що щастя (розглянуте як задоволення або корисність) різних людей можна порівняти і адитивні, тобто можуть підсумовуватися в якесь загальне щастя всіх. І, по Парето, критерієм оптимальності є не загальна максимізація корисності, а її максимізація для кожного окремого індивіда в межах володіння певним вихідним запасом благ.

Виходячи з посилки про раціональну поведінку індивіда, ми припускаємо, що фірма при виробництві продукції використовує такий набір виробничих можливостей, що забезпечить їй максимальну розбіжність між валовий виручкою і витратами. Споживач, в свою чергу, набуває такий набір товарів, який забезпечить йому максимізацію корисності. Рівноважний стан системи передбачає оптимізацію цільових функцій (у споживача - максимізація корисності, у підприємця - максимізація прибутку). Це і є Парето-оптимальний стан ринку. Воно означає, що, коли всі учасники ринку, прагнучи кожен для своєї вигоди, досягають взаємної рівноваги інтересів і вигод, сумарне задоволення (загальна функція корисності) досягає свого максимуму. І це майже те, про що говорив А. Сміт у своєму знаменитому пасажі про «невидиму руку» (правда, не в термінах корисності, а в термінах багатства). Згодом дійсно була доведена теорема про те, що загальна ринкова рівновага і є Парето-оптимальний стан ринку.

Отже, суть поглядів Парето може бути зведена до двох тверджень:

- будь-яка конкурентна рівновага є оптимальним (пряма теорема);

- оптимум може бути досягнутий конкурентною рівновагою, що означає, що обраний виходячи з деяких критеріїв оптимум найкращим способом досягається через ринковий механізм (зворотна теорема).