Знайди 3 відмінності - загадка з стенфордського університету

Для тупих, сліпих та інших ебланов кажу:
Які нахуй варіанти «одна фотографія оригінал, а друга - лише копія.» Або «на інший лінія ширше». Що за маячня блять?
Ви очі свої Разза! Відмінність в тому, що на фото одна азіатка серед інших. Під фото не сказано, що відмінність потрібно шукати саме межу цими двома фото!

Валерій, варіант з азіаткою не котить. З таким же успіхом можна накопати з десяток відмінностей типу «все в звичайному одязі а один в костюмі Санти», «одна дитина блондин, а решта темно-русяве або брюнети» «одна людина в смугастому светрі» і т.д. і т.п.

а яка копія, а яка оригінал, а може обидві копії або оригінали, а якщо їх розмістити одну під інший, то одна буде зверху а інша знизу. а ще можна поміняти місцями. а текст був російською, звідки ви знаєте як було сформульоване питання по-англійськи, і може бути професор його не писав а задав усно, так і текст не є частиною жодної фотографії. і якщо дві відмінності на самих фотографіях, то й третє, слідуючи логіці, має бути в них же

Похмурий даун, так, велика ймовірність, що відповідь криється саме в фотографіях, в обличчях людей і їхніх дітей. Можливо, тут чогось не вистачає, але чого?

блін там же негр стоїть же він просто одним гла3ам моргнув його потрібно уважно побачити він стоїть між першою дівчиною на верху і дівчиною з ро3овамі окулярами

Пошук глибинного сенсу. Третього відрізни немає. А ви всяку Херота знаходите типу близнюків і копій-оригіналів)))))))

Правда загадка стара як світ. Правильна відповідь криється у всіх на виду. Два відмінності між фото, а третя відмінність між мамою і дитиною на обох фото. Мама азіатка і дитина європеєць. Вона сидить на передньому плані ..

OlgaOlga: ти в з виттям розумі ... причому тут мама азіатка і дитина європеєць? це просто жінка і просто дитина, вони навіть не знайомі)))))))))

самі фото відрізняються тільки 2-ма елементами (досить скласти дві фотки різними верствами в фотошопі в режимі накладення «різниця»)
все інше - маячня, який можна вигадати самостійно і доводити його спроможність.
Типу одна фотка оригінал, а друга копія, або одна фотка - перша, друга - друга (права і ліва, світліше / темніше, європейці / азіати і т.д. в залежності від рівня бредогенераціі індивідуума). Коротше завдання без рішення, розіграш))
Особливо сподобалося про те, що відмінності в тексті)))

На мій погляд відповідь (оригінал і копія) не може бути третім відмінністю бо в 94-му році фотографії друкувалися з плівки, відповідно будь-яку кількість фотографій надрукованих з цього кадру було оригіналом ... і ретуш фотографії можна було зробити (і без перефотографування з заретушірованого оригіналу ), прямо при надрукування фотографії за допомогою засвічування тих місць де знаходиться гудзик і білі смужки ... ..ПОЕТОМУ правильна відповідь повинна бути 1-ша і 2-раю фотографії ... в цьому і є 3-е відмінність.

1 у дівки в правому куті на кофті червоною сердечка немає, 2 у малюка в лівому нижньому кутку немає смужки, 3 одне фото справжня а інша копія

Тут багато відмінностей! Якщо не брати до уваги версію копії і оригіналу, а також різницю контрастів між фотками, їх ширину і розмитість, то в фотке при уважному розгляді:
1 Червона квітка плаче дівчинки на кофтині!
2 Біла папірець в руці дитини (або смужка)!
3 Коли запудрювали папірець, та що в руці, забули затерти великий пальчик у дитини, на ін фото його видно при збільшенні!
4 При збільшенні нижній частині бороди ДІДА Мазая)) між 2-ма головами дівчинки (з пальцем у роті) і мами (у якої сидить дитина з \ без папірця) чітко видно на лівому фото 3 круглих рельєфу (гуртка), а на правому 2 гуртка (третій розмитий). (ФОТОШОП це не бачить!)
А, взагалі, візуально, якщо дивитися, ліве фото більш розтягнуто по горизонталі, ніж праве! Особи ширше на частки мм!

Одна фотка оригінальна, а в іншу методом редагування додані 2 отлічія.Вот і відповідь, одна фотка оригінальна, а інша отредактірована.Чё ви тут азіатів якихось домішують, негрів та іншу ересь.Вопрос ж на логіку

Ви всі українські дебіли! Аллах акбар! Ця аллах придумав загадку. У нас Киргизстані все знає відповідь. Вам всім следиет прочитать книга карана там все написано.

Що ж. додам від себе ще одну теорію) Всі дивляться як би вліво, це відчувається або за нахилом голови або за поглядом. але тільки жінка, у якої дівчинка з смужкою, дивиться на нас (на фотографа, на камеру) ....

Відмінність у віці людей. Це фотомонтаж. Діти, які сидять, це ті ж семеро дорослих, які стоять, але 20 років по тому.

Третя відмінність полягає в тому, що одна картинка копія, а інша орігінал.Вот як я це зрозумів: на вигляд це дві однакові картинки з двома незначними отлічіямі.Предположеніе що це два оригінали та що відрізняються діти переодягли свої светри і сфоткали знову, це маячня .Не могли всі ці люди зробити ті ж особи і дії як в перший раз.Следовательно одну фотку зробили з іншого. Тобто до оригіналу, шляхом графічного редагування або чогось в цьому роді, додали або прибрали ці два отлічія.І так як з однієї фотографії зробили одному, та з якої зробили-оригінал, а та яку зробили з оригіналу-копія.

фото відрізати зверху і шукати

на зображенні лише дві відмінності. Це факт. А міркування про те що одне фото оригінал, а інше копія - не вірно. Можливо що на зображенні зображені дві копії. Просто на одній додали сердечко, а на інший видалили білу жарт в руках дитини.

Дід Мороз підморгує - 3 відміну