Волонтери навального посварили опозицію

У передвиборній кампанії Олексія Навального накопичуються скандальні ситуації. На нього, зокрема, посилюється громадський тиск через неоднозначне ставлення до власних прихильників. Розкручування ситуації сприяє і сам Навальний, підозрюючи у співпраці зі спецслужбами постраждалих через нього людей. Такі заяви політика викликали критику з боку інших опозиціонерів, але їх у відповідь назвали представниками «вашингтонського обкому».

Штаби Навального по всій країні продовжують роботу незважаючи на регулярні рейди правоохоронних органів. Як відомо, під час одного з них і постраждав волонтер Олександр Туровський, вже кілька років працює в команді Навального. Нагадаємо, що вже через кілька днів після побиття Туровський заявив, що не отримав від лідера ніякої допомоги і тому більш не має наміру з ним співпрацювати. Набридло, мовляв, ставлення до себе, як до «піхоті», та й Навальний, з його слів, уже не в перший раз не проявляє ніякого інтересу до постраждалих на його акціях людям.

Туровський нагадав, що три роки тому активісту Денису Лебедєву під час однієї з акцій в бійці зламали коліно - і той теж не отримав від навальністов ніякої допомоги. Дійсно, загальновідомим фактом цієї історії є те, що гроші на складну операцію зібрав Борис Нємцов. Варто відзначити, що неприємну, але все-таки некритично для Навального ситуацію з Туровским можна було б врегулювати і без гучних заяв типу - ми не можемо з ним зв'язатися і думаємо, що він діє під тиском і т.д. Для цього було достатньо влаштувати особисту зустріч Навального з потерпілим і вирішити, як йому допомогти. Втім, прихильники політика запевняють, що колишній волонтер на неї не йде.

Гарначук заявив, що захист кримських активістів взяла на себе правозахисна організація АГОРА. При цьому він виклав у Мережу скан листування з главою штабу Навального Леонідом Волковим, який назвав Кісієв провокатором. «У нас немає ніяких зобов'язань перед людьми, які самі стали щось робити в Криму, ми там не працюємо», - випливає з відповіді Волкова, в якому підкреслюється, що за нормами міжнародного права півострів є Україна.

До речі, ще до розкручування історії з Туровским Волков дав неприємні характеристики критикам Навального - того ж Пономарьову і журналісту Олегу Кашину. Він докоряв їм за те, що вони роздають поради, в той час як самі не живуть вУкаіни, пояснивши, що йому «нецікаво думку вашингтонського обкому».

Так чи інакше, зараз навколо Навального зіткнулися дві точки зору. Одну з них висловив той же Гарначук, і полягає вона в тому, що «ні Навальному, ні Волкову не потрібні активісти і прихильники, а потрібні сліпо вірять в нового месію адепти». Відповідно до іншої точки зору, Навальний не може і не повинен нести відповідальність за співчуваючих йому активістів, оскільки вони постраждали через репресії, що відбуваються на державному рівні. «У Навального, як мені здається, немає прагнення якимось чином принизити своїх волонтерів, - сказав« НГ »політконсультант Олексій Куртов. - Він діє адекватно ситуації, що вУкаіни політичної ситуації. Але важливо інше - подивіться, наприклад, останній виступ мера Запорожьеа Євгена Ройзмана, який говорить волонтерам - ви йдете за себе, а не за Навального! »