Військовий форум para bellum - танкові кулемети і комплектність екіпажу

І тому на танк ставили по 2-4 кулемета, керованих з різних точок?

Саме з досвіду 2 МВ стали скорочувати кількість кулеметів. У нас уже на ІС і Т-44 курсові кулемети зробили нерухомими (без кулеметника), а починаючи з Т-55 прибрали взагалі. Расстикание але всьому танку кулемети виявилися марними, за винятком спарених і частково зенітного.

А американці навіть в командирську башточку ставили кулемети (ще одна нецентралізована точка).
Що творилося з логікою всю війну і після?

А англійці їх знімали (М3 Лі / Грант). Логіка на мою сдесь вторинна. Головна особливість ведення конкретної війни і на конкретному ТВД. Війна на Заході, Сході та Тихому Океані пред'являти до танків, і їх озброєння зокрема, соверщенно різні вимоги. Після війни з танків довелося прибрати курсові та кормові кулемети. З зенітними взагалі була чехарда. Їх то ставили то прибирали. Наприклад на Т-64 зенітний кулемет на всі машини стали ставити тільки з 76г. У всякому разі зенітний кулемет був і залишається допоміжним озброєнням

Ви чули про пристрілювальні кулемети? Для ниж же розроблялися спеціальні кулі.

Зверніть ініманіе, ці великокаліберні кулемети ставили на післявоєнні машини (причому далеко не всі). Пристрілювальний крупнокаліберний кулемет (прицільна дальність 3000-3500 м) можна використовувати при стрільбі на великі дальності по малорозмірних цілям. При цьому ці машини зберегли звичайний спарений.

Ще раз нагадаю, що під час 2МВ лазерних далекомірів і електронних балістичних обчислювачів не було, а кулемети були.

Кулемети гвинтівочних калібрів мають пріцельнию дальність 800 м. На такій дальності пристрілка не потрібно.

Якщо не зраджує пам'ять, спочатку на Чифтен і Шерідан ЕБВ не встановлювалися. Задумка німців (Пристрілювальні гармата) так і залишилася на папері.

Грейхаундов в міському бою не життя через відкритого верху башти. Турель на них ставилася задовго до міських штурмів. З цієї ж причини М10 і М36 дуже активно оснащувалися кустарними дахами, причому так активно, що навіть заводи підключилися. А ось Грейхаунди з такими модифікаціями не зазначені, напевно тому, що їх місце було в кавалерії, тобто в розвідці.

Застосування зенітних (турельних) великокаліберних кулеметів у 2 МВ цілком виправдано. Вони більш менш успішно застосовувалися проти літаків того часу.
Щодо даху-в бою її краще мати. Зверху сипяться міни, оскільки, гранати і все інше, підняте вибухом. Але і тут не все однозначно. Наші на СУ-76М дах зняли. Та й на післявоєнній техніці (АСУ-57, БТР-40,152,60) даху не було.