Відгуки про книгу запрошення на страту
А питання це хвилює не тільки його, а й мене, і вас теж. Хотіли б ви знати точну дату смерті? З одного боку, є принадність в невіданні, а знання приносить приреченість. А з іншого боку, Цинциннаті просить назвати час, посилаючись на те, що він міг би встигнути закінчити свої письмові праці, але маючи вдосталь часу, він таки не працював, засукавши рукава.
Це справа суто особиста - знати або не знати. Особисто я, як педант, знати хотів би: думаю, життя б змінилася на краще.
Тема творчості - другий мій домисел. Цинциннаті - творець, художник. Створюється враження, що він сам придумав собі весь навколишній світ і своє ув'язнення. Або ж навколишня дійсність ясна і відчутна, "реальна", але справжньої правдивої всесвіту (для справжнього творця) є світ творчості, в який Ц. і йде в кінці. Або ж інше тлумачення: все життя і є акт творчості, ми творимо своє життя. Тому межа між світами у Ц. постійно розпливається, тому всі персонажі (крім ГГ і метелики) бутафорські і поводяться неприродно. Один з персонажів, до речі, зміцнив мою впевненість в тому, що Набоков нерівно дихав до дівчатам-підліткам. Еммочка - явна пре-Лоліта, і в епізодах з нею розкидано безліч еротичних символів і натяків. Ця невідповідність не принижує велич письменника і його творчий геній.
Через пару днів після прочитання я випадково знайшов зібрання творів Набокова в 4-х томах! Ось так пощастило! Тепер у нас цього гуталіну Набокова - завались! І якщо я засуджений гаряче любити цього письменника (чий портрет висить у мене на стіні) і в нескінченному захваті насолоджуватися його творчістю, то я розцінює це як те, що випадок надіслав мені запрошення на страту.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії Новомосковсктелей
Напевно, все-таки чимало людей хоча б потай розраховує на те, що не схожі вони на типових обивателів і є яскравими індивідуальностями. Але в той же час всі ці люди не сильно люблять тих, хто дійсно виділяється з мас. Причин багато - банальна заздрість, страх, що маскується агресією, елементарна душевна пасивність, інтелектуальна обмеженість і т.д. Як не дивно, але в затятою своєї нелюбові до индивидуалам, вони готові об'єднатися в ті самі маси, які з задоволенням, бризкаючи слиною і погрожуючи пальцем, зарозуміло докоряють "всяким вискочка" за їх небажання або невміння тягнути загальну лямку високоповажного члена суспільства.
Він був заточений у фортецю попереднього ув'язнення, алегорично представляє собою бутафорський набір з умовностей і чужих думок. Там він занурюється в пучину екзистенціалізму - багато розмірковує, переглядає своє життя в задушливому світі людей-ляльок і потихеньку "дозріває" для прийняття найважливішого рішення в своєму житті. Цинциннаті проходить через публічну страту, що представляє собою алегорію на публічне засудження рідними, знайомими і незнайомими людьми, суспільством. Але рішення і розуміння в ньому вже "дозріли", і він усуває проблему дуже просто - просто встає і йде з ешафота геть, залишаючи всіх "Хейтера" самотньо варитися в соку власного жовчного думки.
Як часто наші думки і вчинки визначає чужу думку або навіть не чужу думку, а тільки лише наш страх перед потенційно негативним чужою думкою. Ми самі будуємо навколо себе фортеці з упереджень і умовностей, часто не помічаючи, що давно живемо не так, як хочемо самі, а так, як цього чекають від нас інші. Спробуй вирватися з цього зачарованого кола - відразу ж звинуватять в егоїзмі, деспотизмі, черствості і ще чорт знає в чому. Де ж реалізуватися і знайти самовираження "не такому як все" людині? Набоков дає простий і геніальний відповідь - у творчості. Тільки в ньому можна знайти справжню свободу і нескінченний потенціал для самореалізації.
І от скажіть мені будь ласка, як можна з легким серцем, вони не заморочуючись, пропускати через себе ТАКІ книги?
Читаючи цей роман, це сюрреалістичне безумство, я відчував як сам, поступово, перегортаючи сторінку за сторінкою, повільно поринаю в безодню божевілля, як в хиткі піски.
Сказати що Набоков чудовий, - мало. Дуже мало. Сказати, що я тонув в його словах, образах, таких соковитих, барвистих, тягучих як патока, які обволікали мене не даючи вирватися, - значить не сказати нічого. Я можу довго захоплюватися мовою Набокова, але краще наведу як приклад цитату, в якій він з простих слів, які всі ми знаємо, і часто користуємося, сплів Мистецтво:
Стояла холодна ніч; сірий, сальний відблиск місяця, ділячись на клітини, лягав по внутрішній стінці віконної паді; вся фортеця відчувалася, як налита густим мороком всередині і вилощений місяцем зовні, з чорними зламами тіней, які сповзали по скелястих схилах і безшумно падали в рови
Повертаючись до сюжету книги, хочу сказати, що відчуття шалено відбувається ні на секунду не покидало мене. Хоча. ... Чому безумство? Чому абсурдність? Хіба наша (та й не тільки наша) країна, яка не пережила в своїй, не такий вже й давньої історії ще більш божевільні речі і події?
Хіба подібні «Марфиньки" не є реальні істоти з плоті і крові, що зустрічаються в нашому житті? Хіба люди вже викорінили в собі бажання видовищ, і чим більш кривавим, тим краще? Якщо сумніваєтеся, дивіться випуски звичайних новин по ТБ, і оціните, який відсоток подій в загальній масі подій вони дають в ефір, задовольняючи і догоджаючи смакам споживачів, і піклуючись про рейтинг.
Набоков вигадник і фантазер. Набоков це дзеркало. Дзеркало з'єднало в собі дві (як мінімум) геніальні риси: Віртуозне володіння словом і здатність передавати своє бачення світу, свої почуття, думки, висновки в такій пронизливої, живий, справжній (адже віриться ж!) Формі.
Читати. Міркувати. І кланятися до підлоги перед Майстром. У мене все.
"Запрошення на страту" мені, як любителю такого жанру (не питайте, якого такого), повинно було сподобатися. Так, сподобалося, але якось зі скреготом.
Тут є все кафкіанське. незрозумілий вирок, ненормальна любов, незвичайна атмосфера. Однак, первинне відчуття: абсурд заради абсурду. Всі ці танці з стражником, несподівані переходи, стрибки в часі, просторі і тексті.
Головний герой - не такий як усі. В прямому сенсі.
З ранніх років, дивом зметикувавши небезпека, Цинциннаті пильно витончувався в тому, щоб приховати деяку свою особливість. Чужих променів не пропускаючи, а тому, в стані спокою, виробляючи дивовижне враження самотнього темного перешкоди в цьому світі прозорих одне для одного душ, він навчився все-таки прикидатися прозора, для чого вдавався до складної системи як би оптичних обманів, але варто було на мить забутися, не зовсім так уважно стежити за собою, за поворотами хитро освітлених площин душі, як відразу піднімалася тривога. У розпалі загальних ігор однолітки раптом від нього відпадали, немов почуя, що ясність його переконання і блакить скронь - лукавий відведення і що в дійсності Цинциннаті непроникний.
Так, мова такий, до нього потрібно звикнути. І тільки тоді, в другій половині книги, розкривається сюжет і починає дізнаватися сталінізм-нацизм (а Набоков під час написання роману жив в Берліні 30-х), будь-яка інша диктатура, де головна вимога до людини (з маленької літери ч): вимога бути прозорим перед іншими.
Фінал цікавий сам по собі, нагадує, вибачте за порівняння, "Шоу Трумана" і падіння Третього Рейху одночасно.
Такі неоднозначні враження.
«... з безформною пестряди виходив в дзеркалі чудовий стрункий образ: квіти, корабель, фігура, який-небудь пейзаж. Можна було - на замовлення -навіть власний портрет, тобто вам давали якусь жахливу кашу, а це і були ви, але ключ від вас був у дзеркала. Ах, я пам'ятаю, як було весело і трохи моторошно - раптом нічого не вийде! - брати в руку ось таку нову незрозумілу Нетко і наближати до дзеркала, і бачити в ньому, як твоя рука зовсім розкладається, але зате як безглузда НЕТКО складається в чарівну картину, ясну, ясну. »
Набоков, як завжди, на висоті. Продираючись крізь марення свідомості ГГ. провалюючись в сюрреалістичність його снів-неспання, незмінно насолоджуєшся мовою письменника. Іноді хотілося геть забути все алегорії та алюзії, все метафори і фантасмагорії і просто насолоджуватися мовним візерунком, вміло виплітає Набоковим. Але немає. Ні на секунду не перестаєш думати, ламати голову, викручуватись в тлумаченні: а що це я тільки що прочитав?
Незвична форма, яка колись відштовхнула, на цей раз буквально прикувала до себе. Не зайвим буде подякувати читця. Текст неймовірної сили укупі з музичним і звуковому супроводом, з проникливою, пробиралися до кісток манерою читання. Втім, на папері або на екрані рідера вплив нітрохи не слабший. (Не втрималася і перечитала, як завжди.)
Залишається тільки витирати соплі і сльози, то від нестерпної туги, то від нестримного сміху.
Крім форми і всього всього всього, приємно здивувала наявність позитивного героя, по-справжньому порядного. На тлі його дитячої наївності, покірності і людяності, блазнівське малодушність, вульгарне бажання хліба і видовищ інших, здавалися нестерпними, огидними. Ніколи фінал не викликав стільки задоволення і торжества.
"Я опустився в пекло за загубленої серветкою" (В. Набоков, "Запрошення на страту")
"Запрошення на страту" - вже в самій назві закладено головна суперечність книги, той горішок, який Новомосковсктель спробує розкусити своїми Інтелектуальний зубами. "Запрошення" - прекрасне слово, котре асоціюється з танцями під кришталевою люстрою, подарунками для нареченої і нареченого, спектаклем в кінці кінців. Запрошення отримує глядач, але ніяк не учасник; сторонній спостерігач, а не актор. Отже, куди йдемо в неділю? На кару, говорите?
Дальше більше. Цинциннаті отримує сусіда, і не якогось там злочинця, а людини, якого взяли за те, що він хотів влаштувати втечу вищезгаданого Ц. Сусіда звуть П'єр; хоча через півсторінки Новомосковсктель розуміє, що з ім'ям батьки явно помилилися, адже герой ближче до Арлекін, ніж до П'єро. І по відношенню до Цинциннаті він занадто милий, занадто турботливий, дуже послужливий. Занадто нав'язливий. Та й директор в'язниці від нього в захваті і всіляко намагається зблизити ув'язнених. Щось тут не так, правда?
Зроби надзвичайне зусилля і зрозумій, зрозумій, що мене будуть вбивати. Молю тебе, зараз, сьогодні, щоб ти, як дитя, злякалася, що ось зі мною хочуть робити страшне, огидне, від чого нудить, і так кричиш посеред ночі, що навіть коли вже чуєш няниних наближення, - "тихіше, тихіше", - все ще продовжуєш кричати, ось як тобі повинно страшно стати, Марфинька, дарма що мало любиш мене, але ти повинна зрозуміти хоча б на мить, а потім можеш знову заснути. Як мені розворушити тебе?
Як мені розворушити тебе, Новомосковскющего це?
Голубка моя,
Умчімся в краю,
Де все, як і ти, досконалість,
І будемо ми там
ділити навпіл
І життя, і любов, і блаженство.
З вологих завіс
туманних небес
Там сонце задумливо блищить,
Як ці очі,
Де перли-сльоза,
Сльоза упоенья тріпоче.
Ш. Бодлер "Запрошення до подорожі"
Мабуть, це єдиний твір Набокова, яке так і залишиться гострим шипом в моїй пам'яті. І кожен раз, коли випадкова розмова торкнеться теми за втраченим Раї, моя пам'ять шепне мені: "Запрошення на Страта", і це буде той самий шепіт, яким, згідно з законом, Цинциннату Ц. оголосили смертний вирок.
Мабуть, це саме психологічні, саме філософське, саме символічне твір Набокова, де кожна думка - це алюзія. Це ретельно продумана шарада, в розгадки якої ховається пророцтво.
Хто ж він - Цинциннаті Ц. За що йому оголошена Смерть? Він - філософ, мрійник, шукач, занадто явно відрізняється від усіх своєю "непрозорістю". Саме за це він і засуджений - за "непрозорість", а якщо висловитися словами тих, хто виніс вирок, то за "гносеологічну мерзенність".
Цинциннаті не вписався в убозтво світу, де панує непрохідна тьма, де немає ніяких моральних цінностей, а замість облич - маски, начеплені абияк, з під яких все ясніше і наполегливіше вилазить справжня сутність кожного. А Цинциннату видно вся ця гидота. Він бачить. усвідомлює, вимовляє вголос, він знає. і це означає одне: Цинциннаті Ц. - реальна загроза, здатна розхвилювати стояче болото, і тоді неможливо буде заглушити сморід, який століттями накопичувався десь в похмурих заплутаних глибинах.
Цинциннаті - гностик. Він збагнув те саме таємне знання. яке відкриває перед людиною неосяжні горизонти, даючи йому зрозуміти, що він - не просто тварюка земна, а божественна досконала сутність. Він знав, що людина - це тінь Творця, Його подобу і образ, Його земного почерк, Всесвіт, укладена в тілесну оболонку, а ніяк не жалюгідну безхребетне, створене, щоб плазувати. Цинциннаті знав, що був Рай, але він втрачений. Він хотів його повернути, і цього йому не пробачили.
-Яке непорозуміння! - сказав Цинциннаті і раптом розсміявся. Він встав, зняв халат, ярмулку, туфлі. Зняв полотняні штани і сорочку. Зняв, як парик, голову, зняв ключиці, як ремені, зняв грудну клітку, як кольчугу. Зняв стегна, зняв ноги зняв і кинув руки, як рукавиці в кут. Те, що залишалося від нього, поступово розсіялася, ледь пофарбувавши повітря.
Він спростував Смерть.
Гра почалася з шепоту, відповідь на питання вже дано
секунду тому
або вічність вперед
там буде кінець, як інакше.
Навіщо мені удача? Аби повітря, повітря! І не бачити ваших прозорих осіб
в цьому Всесвіті з диму
мої слова не охололи,
летите і даруєте життя.
Бути може я Бог,
мій підлогу - ваш стелю,
а може є хто-небудь вище.
Так нехай він подарує свободу,
Але не з попелу, а чисту.
Рубайте, рубайте!
Всі ці люди, предмети, стіни - все бутафорія.
Стіни вміють ходити.
Клянуся, що бачив їх вени.
Вони спрацьовані ретельно.
За Станіславського Кістки системі.
Я писав до тебе, чуєш,
але ти, тлінні, сприймала мене як єресь.
Ти старанно блуд зібрала по планеті
і спилася з ним, заспівала, з'їли.
Я все бачив сам. Цей напахчений шарм
обтирався по всіх кутках.
І скільки тут було запалу і пилу.
Ганьба тобі, сором, сором.
Рубайте, рубайте Петровичі!
Рубайте навпіл!
Але я ще тут і дихаю, як собака,
замкнена в жорстокому сні.
Мені б краще прокинутися від усієї це нісенітниці,
але прокинутися - значить померти.
Від страху аж загуло у вухах,
всі смертники бояться Смерть.
І під підсумок - мій двійник, моя плоть,
бився об двері в передній.
Зривалася з губ тиша, але а я нишком,
в чернетках записував брудні.
Рубайте, рубайте! Чорти нещасні!
Єдину людину!
Я тут вийду, мабуть, зупиніть, прощайте.
Фінал. Мені не треба чека.
