Вам терористи, нам партизани
Вчора мене називали терористом, а коли я вийшов з в'язниці, багато людей, включаючи ворогів, визнали мене. Так я зазвичай говорю тим, хто розповідає, що люди, які борються за незалежність в їх країнах - терористи. Ось що я скажу: хто і кого звинувачує в тероризмі, залежить від того, чия сторона перемагає ...
Готтентотскіх мораль. що виходить від приватної особи, викликає острах. Але коли її ж сповідує глава господарства чи лідер впливової політичної сили, то виходить набагато солідніше і іноді навіть переконливо.
Оскільки історію пишуть переможці. то переможених вони нерідко виставляють в самому непривабливому світлі. З іншого боку, і переможені часом не відстають, зображуючи переможців Аццкая Сотону. Нерідко і ті, і інші бувають навіть частково мають рацію.
І часто-густо, щоб почати кидатися невтішними оцінками, хтось і перемоги свого боку не вважає за потрібне дочекатися.
Слід зазначити, що в різних мовах явище може бути більш-менш виражено, а також спотворюватися при перекладі. в українському «повстанець» має досить позитивну конотацію, а англійське rebel може означати будь-якого супротивника діючої влади. Англійське ж insurgent означає тільки «прагне до повалення існуючого ладу», тоді як найбільш близький переклад «бунтівник» - немає. Також сепаратистами і лоялістами в англійському традиційно називають боку громадянської війни, незалежно від їх цілей.
Що стосується «наших розвідників» і «їхніх шпигунів», між розвідником і шпигуном є об'єктивна різниця: перший одягнений в форму своєї армії, другий видає себе за цивільного або військового іншої країни, т. Е. Порушує закони війни і при виявленні той підпаде судові. Правда, це лише в разі військової розвідки, що працює на прифронтовій смузі, хоча і вони дуже часто перевдягаються у ворожу уніформу або цивільний одяг, при цьому зберігають звання і повноваження, т. Е. Не "звільняються за день до ...».
Крім того, держава може шпигувати і своїми власними громадянами. Офіційно така діяльність називається держбезпеки або таємною поліцією, але в побуті жителі називають таку діяльність шпигунством, а співробітників, її здійснюють, - шпиками.
Аналогічним чином терориста від партизана можна відрізнити за об'єктивним критерієм: терорист вибирає метою мирне населення противника на території противника (хоча в XIX столітті терористи атакували саме VIPов), партизан атакує збройні сили противника на своїй території (ну, або теж на території супротивника - тут вже як вийде). Найчастіше мирне населення може мати громадянство країни, за яку воює «партизан», і бути заручниками, або проживати на окупованій території. Об'єднує ж терориста і партизана тільки те, що обидва діють «неофіційно», без уніформи та дотримання законів війни. Зрозуміло, можуть бути прикордонні випадки, коли: а) противник випадково або навмисно прикривається мирним населенням; б) неясно, кому в даний момент належить територія, і відповідно, чиє це населення; в) пропаганда особливо постаралася, щоб замутити, хто, кого і навіщо насправді вбивав.
Клінічний випадок - коли слово «терористи» використовують взагалі як синонім «поганих хлопців», навіть не намагаючись хоча б в пропаганді приписати їм вищевказані формальні ознаки.
У будь-якому випадку, це все деталі. Важливо пам'ятати, що не слід переводити об'єктивні відмінності в різних мовах в якісні, тому що справа взагалі не в цьому.
Всім відомо, що Баал, Біс, Молох і багато інших чужі боги увійшли в іудаїзм, а потім і в християнство як демонів. Але взаємини Вед і Авести - це педаль в підлогу. Асури в Ведах вважаються демонами, а Ахура в Авесті - богами, і навпаки, Деви в Ведах - це боги, а в Авесті - демони.
А ще може змінитися точка зору. Наприклад, ліворадикальна марксистська Моджахедін-е Халк. підтримувалася СРСР, вважалася в США терористами, але після того як СРСР не стало, тепер США бачать в них благородних партизан, що борються проти правлячого фундаменталістського режиму в Ірані.
- Опера Джузеппе Верді «Сицилійська вечірня». Хто там герой, а хто терорист - залежить виключно від симпатій глядача або режисера постановки. Єдиним беззастережно позитивним персонажем є романтичний тенор Анрі (Арріго), всі інші - різних відтінків сірого. навіть романтична героїня-сопрано.
російськомовна
- «Серце меча»: Шнайдер співтовариші намагаються представити Йоно терористом серед звичайних жителів Картаго. Виходить так собі - громадська думка хлопчикові швидше співчуває. І то правда: перерізав бандитів з «батальйонів страху», зніс голову наркобарону Яно, брав участь в законному заколоті, в ході якого на чесній дуелі зарубав сильного суперника. Партизаном його, звичайно, теж ніхто не вважає, але і ненависті до нього більшість не відчуває. До самої кульмінації, по крайней мере.
- Е. Багрицький, «Дума про Опанаса» - спочатку характеристика одного з головних героїв звучить так:
Ой, гризе мене досада, Міцна образа! Я втік з продзагону Від Когана-жида ... По ярах і по схилах Коган вовком нишпорить ...
Над кістками голубить Непроглядний вир Так йде червоноармієць На побивку до дому ... Зупиниться і гляне Синіми очима - На бездомний круглий камінь, Вимитий дощами. І нагнётся, і підніме Одинокий камінь: На долоні - білий череп З діркою над очима. І промовить він, відчувши Мертву прохолоду: «Ти дивився в очі гвинтівки, Ти загинув як треба. »І піде через рівнину, Через вир спеки, В молоду Україну, В жито молоде .... Так нехай і я загину У Попова логу Тієї ж славною смертю, Як Йосип Коган.
- Олександр Афанасьєв, «Тягар Імперії» / «Адепти холоднечі». Підтримка української імперією антибританську налаштованих ірландців і афганців - несусветная підлість, з точки зору англійців. Підтримка Британською імперією антиукраїнських рухів в Персії і Польщі - боротьба з самодержавним імперіалізмом.
- Його ж «Період розпаду». Там подібного куди більше - проукраїнські сили на південному сході України, яких один з персонажів-військовослужбовців США відкрито називає «терористами», і загін Басаєва НОРДОС, підготовлений і екіпірований за власний кошт США і на американських військових базах, відправлений до Ростова для забезпечення рятувальної операції .
На інших мовах
- «Час меча» Ю. Нестеренко: з точки зору людей (особливо на Заході), революція проти влади магів була звільненням людства. Однак вона призвела до фактичного краху цивілізації, відкату в середньовіччі (звідси і назва) і тотальному геноциду магічних рас. Останні маги (антагоністи героїв) намагаються захопити владу над світом не заради власного владолюбства, а щиро сподіваючись повернути золотий вік.
- The Guard. Головний герой (увага, поліцейський) знаходить за наводкою сільського хлопчика схрон зі зброєю ІРА і ... повертає його ІРА. А що таке? Для ірландського поліцейського це ніякі не терористи, а самі що ні на є правильні хлопці.
- «Скарб нації»: Бен різко проти того, щоб Іен вкрав Декларацію незалежності США, і краде її сам, щоб не зміг вкрасти Іен.
- «Зоряний крейсер" Галактика "»: Том зарікся, політв'язень, засуджений за тероризм, а потім став відомим політиком.
- Там же - все людське опір на Нью-каприк в третьому сезоні. Місцями підсвічено і обговорюється.
- «Світлячок»: капітан Мел Рейнольдс з точки зору Альянсу - контрабандист і бунтівник недобитий.
- Fables. в чому принципова відмінність фрау Тотенкіндер (відьма - поедательніца дітей) від Баби-Яги? Просто перша на стороні «наших» (європейських сказань), подекуди навіть підсвічується. Слов'янський фольклор в сеттинге взагалі не котирується. не дуже зрозуміло, за що (з тими ж арабами більш-менш ясно).
- І це незважаючи на те, що Баба-Яга буває хорошою!
Аніме та манга
- Berserk. Гаттс вбиває чудовиськ. Які досить успішно прикидаються людьми і нерідко займають високе положення в суспільстві. На довершення картини убиті Апостоли після смерті приймають людську подобу. А оскільки вбити Апостола надзвичайно важко, після Гаттса залишаються розчленовані і покриті багатьма ранами тіла. І супутні втрати нерідко теж дуже великі. Словом, у Гаттса надзвичайно погана репутація, дехто навіть вважає, що він Темний месія. Хоча насправді він лицар в іржавих обладунках.
- Ghost in the Shell S.A.C: 2nd GIG: Хідео Кудзе. Уряд вважає його терористом, і він дійсно член терористичної організації, але для численних японських біженців він герой.
- Gunnm. героїчний антагоніст Ден по суті є зловісним антигероєм (відрізняється від лиходія не метод, а лише метою), бо відомий як цілковитий жорстокий відморозок (на чолі армії бандитів і відморозків), але ті, хто не має громадянства Небесного міста, шанують його як справжнього героя , який підняв повстання з метою повалити владу ненависного Небесного міста. У той час як головна героїня, Галі, стоїть на захисті закону і порядку, хоч цей порядок по суті є антиутопія. Крім того, Ден вважає, що мета виправдовує засоби. і готовий без коливань пожертвувати життями ні в чому не винних жителів нижнього міста, обрушивши на нього Небесний місто.
- Legend of the Galactic Heroes. з точки зору громадян Союзу Вільних Планет, їх держава - єдиний в галактиці захисник демократії і прав людини. З точки зору Галактичного Рейху, і ССП, і її громадяни - всього лише купка бунтівників (навіть сама назва Союзу Рейх визнав тільки після знищення цього самого Союзу - так би мовити, заднім числом).
У казках для маленьких або в грубих фарсах, щоб ні у кого не залишалося сумнівів хто є ху, негативні герої самі себе обзивають нехорошими словами:
- «Я злий і страшний сірий вовк. я в поросятах знаю толк ... »
- «Я - собака Калин-цар ...» - з билини (втім, насправді Калин - прізвисько темника Ногая, ім'я якого з монгольського перекладається саме як «собака» - у монголів вона вважалася священною твариною).
- У класичних п'єсах XVII-XVIII ст. часто персонажам-мусульманам приписувалися слова «Клянуся лжепророком».
- Багато злодійські пісні характеризують лиходіїв так, як жоден розсудливий лиходій про себе не скаже.
- У радянському фільмі про громадянську війну «Золоті туфельки» (Одеська кіностудія, 1981) білі для своїх солдатів влаштували агіттеатр. Актор, який зображає червоного комісара, виходив на сцену на руках зі словами:
А його підручні з величезними ножами і ножицями продовжували: