Usb або pcmcia

Дякую вам за підтримку!

Пристрої для підключення зовнішніх приводів IDE до комп'ютера від фірми Addonics

USB сьогодні модна тема. Тому коли у мене з'явилася можливість протестувати один з пристроїв фірми Addonics, що входить в лінійку під загальною назвою USB Storage Device, я із задоволенням взявся за справу. Однак при найближчому розгляді з'ясувалося, що Pocket Mirror Drive, пристрій для підключення 2,5 дюймових дисководів до комп'ютера, як дві краплі води повторює вже описану на сторінках iXBT конструкцію DN-Boy від фірми SKYMASTER. Відмінність спостерігалося тільки в кольорі корпусу коробки, в яку поміщався жорсткий диск. Тому тема USB втратила свою актуальність, а на перше місце вийшло порівняння різних способів підключення диска до комп'ютера. Адже даний пристрій вельми універсально. Воно може бути підключено через стійку (rack) безпосередньо до вільного IDE каналу або через спеціальні кабелі, що підключаються до гнізда 36 pin HP на коробці, можна підключати як через шину USB, так і шину PCMCIA.

Перш ніж переходити до тестів, на мій погляд, доречно обговорити поняття периферія у переносних комп'ютерів і можливе походження такої екзотичної периферії як 2,5 дюймовий жорсткий диск.

Багато сучасні ноутбуки мають модульну конструкцію, і один і той же пристрій може бути спочатку як зовнішнім, так і внутрішнім. Наприклад, 3 дюймовий дисковод може вставлятися усередину мого ноутбука Mitac 5026, а може підключатися до гнізда паралельного порту як зовнішній пристрій. Модульність ноутбуків дозволяє всунути всередину дуже багато пристроїв, але компактність не дозволяє засунути їх все одночасно. Спочатку робилася ставка на док, в який ставився комп'ютер. В цьому випадку ми отримуємо щось в одному корпусі, за розмірами можна порівняти з настільним комп'ютером, але істотно менше містке. У припущенні, що док стоїть в одному місці, його ціна робить більш розумним передачу його функцій простенькому настільного комп'ютера, з'єднується мережею з ноутбуком. Шини USB і PCMCIA дозволяють під'єднати до ноутбука майже всю начинку настільного комп'ютера і всю його периферію. Однак при виборі способу підключення виникає комплекс буриданова осла: більшість пристроїв може бути приєднано як через USB, так і через PCMCIA. Можливість використовувати багато пристроїв як змінні модулі ще сильніше ускладнює вибір. Наприклад, до Mitac можна купити коробку для жорсткого диска, яка перетворює його в змінний модуль і дозволяє вставити в комп'ютер другий вінчестер. Природно при цьому необхідно діставати або СD, або акумулятор.

Швидкий перехід з внутрішнього устрою у зовнішнє, що з'єднується через USB або PCMCIA, тут вам не світить, так як роз'єми на модулях тільки схожі на 36 pin HP, проте мають 52 контакту. А щоб витягти вінчестер з коробки треба віддати 6 гвинтів.
До речі, звідки беруться зовнішні 2,5 дюймові диски? На мій погляд, єдине розумне пояснення - при модернізації комп'ютера ви купили новий і встановили, а старий шкода викидати і треба якось використовувати. Якщо вже купувати зовнішній жорсткий диск, то вигідніше стандартний трехдюмовий. За обсягом, що припадає на 1 МБ, він, мабуть, виграє, а про питому ціну і говорити не доводиться.

Всі вище викладені міркування були для мене чисто умоглядними. Приступаючи до тестування, я знав що єдиний доступний вінчестер у мене в ноутбуці, і він роз'єму USB не має. Питання про роз'ємі на коробці з вінчестером міг бути актуальним, але життєвий досвід і велика практика роботи з однаковими об'єктивами, що мають різне різьблення, привчили мене до думки, що немає в світі досконалості. Закрадається підозра, що курс лекцій, який запропонував Марвін Камрас, дійсно десь Новомосковсклся. Антістандартізація (Творче винахідництво). Мета курсу - навчити створенню пристроїв, в який жодна деталь не може бути замінена стандартної.

З лірикою покінчено, переходимо до тестування. Доля розпорядилася таким чином, що вдалося протестувати всі три способи під'єднання вінчестера до комп'ютера в щодо рівних умовах. Мета тесту - відносне порівняння продуктивності. Абсолютні значення швидкості передачі даних є окремим випадком і, можливо, сильно зміняться при використанні іншого вінчестера і машини з іншими настройками.

Отже, тестування проводилося на настільному комп'ютері з процесором PII, що працює на частоті 340 МГц. Материнська плата CHAINTECH CT-6BTA3.

Пам'ять 128 МБ. Адаптер PCMCIA підключений через шину ISA. Диск Hitachi DK226A-21 (2,1 ГБ). Операційна система Win 98. Для тестування використовувалася програма WinBench 99.

Замірялися наступні параметри:

Disk CPU Utilization (Percent Used)

Disk Access Time (Milliseconds)

Disk Transfer Rate: Beginning (Thousand Bytes / Sec)

Disk Transfer Rate: End (Thousand Bytes / Sec)

Вінчестер поміщений в коробку. До речі, тут є зручна можливість встановлювати перемички Master / Slave нема на вінчестері, а на платі всередині корпусу.

Далі вставлений в стійку і підключений майстром до другого каналу IDE. Тумблер на коробці включає харчування і фіксує коробку. Індикатор зеленим світлом повідомляє про наявність харчування і червоним про звернення комп'ютера до вінчестера. Одночасне горіння зеленого і червоного світлодіодів дають помаранчевий колір.

Вінчестер поміщений в коробку і підключений через USB кабель. Використовується зовнішнє живлення від блоку, що входить в комплект. Можливий варіант харчування диска від роз'єму клавіатури (кабель також входить в комплект).

При установці система зажадала дискету з драйверами. В панелі управління пристрій з'являється у вигляді:

Вінчестер поміщений в коробку і підключений через PCMCIA кабель. Харчування здійснюється через шину PCMCIA.

Пристрій визначається як стандартне і не вимагає додаткових драйверів. В панелі управління це виглядає так:

результати тестів

короткі висновки

PCMCIA показує більш високу швидкість при істотно більшому завантаженні процесора. Не потребує додаткового харчування.

На старих машинах з повільними процесорами швидкість, ймовірно, сильно впаде. Різниця в швидкості для P-II 333 (завантаження процесора 95%) і P-200 MMX (завантаження процесора 100%) - 2 рази. Однак повільні процесори стоять на старих комп'ютерах, які не мають шини USB, так що вибору немає. На сучасних комп'ютерах мають, і шину USB і швидкий процесор, вибір не очевидний. У цій ситуації на вибір може вплинути довжина кабелю: 40 см PCMCIA і 195 см USB. Для зберігання даних в польових умовах, ймовірно, краще PCMCIA, хоча можна живити диск від роз'єму клавіатури і в разі USB. Для побудови суперсистеми з підключенням до ноутбука декількох зовнішніх пристроїв, ймовірно, варто мати два різних кабелю і орієнтуватися на конкретну ситуацію - де важливіше швидкість, а де завантаження. До речі, дві карти PCMCIA - це, як правило, два переривання, а переривань завжди не вистачає. На кабелі PCMCIA написано, що він підтримує до двох пристроїв, але в даному випадку незрозуміло, як їх під'єднати.

Загалом, шини USB і PCMCIA дали переносному комп'ютера можливості розширення, які можна порівняти з шинами PCI і ISA настільного, правда поки зовсім за інші гроші.

Пристрій було надано компанією VELES-data