У наявності якась гра! Як знімали з виборів депутата максима різника

У скандальній ситуації з реєстрацією Максима Резника на виборах в Харкові розбирався Sobesednik.ru.

Депутату Харківської Законодавчих зборів Максиму Резнику, балотується на новий термін від «Партії зростання», відмовили в реєстрації. Таке рішення більшістю голосів прийняла Територіальна виборча комісія №2 Харкова. Причиною такого рішення стали недостовірні, на думку комісії, підписи виборців, представлені депутатом.

На засіданні ТВК член міськвиборчкому з правом дорадчого голосу Олексій Березін намагався захистити Резника, заявляючи, що частина забракованих підписів можна не враховувати. Зокрема, графологов не влаштували 156 автографів: понад 140 з них, на думку експертів, залишили 20 чоловік. Таким чином, з числа «шлюбу» за законом слід зарахувати принаймні 20 підписів. Були претензії у Березина і до протоколу УФМС, який, за його словами, був складений з помилками, не в тій формі, яку вимагав ЦВК - а значить, не повинен був прийматися в розрахунок. Це позбавило б Максима Резника ще від приблизно 40 забракованих підписів.

В результаті ТВК постановила відмовити депутату Резнику в реєстрації як кандидата в Заксобраніі по одномандатному округу №4.

«Партія зростання» має намір оскаржувати прийняте рішення в Міський виборчої комісії. Максим Резник вважає, що всі кандидати від партії зараз перебувають «в зоні ризику». Правда, в який саме, політик не уточнив.

Нагадаємо, Резник також йде в Закс в загальноміській частині партійного списку, який поки не зареєстрований, а крім того, балотується в Державну думу по округу №216, і посвідчення кандидата він вже отримав.

А між тим депутат Держдуми Оксана Дмитрієва обурена до глибини душі рішенням ТВК Харкова. Sobesednik.ru вона повідомила, що допоможе Максиму Резнику оскаржити відмову в реєстрації в якості кандидата.

- Резник - один з лідерів «Партії зростання» в Харкові, який йде на вибори, - каже Оксана Дмитрієва. - У наявності якась гра! Почеркознавча експертиза річ суб'єктивна, особливо при такій невеликій кількості матеріалу. Зазвичай для того, щоб довести почерк того чи іншого людини, проводиться кілька експертиз, а тут тільки одна! На підставі цього відкидати чинного депутата Законодавчих зборів, який отримав підтримку виборців?

- Кому може бути вигідна інтрига проти Максима Резника?

Як не дивно, схвально відгукується про свого опонента і депутат Законодавчих зборів Віталій Мілонов, якого Резник неодноразово піддавав публічно відшмагали в ЗМІ і різних в своїх виступах:

- У мене багато хто питає: чи справедливо відмовили Резнику в реєстрації? Якби рішення про справедливість або несправедливість приймалося навколо багаття «Дому-2», то тут можна було б і міркувати на цю тему, - сміється Мілонов. - В даному випадку є закон, тільки він повинен вирішувати справедливість рішення територіальної виборча комісія №2. Я вважаю: якщо будь-яке право було порушено, то Резник негайно повинен бути відновлений у своїх правах. Якщо згідно із законом реєстрація неможлива, то так тому і бути.

- А ви особисто хотіли б, що Резник залишився в Заксобрании Харкова?

- Безумовно Максим Львович з ліберальних політиків, скажімо так, найпринциповіше. Чи не представник вимираючого класу левів Щаранський. З сильним опонентом завжди цікаво битися. І якщо він залишиться в складі Заксобранія, це буде досить цікаво, - уклав Мілонов.

Їх багато, а Дума одна. Головні битви прийдешніх виборів

Sobesednik.ru з'ясував, хто з ким схлестнется в головних дуелях майбутніх парламентських виборах в Державну думу України »