The best guide, шкіра split (спилок)

Post navigation

Split (спилок) - це шкіра, отримана з нижнього шару шкіри тварини (того, що примикає до плоті); якщо цей шар дуже товстий, то він може бути розділений ще на два або три шари. Такі шари можуть бути перетворені в шкіру з штучно накладеним «зерном» або однотонним глянсовим покриттям (це буде corrected-grain шкіра), замшу або велюр. Не дивно, що у деяких брендів (наприклад, Loake) одні й ті ж моделі по одній і тій же ціні можуть бути доступні у виконанні із замші і corrected-grain (polished) шкіри: для обох варіантів використовується вихідна сировина одного і того ж рівня, однієї і тієї ж ціни. Однак тут варто зауважити, що є кілька способів виробництва замші, тому якість цього матеріалу сильно варіюється.

Ключова перевага split шкіри - невисока ціна, так що в нормі вироби з такого матеріалу не повинні коштувати дуже дорого. Однак трапляються винятки, і в верхньому ціновому сегменті можна виявити речі, виконані з split шкіри. Наприклад, з неї цілком можуть бути зроблені туфлі за 30 тисяч рублів з принтом під крокодила і навіть псевдолакірованние туфлі за 40 тисяч від якогось дизайнерського бренду.

Навряд чи є сенс приводити список брендів, які пропонують вироби з split шкіри, - це матеріал явно не найвищого рівня, тому по можливості варто вибирати речі зі шкіри full-grain або хоча б top-grain (проте з замшею, мабуть, все не так однозначно). Майте на увазі, що ціна не є вирішальним індикатором: скажімо, відомий бренд Lacoste продає ремені з split шкіри по 75-85 доларів, а ремені з full-grain шкіри від менш відомих марок (наприклад, Meermin і The British Belt Company) можна купити і за 50 доларів.

7 thoughts on "Шкіра Split (спилок)"

Я теж потихеньку намагаюся розбиратися в тому, що західні виробники можуть розуміти під замшею, і теж схиляюся до того, що в переважній більшості випадків це те, що за українською термінологією називається велюром. Те, що його якість сильно варіюється - безсумнівно, і я теж думаю, що чим ближче split до «особі», тим вище якість замші (можливо, слово замша тут варто взяти в лапки). Коли мова йде про шліфовці особи для отримання ворсистого виду, то це, по суті, замша вже не з split, а з top-grain. Але я боюся, що у Лоук (можливо, крім лінії 1880) і Кларкс це скоріше все ж split, в той час як у Tricker's у випадку з repello calf, швидше за все, вже йде top-grain. Ситуація з Meermin не дуже зрозуміла, так як вони використовують слово Rapello, а не Repello, як у Charles F. Stead.

Взагалі, я планую поставити питання деяким англійським фірмам, щоб прояснити ситуацію з замшею.

Имхо, все йде приблизно так (саморобна картинка):

Чим нижче розташований і чим тонше шар, який пустили на замшу, тим вона дешевше і гірше якістю. І замша навіть на Loake 1880 - це верхній шар шкіри (1), або це в принципі не шар, а цілком шкура теляти, пущена на замшу. Просто лицьова сторона шкури була занадто дефектної, щоб робити з неї гладку шкіру. І на Clarks Desert Boots швидше за все те ж саме. І на Meermin. А ось на який-небудь обувке простіше вже буде замша з нижнього шару (2). На ще більш простий вже буде не просто нижній шар, а розділений на кілька доп. шарів нижній (2.а і 2.б і т.д.).

Загалом подивимося як воно, буквально недавно став володарем двох пар з цього самого «рапелло», але поки не носив.

А ось у них цікава фраза є в описі:

Meermin shoes are made using French full grain calfs # 038; Italian suede s from some of the best tanneries in Europe.

Якщо Charles F.Stead погодяться відповісти на мої запитання, то я запитаю у них і щодо меерміновского Rapello.

Зараз комп'ютера немає під рукою, але раніше якщо натиснути мишкою на «upper» в характеристиках - там показувався матеріал. У Лофери там точно пам'ятаю був CFS.

Так точно. У туфель за посиланням вище теж вказується Charles F. Stead, якщо підвести мишку до слова upper.