Аплікатор Кузнєцова або Ляпко - що краще, чим відрізняються, відгуки - популярно про здоров’я

Кузнєцова аплікатор або Ляпко - що краще? Чим відрізняються аплікатори один від одного? Такі питання неодмінно виникають у людей, які хочуть купити ці предмети для особистого користування. Оскільки цінова політика обох розробок сильно різниться, варто розібратися - який принцип дії обох аплікаторів, які переваги і слабкі сторони кожного з них. У цьому нам допоможуть також відгуки про аплікатори людей, які вже випробували на собі дію розробок Ляпко і Кузнєцова.

Аплікатор Кузнєцова - чиста механіка

Розробка Кузнєцова відома давно. Вона була популярна ще в 80-і роки і визнана ефективною в боротьбі з остеохондрозом і іншими проблемами опорно-рухового апарату. Суть методики Кузнєцова полягає у впливі на шкіру гострих пластмасових шипів. Контактуючи з шкірним покривом, шипи чинять тиск на акупунктурні точки і нервові сплетення, завдяки чому посилюється приплив крові до турбують місцях. Хворі органи в результаті отримують більше поживних речовин, кисню, запускається процес відновлення і одужання.

Аплікатор Ляпко - вдосконалена версія розробки Кузнєцова

Доктором Ляпко аплікатор був створений дещо пізніше з метою поліпшити розробку Кузнєцова. На зміну пластиковим шипів прийшли металеві. Голки аплікатора Ляпко зроблені з латуні або заліза, а зверху покриті іншим металом - золотом, нікелем, міддю або сріблом. Але яка різниця, запитають, можливо, Новомосковсктелі «Популярно про здоров'я». Пластикові шипи просто чинять тиск на нервові закінчення, що, безсумнівно, дає хороші результати за рахунок стимуляції припливу крові до осередків запалення. Методика Ляпко подібна з розробкою Кузнєцова. Але чим вони відрізняються?

Чим аплікатори відрізняються - Кузнєцова і Ляпко?

Обидва аплікатора діють механічно на акупунктурні точки, але навіщо тоді в вдосконаленої версії Ляпко присутній метал? Справа в тому, що металеві шипи забезпечують додатковий терапевтичний ефект, створюючи гальванічний струм при взаємодії зі шкірою людини. Між голками, торкатися до шкіри, виникає слабкий електричний імпульс, завдяки якому клітини тіла отримують іони металу. Виникає під час терапії аплікатором Ляпко ионофорез - ось головна відмінність двох розробок. За рахунок гальванічного струму досягається кращий терапевтичний ефект.

Який аплікатор краще?

З усього вищесказаного напрошується висновок - більш інтенсивний вплив досягається при використанні розробки Ляпко. Тут, крім механічного масажу зон, відбувається насичення клітин іонами металу, що дозволяє підсилити цілющу дію. Розробка доктора Ляпко дозволяє швидше зняти больовий синдром, набряклість, усунути запалення. Отримуючи відсутні іони, організм буквально наповнюється енергією для самовідновлення.

Вартість аплікаторів і їх довговічність

Якщо порівнювати обидва предмети медичного призначення щодо їх довговічності, то тут різниці немає. І той, і інший прослужать багато років. Однак більше різновидів за формою і розміром має аплікатор Ляпко.

Враження від аплікаторів, відгуки користувачів

Альбіна Віталіївна, 48 років, пише, що її багато років турбував остеохондроз в області шиї і грудей. Її мучили болі і напруженість в цих зонах. Через цю хворобу у неї порушився кровообіг в судинах головного мозку, часто паморочилося в голові і іноді темніло в очах. Лікар порекомендував їй пройти курс лікування, призначив уколи і згадав про «хорошою штуці» - аппликаторе Ляпко або Кузнєцова. Жінка придбала перший варіант. Користувалася спочатку 10 днів, лягаючи на спину. Потім після перерви знову використовувала килимок для лікування. Після двох курсів вона помітила, що біль в спині її майже не турбує, немає почуття скутості в плечах і тяжкості, голова кружляти перестала. Альбіна Віталіївна купила такий же аплікатор своєї дочки і рекомендує його всім.

Віталій (54 роки) страждає артритом. У нього постійно болять колінні суглоби. Позбутися від запалення і болю йому допомагає аплікатор Кузнєцова, який він придбав майже 5 років тому. Віталій не нехтує і призначеннями лікаря, але, за його словами, раніше йому не особливо допомагали медикаменти і мазі. Тепер йому значно легше.

Отже, давайте підведемо підсумки, що краще - аплікатор Ляпко або Кузнєцова? У чому їх відмінності? Обидві розробки діють на акупунктурні точки тіла, викликаючи посилене кровообіг і покращуючи місцевий метаболізм, що сприяє швидшому зняттю больового синдрому і запалення. Різниця тільки в тому, що перший варіант надає більш ефективну дію на вогнища запалення за рахунок слабкого імпульсу електричного струму. Другий варіант цим похвалитися не може, але розробка Кузнєцова краще за ціною. Вибирати, звичайно ж, вам, виходячи з отриманої інформації.

Ольга Самойлова для Популярно про здоров'я (www.rasteniya-lecarstvennie.ru)