Тестування приводів dvd rom

Дякую вам за підтримку!

Для чого потрібен дисковод DVD-ROM? Перше, що приходить в голову будь-якому - для того, щоб дивитися кіно. А якщо я не є прихильником домашнього кінотеатру? Чи може це пристрій приносити якусь практичну користь? У цьому огляді я спробував подивитися на дисковод DVD-ROM як на пристрій, призначений для зчитування інформації з дисків CD і DVD, інакше кажучи, як на CD-ROM з деякими додатковими можливостями, наприклад, подивитися той же кіно або пограти в щось небудь велике і красиве.

У тестуванні взяли участь сім пристроїв. Технічні дані дисководів, наведені в таблиці нижче, заявлені виробниками.

Швидкість передачі даних, Мбайт / с

Середній час доступу, мс

DVD-ROM, DVD Video, CD-ROM XA, CD-I BRIDGE (Photo CD, Video CD), CD-I READY, CD-DA, CD-G and multisession (Photo-CD), CD EXTRA

При першому погляді на таблицю відразу видно аутсайдер - Creative Labs DVD2240E апріорі не в змозі витримати змагання з більш молодими конкурентами. На другому місці (з кінця) по заявленим характеристикам знаходиться Hitachi GD-2500, а далі йде однорідна група, в якій можна виділити (і то тільки по DVD) Pioneer DVD-103S. Як гордо написано на сайті компанії - це єдиний в світі шестишвидкісною дисковод DVD-ROM. До речі, він же єдиний на тесті з щілинним завантаженням (Slot) замість трея. Правда, є і брат-близнюк Pioneer DVD-113 з більш звичним особисто мені треєм.

При проведенні тестів кожен пристрій підключався як «майстер» до другого каналу IDE і було єдиним пристроєм на каналі.

DVD-ROM - це, по-перше, CD-ROM

Оскільки значний обсяг корисної інформації знаходиться (і ще дуже довго буде перебувати) на дисках CD-ROM, то хотілося б отримати від дисковода DVD-ROM прийнятні характеристики як по швидкості читання CD, так і по стійкості читання, скажімо так, не найкращих ( попіленних китайських) дисків. Дійсно, ставити в один корпус і дисковод DVD-ROM і CD-ROM - не найкраще рішення. Тому здатності випробуваних до читання дисків CD-ROM з'ясовувалися досить прискіпливо на наступному наборі тестів.
  • WinBench 98 CD Test
  • Вимірювання середньої швидкості читання різних видів дисків утилітою DiskTest
  • Вимірювання часу інсталяції Half-Life
  • Експертна оцінка акустичних параметрів

При проведенні тесту WinBench 98 CD Test склалося враження, що їм же користувалися і розробники при складанні специфікацій на свої вироби - все характеристики практично збіглися з заявленими, за винятком одного випадку - Sony DDU220E. Настільки низькі результати, показані на тесті, пояснюються тим, що це конкретний пристрій погано Новомосковскло конкретний диск з тестами. Оскільки чистка диска не допомогла, і таке «неспортивну поведінку» не підтримав більше жоден з учасників, скромний результат вирішено було залишити в силі. Тест на завантаження процесора теж не приніс несподіванок - чим більше швидкість передачі, тим більше завантаження процесора, все природно. Таким чином, WinBench 98 CD Test змістовної інформації, на жаль, не додав.

CD-ROM WinMark 98

CD-ROM Transfer Rate (Inside) thousand bytes / sec

Справжня перевірка почалася на наступному тесті. Утиліта DiskTest Новомосковскет весь диск або вибраний каталог і визначає, зокрема, середню швидкість читання. Для тестів були обрані три диска.
  • Діск1 - диск з програмним забезпеченням (файли великого розміру, проста структура каталогів)
  • Диск2 - диск з фотографіями (багато невеликих файлів, складна структура каталогів)
  • Діск3 - диск в фізично поганому стані (проста структура)

Кожен тест проводився 3 рази (в разі особливо вразила результатів - 5-7 разів), в таблицю заносилося середнє значення. Правда, треба відзначити, що розбіжність в результатах не перевищувало 20 kb / s.

І ось тут-то почалося найцікавіше.

Ну, з першим диском все просто - Новомосковськ собі на максимально можливій для тебе швидкості, з чим все випробовувані і впоралися. Можна відзначити хіба що занизький для своєї групи результат Sony.

А ось з другим вже почалися проблеми. Тут швидко крутитися вже мало. В результаті визначився лідер - Toshiba SD-M1202, а на друге місце вирвався Hitachi GD-2500 зі своїми скромними 24Х, обійшовши начебто більш швидких конкурентів. Особливо гнітюче враження справили близнюки - Matsushita SR-8583 і Creative DVD5240E. При цьому звуки лунали такі, що бідні пристрої ставало навіть шкода.

Тест на читання диска, що знаходиться «не в ідеальному стані», остаточно закріпили положення на полюсах. Перше місце з величезним відривом дісталося Toshiba, на протилежному полюсі - Creative DVD2240E (що, загалом-то, очікувалося) і Creative DVD5240E в компанії з Matsushita SR-8583 (чого ніяк не очікувалося). Цей тест я повторював раз десять для кожного пристрою - все не міг повірити. Дійсно, подряпини, на яких інші дисководи затикалися, Toshiba проскакувала, не знижуючи швидкості! А Creative, можна сказати, завдав мені особисту образу, адже до цього я був переконаний (і намагався переконати інших), що ці дисководи Новомосковскют погані диски лучше всех!

Далі планувався тест на Новомосковскемость, тобто з'ясування рівня «потертості» диска, при якому починають виникати помилки читання. Тут мене спіткала нищівна невдача. Ну не хочуть вони визнавати свої помилки! Швидкість читання падає до нуля, а дисковод наполегливо намагається хвилин десять щось там прочитати. Здавалися ж все дисководи разом - наприклад, при глибоких подряпинах. Таким чином, тест був визнаний таким. Треба сказати, що така поведінка дисководів мені не дуже сподобалося - ну не можеш прочитати, так і скажи, чого пижіться-то! Хоча треба зазначити, що довести диск до такого стану, до якого доводив його я з використанням наждачного паперу - завдання вкрай складне.

Наступний тест - час установки Half-Life.

Toshiba і тут виявилася на коні, а невдахи попередніх тестів трохи реабілітувалися. В цілому - все передбачувано, виходячи із заявлених характеристик.

І на закінчення про акустичні параметри. Тут відразу виділяються аутсайдери. Як ви думаєте, хто? Правильно! Creative DVD5240E і Matsushita SR-8583! При обертанні шпинделя лунає прямо-таки гуркіт, дисковод сильно вібрує, при позиціонуванні лінзи лунає добре прослуховується скрип. Причому це проявляється на всіх дисках. На іншому полюсі, що досить очевидно, щодо низькошвидкісні пристрої - Creative DVD2240E і Hitachi GD-2500, причому Hitachi - абсолютний лідер по тиші. Дуже близько до них - Toshiba SD-M1202 і Pioneer DVD-103S. Трохи більше шуму при обертанні диска - закономірна плата за підвищення швидкості обертання. Sony при обертанні диска шумить максимум, але при позиціонуванні лінзи з'являється подразнюючу постукування, а при втягуванні трея (неважливо, з диском або без) чути гучний стукіт.

Отже, що ж виходить? Creative DVD2240E - явний аутсайдер, як то кажуть, «по життю», Hitachi GD-2500 - теж не входить в елітну групу за технічними характеристиками, хоча цей дисковод показав себе на тестах дуже добре і мені особисто дуже сподобався - як то кажуть, хороший, рівний середній клас. А далі місця розподілилися так:
  1. Toshiba SD-M1202
  2. Pioneer DVD-103S
  3. Sony DDU220E
  4. Creative DVD5240E
  5. Matsushita SR-8583

Окремо відзначу, що мені особисто щілинна завантаження, присутня у дисковода від Pioneer, не сподобалася. В основному, це, звичайно, суб'єктивна думка, але є і об'єктивне незручність - якщо забув всередині диск і вимкнув комп'ютер - все, його не дістанеш.

Ну ладно, тестуємо ми все-таки не CD-ROM дисководи, а DVD-ROM.

DVD-ROM - це не тільки CD-ROM

Більш змістовними, як і в випадку з CD, виявилися тести середньої швидкості читання. Правда, тут довелося вимірювати середню швидкість читання не диска, а каталогу, але суть від цього не змінюється. Знову в першому випадку були обрані великі файли (Каталог1), у другому - маленькі (Каталог2). Результати в наявності.

У першому тесті знову проявили себе з хорошого боку невдахи CD-тестів Matsushita SR-8583 і Creative DVD5240E, зате в другому ... Несподівано, чи не так? Нічого не нагадує? Мені особисто нагадує результати вимірювання середньої швидкості читання Діска2 в CD-тестах. Схожа ситуація, схожі результати, і ще одне нагадування про те, що найвища максимальна швидкість не завжди дає кращі результати в конкретному випадку. Правда, слід зазначити, пояснюючи невисокий результат Pioneer DVD-103S, що створена в другому тесті ситуація багато в чому штучна. У реальному житті вона може створить при установці гри, але при цьому сумарний обсяг цих невеликих файлів настільки малий (в даному випадку було 7.5 МВ), що різниця в швидкості не відчується. Основне ж призначення DVD дисків - зберігати великі файли (типу файлів формату MPEG2 розміром в сотню з гаком мегабайт), а з завданням швидкого читання таких файлів той же Pioneer DVD-103S справляється чудово, що підтверджує і наступний тест.

Вимірювання часу повної інсталяції Wing Commander IV DVD несподіванок не принесло. Хто повинен був бути швидше, той і став.

Що стосується акустики, то тут все вели себе тихо і пристойно, за одним винятком. За Creative DVD5240E мені просто стало страшно. При наявність в дисководі будь-якого DVD диска починалася така вібрація, що я від гріха подалі закріпив його в корпусі. Не тут то було! Почав вібрувати весь корпус (правда, не з такою силою).

Таким чином, переможцем в DVD-тесті став Pioneer DVD-103S (що в загальному-то було зумовлено), з переможеними за визначенням все теж ясно, а в середній групі розставити дисководи по місцях об'єктивно я не зміг. Хоча, якщо спробувати суб'єктивно, вийшло б приблизно так.
  1. Matsushita SR-8583
  2. Toshiba SD-M1202
  3. Sony DDU220E
  4. Creative DVD5240E

Робити якісь висновки - заняття невдячне. В принципі все результати тестів є - нехай кожен сам для себе вирішує, що йому потрібніше й важливіше. Але я все-таки не втримаюся. По-моєму, кращий вибір на сьогоднішній день - Toshiba, а для економного господаря - Hitachi.