Теоретичні аспекти системи державної підтримки, підприємництво як об’єкт

Підприємництво як об'єкт державного регулювання

Створення нової економічної системи викликало необхідність вирішення питання про оптимальне співвідношення різних за масштабами виробничо-комерційної діяльності суб'єктів підприємництва - малих, середніх, великих (корпоративних) підприємств.

Виділяють кількісний, якісніше і комбінований (економічний) підходи до визначення малого і середнього підприємства.

Якісний підхід передбачає використання таких критеріїв: відносно невелика кількість продуктів, що виробляються (технологій, послуг, ноу-хау); порівняно обмежені ресурси і потужності; організація господарської діяльності на ризикової і інноваційній основі, на повній економічній відповідальності, на персоніфікованому і гнучкому управлінні. Відповідно до якісним підходом мале підприємство розглядається не як зменшений варіант великої компанії, а як організація, діяльність якої якісно відрізняється від діяльності великих компаній високим ступенем невизначеності, потенційно більш високою здатністю до впровадження інновацій (в широкому сенсі), постійним розвитком, адаптованість до змін та ін.

Комбінований (економічний) підхід заснований на виділенні таких ознак, як невеликий ринок збуту, який дозволить фірмі надавати скільки-небудь значний вплив на ціни та обсяги реалізованого товару; правова незалежність - власник сам контролює свій бізнес; персоніфіковане управління, яка передбачає, що власник сам бере участь у всіх аспектах управління бізнесом і в процесі прийняття всіх рішень.

Для різних цілей і завдань правомірно використання різних підходів. В економічній літературі і на практиці мале підприємництво виділяється переважно на основі кількісних показників.

Мале підприємництво - найбільш гнучка форма ділового життя. Саме в цьому секторі економіки створюється основна маса ідей, які є живильним середовищем для середнього та великого бізнесу; тим самим велике виробництво доповнюється можливостями малого підприємництва. Будучи виробниками і споживачами товарів, малі підприємства (МП) мають можливість чуйно і своєчасно реагувати на мінливу кон'юнктуру ринку.

З іншого боку, мале підприємництво в більшій мірі залежить в своїй діяльності від внутрішньої економічної кон'юнктури. Тому виникає необхідність вирівнювання відмінності в об'єктивних можливостях великих і дрібних підприємств шляхом відповідних регуляторів.

Мале та середнє підприємництво в Казахстані розвивається при слабкій державну підтримку, недостатньою правовою захисту, надмірно високих податках і дорогих кредитах, відсутність ясної і цілеспрямованої промислової політики. Ефективної діяльності МП заважають бюрократизм і хабарництво багатьох чиновників, а також незавершеність процесу формування різноманіття форм господарювання. Зазначені недоліки посилюються розмитістю прав власності, недосконалістю законів, нормативів і правових актів, що регулюють підприємництво в РК.