суть язичництва

У з н а й п р а в д у. c om
Здрастуй друг! Тобі дуже пощастило! Ти потрапив на сайт, який може змінити твоє уявлення про світ, якщо твій мозок ще функціонує. А може і не змінити, якщо ти - "долбоеб". Це не образа, це життя, це статистика. Більшість Новомосковскющіх ці рядки і є самі натуральні. І за допомогою цього сайту ви це ясно побачите. Не хочеться? Тоді краще відразу повзіть звідси подобру здорові. Читання цього форуму може викликати негативні емоції. А.Райкіна говорив: "Глядач плескає не тому, що ти, артист, талановитий, а тому що ВІН, глядач, розумний!". Тут ви точно плескати не будете тому, що в дзеркалі побачите .Осознаніе свого долбоёбізма, - це перший крок, щоб перестати бути мудаком. Тут прокидаються, протирають очі, піднімаються з колін, скидають ланцюги, розправляють крила.

Ви вперше на цьому форумі? Тоді зайдіть сюди, дізнаєтеся про що він. Але Системі прокинулися не потрібні, а потрібні саме "долбойоб", тому копіюйте цей форум собі, поки його не зогбанілі. як завантажити собі і навіщо? Дзеркало для мобільних uznai-pravdu.com/m Копія

Вхід Реєстрація FAQ Пошук

Тема повідомлення: Суть язичництва. Рідновіри як смертний бич проти ідеологій ворогів землян

На форумі "Дізнайся Правду" є багато статей на тему язичництва і рідновірів. Багато всяких наукових статей, одкровень, розумних книг і так далі. Зізнаюся, що багато вважав ху $ ній повною, не тільки всяких там Хіневич, але і Добраславов. Тепер, після декількох років роздумів на цю тему, моє ставлення дещо змінилося. Я зробив для себе відкриття, яким хочу поділитися. У цьому бачу суть непідробного рідновірства. Напевно, моє оповідання нічого нового не розповість і буде само собою зрозумілим, але ось як раз долбойоб і не розуміють цього "само собою зрозуміле", тому вони власне і є долбоеб.

Ні, я не хочу образити Доброслава і Петрова, напевно, вони були чесними і хорошими людьми, намагалися передати свою мудрість іншим людям і захистити Русь. Всі ці обряди красиві і цікаві, несуть в собі скоріше позитивний заряд, але для переважної більшості це буде холостий постріл або постріл в порожнечу. Чи є їх театралізовані вистави рідновірів? Безсумнівно, є. Але це рідновіри Петрових і Доброславом, для Петрових і Доброславом. А для Іванових і Сіродорових - це ніяке не рідновіри - ось чого не зрозуміли Петрови і Доброславом, тому і не достукалися до Іванових і Сидорових. Як приклад, ми можемо з них винести щось корисне для себе. Але повернення до свого коріння, до набуття правди, істини, своєї історії, самого себе, все це лежить набагато ближче, і може бути набагато простіше і зрозуміліше - але пряму дорогу до суті речей сьогодні завалили кілотоннами інформації та кілометрами обставин. Щоб вступити на шлях розвитку і вдосконалення, треба зробити один очевидний крок.

Цей крок у твоїй власне сім'ї, в твоїх батьків, в твоїх родичів! Дізнайся історію свого батька, прислухайся до того, що він тобі розповідає, постався до цього максимально серйозно, почуй його - ти дізнаєшся справжню історію, зрозумієш себе, усвідомлюєш, що відбувається, оволодієш сакральним, знайдеш рідну віру. Найголовніше знання знаходиться в твоїх предків! Але не в тих предків, які жили сотні і тисячі років тому, а в рідних людей, які тут і зараз знаходяться з тобою. І навіть про своїх предків, які жили вглиб століть, ти можеш дізнатися не з книг, а через близьких родичів, з якими спілкуєшся, і перш за все від батьків. І те, що таким чином дізнаєшся, це буде не марна, а потрібне саме тобі знання. Знання свого роду - це і є рідновіри! Знання про те, як прожили свої життя батьки, бабусі і дідусі, про що мріяли, як ставилися до навколишнього світу, кого і що любили, чим займалися, які у них були невдачі, як перемагали, де грішили, кому молилися, від кого бігли ... і так далі ... і так далі ... і так далі ...

Цього сьогодні сучасна людина не знає. У багатьох обірвана родова зв'язок, а якщо не до кінця обірвана, то ставлення до цього занадто несерйозне. Багато молодих людей соромляться цієї родової зв'язку, а то і зовсім боятися. Не тільки молодь натуральні долбойоб, сьогодні багато людей похилого віку, що не менші дебіли, тому що не намагаються передати набуті знання про життя і особистий досвід своїм нащадкам, - Мова у них не працює. Ви відчуваєте, що таке справжнє "язичництво", а не якесь поклоніння богам і ідолам, про яке нам торочать справжні ідолопоклонники.

Давайте спробуємо докладніше розібрати, що ж таке язичництво, в чому суть цього явища. Народжується людина, з якимись генетичними особливостями, талантами, пороками і т.п. Йому треба прожити життя, але не просто прожити, а прожити якось осмислено, з якоюсь метою. І в підсумку стати краще, розумніше, сильніше, досконаліший. Як, яким чином, людина може вижити в цьому світі, розвинутися, успішно вирішувати і долати труднощі на своєму шляху?

З цим стикається будь-яка жива істота на нашій планеті. Візьмемо, наприклад, птахів. Ось вилупилося пташеня з гнізда, у нього є інстинкти, якась та спочатку закладена програма поведінки. Спираючись на свої гени пташеня діє, плюс може наслідувати своїх батьків або більш успішним побратимам. В процесі життя птах набуває досвід і якісь для себе унікальні знання, нехай для людини смішні за своїми розмірами, але все ж. Коли птах дає потомство, то через гени передає інформацію, яка була свого часу передана їй, а ось досвід пізнання, набутий протягом життя, птиця передати не може, тому що у птахів немає мови (але є мова). Новий пташеня так само, як і його батьки, начитає своє життя з чистого аркуша.

Людина в принципі теж тварина, що і інші вищі організми. Але крім інформації, закладеної в генах і власним життєвому досвіді, людина може ще додати досвід і знання, набуті попередніми поколіннями і переданими йому за допомогою мови. Власне язичництво в чистому вигляді є мовний процес передачі знань накопичених попередніми поколіннями чого. Ніяких богів, ідолів, тотемів, артефактів, фольклору і т.д. і т.п. поки що ні. Все це з'явиться трохи пізніше, коли інформація значно ускладниться в процесі накопичення - з одного боку, а з іншого - через "теорії змови", що ми розглянемо трохи пізніше.

Отже, основу язичництва становить процес передачі знань, і ця основа лежить в основі будь-якої релігії. Спочатку було якесь одне синтетичне знання, яке диференціювалося на: знання про людину і про навколишній світ. Місцеві релігії в основному формувалися навколо якоїсь етнічної спільності і концентрувалися на знанні про людину. Світові релігії фокусували свою увагу на навколишній світ, а так само яке місце (функцію) займає в ньому людина. Хоча те й інше було присутнє в обох типах релігій. Історію релігій і вірувань чіпати не будемо. Але треба зрозуміти, що головне - це Знання (на даному етапі розповіді неважливо яке), яке несе з собою будь-яка релігія чи секта, і передача (прийом) цього знання є суть будь-якого релігійного дійства. Але як можна помітити, процес передачі знання давно вийшов за релігійні інститути: школи, університети, телебачення, інтернет та ін. Тому багато в нашому житті так чи інакше має релігійний характер (основу), або потрібно знайти якісну різницю в "релігійному" і " світському "знанні.

Було дано визначення, що язичництво - це процес передачі знань накопичених попередніми поколіннями подальшого допомогою мови (знакової системи). Це трохи виходить за рамки традиційного уявлення про язичництві як певної дохристиянської або неавраміческой релігії.

1 Политеистические релігії взагалі.
2 Релігійні вірування, обряди і свята первісних народів (анімізм, культ предків, магія, теротеізм, тотемізм, фетишизм, шаманізм та ін.), А також релігійні системи культурних народів стародавнього світу: індо-іранців, єгиптян, ассиро-вавилонян, греків, римлян, кельтів, скандинавів, тюрків, слов'ян і так далі.
3 Загальне позначення всіх інших релігій (прихильниками авраамічних монотеїстичних течій), крім християнства, ісламу та іудаїзму. У цьому сенсі язичницькими вважаються і такі сучасні релігії, як індуїзм, брахманізм, буддизм, даосизм, конфуціанство, синтоїзм і ін. [4].
4 Нові релігійні рухи неоязичницького толку, що відроджує дохристиянські обряди і вірування різних народів (рідновіри, Ромува, асатру, Вікка, Сейд).
5 іновірству, в тому числі «монотеистическое».
6 Релігія нікого народу, племені, етносу, на противагу світової релігії, адепти якої належать до різних народів.
7 У християнському розумінні - поклоніння творінню (створення), а не Творця (Творцеві), тобто шанування або поклоніння кому-небудь або чого-небудь, крім єдиного Бога, так як з точки зору християн все було Ним створено. У цьому значенні термін «язичництво» постає як синонім терміну «ідолопоклонство».

Але якщо відкинути культурні пласти і унікальні обряди, ми можемо побачити єдине спільне в будь-якому віруванні та релігії - мовний процес передачі нікого знання. Об'єктивно, язичниками ми повинні визнати також християн, мусульман та іудеїв, як би вони не намагалися відсторонитися від цього терміна. Особливо ясно їх язичництво проявляється на зорі виникнення цих релігій. Згадати хоча б переказ про те, як апостоли оволоділи мовами світу для проповідей, або наприклад, яке значення надається арабської мови для розуміння Корану, а іудаїзм, до складу якого такі течії як каббала, є абсолютне язичництво.

Звичайно, у кожної релігії свої знання (або різний історичний розуміння одного знання). Давати оцінку тому чи іншому знанню в цій темі не будемо, тому що це відвело б нас від розуміння суті язичництва як такого в нетрі зайвих суперечок. А ось розуміючи суть язичництва, як функцію передачі знання, ми можемо краще зрозуміти те, що відбувається. Наприклад, в 20-му столітті виникло таке явище як науковий атеїзм, який начебто заперечував будь-яку релігійну основу в своїй течії, але якщо розібратися, то в ньому є все для повноцінного релігійної системи. Науковий атеїзм - це неоязичництво модерністка спрямування (заперечує акт творення, який замінений теорією Великого вибуху), де є свої храми - університети, жерці - професора, паства - студенти, містерії - лекції та іспити, але головне - це знання, яке збиралося поколіннями. А ось багато, що сьогодні вважається неоязичництва не витримує критики і є насправді псевдоязичеством (словоблуддям), тому що не несе в собі якогось унікального цінного знання перевіреного поколіннями.

Є дві принципові теорії виникнення знання.
1. Це еволюційний шлях накопичення і систематизації знання - офіційна теорія. Коли люди з покоління в покоління пізнавали навколишній світ і самих себе. На зразок: мавпа взяла палицю і почала їй колоти горіхи, потім побила цією палицею сусіда, який хотів відібрати горіхи. І так кожне покоління покращувало палицю, поки ми не побачили в сьогоднішньому вигляді паличку у даішника.
2. Це революційний шлях, коли знання давалися нам як одкровення згори. Релігії в цьому випадку просто тупо намагалися донести (зберегти) ці знання або поліпшити: пустити по колу на еволюційний шлях розвитку. Як і від кого були отримані ці знання, існує безліч легенд і гіпотез - від богів, протоцивилизации, інопланетян, або підключення до інформаційного поля у всесвіті і т.д. До речі, зараз ця теорія продовжує посилено міфологізований. Багато чого, звичайно, цілеспрямована брехня, але сенс цієї теорії є актуальним з багатьох причин.

А де ж ви запитаєте "теорія змови" або "таємне знання"? У продовженні постараюся до цього підійти, а також розібратися що таке рідновіри.