Відповідальність за провокації

Близько півроку тому, перед першим мітингом на Болотній, багато хто всерйоз були стурбовані тим, що наші «незгодні» візьмуть приклад своїх арабських колег і влаштують таку провокацію, яка мала місце бути 6 травня. Слава Богу, що тоді «незгодні» не дозволяли собі ні кидатися асфальтом, ні запальними сумішами, ні орудувати ножами. Втім про деталі «мирного» маршу було вже написано кілька днів тому.

Знову повернемося на півроку назад. Тоді я подзвонив в прямий ефір MinaevLive задати одне просте запитання есеру Пономарьову: «Чи готові ви взяти на себе відповідальність, якщо буде пролита кров?». На подив, таке просте питання настільки збив цього хитромудрого персонажа з пантелику, що він 20 хвилин намагався уникнути відповіді, так і не сказавши що-небудь виразне. І навіть коли Максим Шевченко підсмикнув його, сказавши: «Ілля, ти збираєшся відповідати на питання?», Той все одно продовжив свою кисільні риторику.

З того часу Пономарьов показав спритність лавірування на двох стільцях - і мандат не здав, і прокотився на хвилі мітингів з метою особистого піару.

Але найбільше здивували його останні дії щодо влаштованої його ж колегами провокації 6-ого травня.

Отже, скласти себе будь-яку відповідальність за здійснені своїми колегами провокації пан Пономарьов вирішив в такий спосіб:

По-перше, почнемо з того, що лідери «незгодних», до числа яких належить і цей персонаж, знали про підготовку провокацій. Якщо вже знає Собчак. то професіонали подібні Пономарьову знали про те, що ОМОН будуть провокувати спеціально запрошені анархісти і націоналісти.

За офіційними даними МВС було 8000 чоловік:

Удальцов теж заявив, що чисельність маршу нібито доходила до 100.000, але тут більш ясно - йому ж звітувати в фінансах за кожну голову перед спонсорами.

Благо повну трансляцію того, що відбувається можна подивитися в запису, щоб переконатися що все слова про «вузький прохід» і «провокації ОМОНу» є брехнею:

По-третє, Пономарьов посилається на свого друга: «Як сказав Стас Бєлковський, силові дії - це запланований сюжет напередодні інавгурації Путіна». Зрозуміло, коли Пономарьов працював ще в КПРФ (так, так, але про це якось іншим разом), а сама партія брала гроші у Ходорковського і Березовського, в ту саму пору мабуть пан есер і завів настільки корисне знайомство з г -ному Бєлковським.

Якщо ви ще не в курсі, хто це такий, то скористайтеся посиланням: //dbelyaev.ru/?s=Белковскій

Правильно кажуть: «Скажи мені хто твій друг, і я скажу тобі - хто ти».

По-четверте, люди на цей марш звозилися з усієї країни:

Карнавально-киселевих період у нас закінчився, люди приїхали з усієї країни не для того, щоб слухати чергових ораторів на черговому мітингу. Вся мережа була заповнена вимогами не говорити, а діяти, і я вважаю, що ми зробили все від нас залежне, щоб дії носили законний характер; дуже шкода, що протилежна сторона вирішила піти іншим шляхом.

Справедливо виникає питання - за чий рахунок? Хто фінансував проїзд в обидві сторони? Адже їхали з цілком певними цілями - «не для того, щоб слухати чергових ораторів на черговому мітингу».

І, звичайно, в який раз пан Пономарьов відмовився брати на себе відповідальність за те, що сталося: «дуже шкода, що протилежна сторона вирішила піти іншим шляхом».

Дуже шкода, що знаючи про підготовку провокацій з боку запрошених анархістів і націоналістів ви, пан Пономарьов, не попередили тих, хто прийшов на марш в розрахунку на те, що він буде мирним.

Або на війні всі засоби хороші?

Ще одне питання залишається не ясним. Чому Пономарьов не підтримав Навального, Удальцова і Нємцова в сидячому страйку? Думаю, що відповідь на це питання можна віднести до тієї ж площині, де лежить відповідь на питання з приводу мандата. Це ж так зручно - і володіти депутатської недоторканність, і безкоштовно літати бізнес-класом, і вдавати з себе відчайдушного «борця з режимом».

Як кажуть: і рибку з'їсти, і кісточкою не подаючи.

Втім, після півроку особистість пана Пономарьова стала для мене куди як більш ясною.

Ще більш цікаво багатьом буде дізнатися минуле цього режімоборца, яке приховує в собі безліч таємниць.

Але про це наступного разу.

Поділитися

Новини від партнерів

У всьому іншому вам надається повна свобода слова і вираження власної думки.