Стаття 3 ЦПК рф

1. Зацікавлена ​​особа має право в порядку, встановленому законодавством про цивільне судочинство, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

1.1. Позовна заява, заява, скарга, уявлення та інші документи можуть бути подані в суд на паперовому носії або в електронному вигляді, в тому числі у формі електронного документа, підписаного електронним підписом в порядку, встановленому законодавством Укаїни, за допомогою заповнення форми, розміщеної на офіційному сайті суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет».

2. Відмова від права на звернення до суду недійсний.

3. За угодою сторін підвідомчий суду спір, який виник з цивільно-правових відносин, до прийняття судом першої інстанції судової постанови, яким закінчується розгляд цивільної справи по суті, може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом та федеральним законом .

У статті закріплено важливий принцип про недійсність відмови від судового захисту. Ця норма має пряму дію і може застосовуватися до договорів, в яких сторони вказали, що суперечки вирішуються у позасудовому порядку, а звернення до суду є неприпустимим.

Разом з тим, за згодою сторін виник між ними цивільний спір може бути переданий на розгляд третейського суду. Третейський суд може бути як постійно діючим судом, так і утворений сторонами для вирішення виниклого спору. Третейські суди розглядають тільки цивільні суперечки.

Угода про передачу спору на розгляд третейського суду породжує цілий ряд процесуально-правових наслідків, серед яких основним підсумком угоди є виключення підвідомчості спору державному суду. Наслідки укладення угоди вказані в статті 134 ЦПК РФ. статті 220 ЦПК України та статті 222 ЦПК України і можуть бути пов'язані з відмовою у прийнятті заяви, з залишенням заяви без розгляду або припиненням провадження у справі.