Спецоперація проти уряду

Затримання та арешт міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва за звинуваченням в отриманні хабара у великому розмірі безпрецедентно не тільки для періоду перебування при владі Смелаа Путіна, але і 25-річної історії современнойУкаіни. Про що воно говорить і чому не залишає оптимізму на майбутнє?

Уряд в розробці

Газетні заголовки не перебільшую - Путін повернувся в Москву з чітким розумінням того, що надовго загнав Україну в міжнародну ізоляцію. Наданий йому західними лідерами прийом на саміті «Великої двадцятки» в австралійському Брісбені без будь-якої натяжки можна було назвати крижаним. Запросивши до себе на нараду представників фінансово-економічного блоку уряду, президент запитав, який у лібералів при «царі» план. Міністр економічного розвитку Олексій Улюкаєв, за словами джерела «Медузи», дозволив собі відпустити жарт на межі дозволеного: «Володимир Смелаовіч, ми думали, що план є у вас». І він не помилився: через якийсь час, як пише «Карнегі», з Кремля силовикам надійшла команда - почати цілодобове стеження за високопоставленими чиновниками.

Перед західними інвесторами на економічних форумах президент Путін у всьому, що стосується економіки, завжди намагався виступати з ліберальних позицій і кивав у бік власної свити, яка з поганих бояр перетворювалася в плеяду видатних фахівців. Подивіться, Олексій Валентинович у нас ліберальний теоретик в уряді, Ельвіра Сахіпзадовна - очолює Центробанк і забезпечує макроекономічну стабільність, Ігор Іванович - прихильник приватизації та скорочення частки держави в економіці, Антон Германович - теж ліберальних поглядів, проводить консолідацію бюджету. Путін посміхався західним капіталістам, хвалив міністрів свого уряду і регулярно отримував оперативні зведення про розхвалених чиновників.

Посадка замість відставки

Особисті образи і інтереси

Але ніякої символізм для цинічних прагматиків і образливих «сірих кардиналів» не має значення: ліберали і силовики - умовні позначення, що віддають примітивністю, як кланово-ідеологічної класифікації, так і мислення, яке використовує подібну термінологію. Улюкаєв НЕ ліберал в сенсі кастової приналежності, за ним нікого немає. Обурення групи, для якої він «свій», як ми бачимо, не було. Більш того, при появі оперативників міністр думав це розіграш і намагався додзвонитися, можливо, до Шувалова, але чекісти знають, коли хапати за зябра - віце-прем'єр, здатний перешкодити затриманню, поїхав з візитом до Японії і не відповідав. Сечин, в свою чергу, не силовик - він бере на роботу колишніх чекістів, і вони, користуючись доступом до секретної інформації та великими зв'язками, влаштовують диверсії проти його опонентів, в даному випадку - уряду Дмитра Медведєва.

Президент між патріотами і лібералами

Оскільки Путін знав про проблему Улюкаєва, він міг послати йому завуальовані сигнали і натяки. Але, ймовірно, він збирав власні образи за жарти в дусі «а ми думали, у вас є план». Однак він не тільки не попередив міністра про навислу над ним загрозу, але і не вважав за необхідне повідомити Медведєву про розставленої для нього пастці. Інакше кажучи, президент дозволив Улюкаєву скрутити собі шей, а не зійти спокійно зі сцени. При цьому йому, здається, глибоко байдуже, що скандал з посадкою міністра завдав серйозної шкоди уряду або ж ця мета входила до генерального плану акції - послабити і без того слабкий кабінет міністрів. Більш того, з метою профілактики потрібна була показова посадка, щоб посіяти страх і повторити з елітами давно пройдений урок - ніхто не в безпеці і, згідно з принципом кругової поруки, заплямовані все. Джерела, близькі до слідства, кажуть, що до міністра економіки цілком можуть приєднатися ще семеро людей, імена яких поки не називаються.

Решта - заяви Улюкаєва, що за життя його покоління темпи зростання української економіки вже не будуть високими, песимістичні прогнози його міністерства про 20 років стагнації і, як відзначають деякі, «антиукраїнська риторика» в його творчості ( «Їдь, мій син, їдь звідси ... ») - лише випадкові деталі і збіги. Зрештою, улюблений поет Путіна - Лермонтов, який написав «Прощай немита Україна», якого президент назвав опозиціонером, але істинним патріотом. Сьогоднішнім «патріотам» це не зрозуміло, однак думаючої частини суспільства ясно, що ніяких реформ або лібералізації чекати не варто. Деградація економіки, суспільного і політичного сфери, репресії і самоїдство - ось що, схоже, залишається режиму до кінця його днів.