Скільки треба часу для зупинки реактора аес

Якщо просто атомний реактор - це котел, який нагрівається від радіоактивного розпаду урану або плутонію ..

Нейтрон, що з'являється від спонтанного розпаду ядра поглинається іншим ядром, з якого також з'являється нейтрони ..

Якщо кількість нейтронів буде більше одиниці, то відбудеться вибух ..

Якщо менше, то ядерна реакція буде затухати ..

В атомному реакторі кількість нейтронів в ланцюжку підтримують не рівні одиниці ..

Для цього є сповільнювачі ..

А щоб котел не вибухнув від перегріву потрібен теплоносій ..

Наприклад реактори ВВЕР - це водно-водні реактори, у них сповільнювач і теплоносій це вода ..

При припиненні надходження теплоносія (наприклад через відмову насоса) спрацьовує аварійна система і примусово вводить велику кількість сповільнювача - наприклад графітові стрижні з кадмієм ..

При цьому кількість нейтронів різко знижується і реактор перестає працювати в лічені секунди ..

І поступово остигає, що залежить від теплопровідності кожуха і середовища ..

Якщо цікаво можете прочитати ..
Наскільки відомо - причина зовнішні чинники землетрус і цунамі ..
І найголовніше розробники не врахували зовнішніх факторів і випадок повного зупинення системи охолодження.
А як відомо в будь-якій системі така повинна бути аварійна система ..
Якщо була така, то при повному відключенні охолодження не було аварії, так що Фукусіма - це мінус розробникам. ((До речі розробник - Дженерал Електрик ..
Можна було передбачити наприклад затоплення морською водою (благо АЕС на узбережжі), наскільки знаю саме так відбувається в атомних підводних човнах ..
КОРОЧЕ НОРМАЛЬНО ПОТРІБНО БУЛО проектувати. - 11 місяців тому

Для протоки водою так само потрібна енергія. На Фукусімі її не було. Та й складно пролити реактор АЕС, він же в багато разів більше / могутніше човнового.
Ні землятресение, ні цунамі реактори не торкнулося, вони це витримали. Нормально спрацював захист, реактори перейшли в останов, почалося розхолоджування, але тут прийшло цунамі і затопило дизеля, які давали енергію на розхолоджування. І через кілька годин почалися проблеми. Через добу вони стали ще серйозніше.
В СРСР такі ж проблеми були, активні зони плавилися. Просто не говорили. - 11 місяців тому

Землетрус побічно вплинуло ..
Читайте уважно, що написав ..
А крім того написав, що проект цієї АЕС був на букву Г ..
В СРСР "зони плавилися" на початку освоєння і крім того в Чорнобилі, де спеціально спровоціроволі подібне ..
Але дженерелектровскіе горе-проектанти не врахували минулий досвід і зробили нашвидкуруч чергову гидоту: ((
Не вміють нормально робити - то Челленджер, то Колумбії, то Фукусіми вибухають: ((- 11 місяців тому

Формально кажучи - багато років.

Ланцюг гасне швидко, умовно кажучи секунди. Досить ввести аварійні стрижні.

Але залишається тепловиділення від спонтанного ділення напрацьованих ізотопів. Тут все гірше. Кілька тижнів потрібно примусове охолодження. Потім найгарячіші ізотопи вигорятимуть і можна сподіватися, що вистачить просто природного охолодження. Але пройде рік і більше, поки це все охолоне до стану, що можна взагалі не охолоджувати теплоносієм (водою).

Відповідно до формули Вея - Вагнера, в перші секунди залишкове тепловиділення від зупиненого реактора становить близько 6,5% від рівня потужності до зупинки, через годину - приблизно 1,4%, через рік - 0,023% ..
Коли можна перейти до природного охолодження (без примусового) залежить від конструкції реактора. - 11 місяців тому

Так, приблизно так. І ці піввідсотка цілком собі потужність. Особливо для закритого захистом реактора. Конструкція одноманітна - вкрай захищений обсяг в якому виділяється енергія. Відведення тепла (розхолоджування) природним шляхом утруднено. - 11 місяців тому