Щоб підвищити ефективність військових зборів потрібен важкий батіг - експерт - телеканал 360

Фото: Олександр Кряжев / РІА Новини

Навіщо потрібні військові збори

Існує чисельність армії мирного часу і чисельність армії військового часу. У період переведення країни з мирного на воєнний стан проводиться доукомплектування частин і з'єднань до штатів воєнного часу. У мирний час тримати збройні сили по штатах воєнного недоцільно: жодна економіка подібного не винесе.

У військкоматах повинні бути особи, які призиваються в період переведення країни з мирного на воєнний час. Вони прикріплені до тих чи інших частинах та з'єднаннях. Якщо все організовано відповідним чином, і командири частин, з'єднань проводять роботу у військових комісаріатах, то вони періодично знайомляться з цими людьми, які приписані на ті чи інші посади. А щоб вони не втрачали навички, періодично проводяться так звані навчальні збори. Закликають на певний період (місяць-два), проводять з ними заняття, перевіряють їх дійсний рівень підготовки і вишколу.

Ефективність військових зборів

Наскільки ефективна ця система, вже питання. Оскільки люди, які приписані нібито за посадами, вони не завжди зацікавлені в тому, щоб підтримувати свою військово-облікову спеціальність на належному рівні. Якщо за цю підготовку доплачувати, тоді система буде працювати ефективніше.

У багатьох країнах це так само функціонує. У деяких по-іншому. Наприклад, в США є поняття "навчений резерв", коли той чи інший громадянин в звичайному житті, припустимо, фахівець з комп'ютерних технологій, а по суботах і неділях, наприклад, любить літати на F16. І він числиться в резерві ВВС, наприклад.

Фото: Олександр Кряжев / РІА Новини

Проблеми військових зборів

Коли проводяться навчання, та чи інша частина або з нуля починає комплектуватися до штатів воєнного часу, або розгортатися до штатів воєнного часу. І те, і інше заняття дуже складні, оскільки поки з'їдуться люди, поки вони прийдуть до тями, поки їх навчено, поки вони освоять техніку, проходить досить значний період часу.

Найбільша помилка, коли такі частини закликали в роки війни. Не встигли толком підготувати, вночі привезли, а вранці - в бій. Досвід показує, що якщо перший бій невдалий для якоїсь частини, потім це таке моральне потрясіння, що краще цю частину розформувати, ніж намагатися в ній відновити бойовий дух.

Причому треба врахувати, що, як правило, приписані низи нашого суспільства. А сказати, що вони хочуть воювати, махати шашками, бути дисциплінованими, не можна. Навіть за радянських часів, коли вони порушували встановлені правила і порядки, дуже важко їх було закликати до порядку: були змушені їздити на підприємства, на роботу і повідомляти про їх негідну поведінку. Тільки це на них і могло вплинути.

Як підвищити ефективність військових зборів

Тут потрібно застосувати два елементи: матеріальна зацікавленість і важкий батіг. А коли ні того, ні іншого немає, це дуже погано закінчується. Повинна бути матеріальна зацікавленість людей, які перебувають в запасі, які повинні бути не п'яниці, які не бомжі, а нормальні, здорові міцні люди, які зацікавлені у вдосконаленні навичок по своїй військово-облікової спеціальності. Ні матеріальної зацікавленості, немає і результату. І повинна бути передбачена відповідальність за це. Щоб не було так, що гроші взяв, а в потрібний час опинився не готовий.

За багатьма спеціальностями дійсно людей потрібно довго і напружено готувати. Американці правильно кажуть, що будь-який військовий колектив в бою демонструє себе так, як він був підготовлений в мирний час. Не буває так, що зібрали натовп, роздали гвинтівки, і вони на наступний день демонструють чудеса військового героїзму і бойової підготовки.

Фото: Олександр Кряжев / РІА Новини

Військові збори за радянських часів

За радянських часів, коли проводилися подібні збори, ми їх називали партизанськими, тому що важко було і якось дисциплінувати цю публіку, і привести її в нормальний стан. Вони не дуже сильно були зацікавлені в тому, щоб освоїти якісь військові спеціальності. І ніяких важелів впливу на них не було. Я думаю, що в радянському вигляді ця система не дуже ефективна.

Наприклад, введення радянських військ в Афганістан. Адже тоді в Середній Азії частин постійної готовності практично не було. Закликали хлопців з Таджикистану, Узбекистану, Туркменістану, і дуже важко було їм. Були покликані командири із запасу, і вони виявилися не в змозі управляти своїми підрозділами. Крім того, як правило, директора автогосподарств поставляли найбільш непридатну техніку в Збройні сили. Щоб розвіяти міф про радянську військову загрозу, треба було показати цю 40-у армію в момент введення її в Афганістан. Або коли почалася перша чеченська війна: частин постійної готовності було дуже мало, почали все збирати, по 10-20 чоловік з різних місць, і так далі.

Перехід на штати воєнного часу

Зараз намагаються утримувати більшість частин і з'єднань в стані постійної готовності, але, тим не менш, повністю перейти на штати воєнного часу неможливо. Оскільки є такі підрозділи, які в мирний час недоцільно тримати. Наприклад, автомобільні бригади, які будуть займатися підвезенням матеріальних засобів.

Є чисельність мирного часу і військового. Це визначає в основному політичне керівництво країни, виходячи з бюджету. Якийсь комплект, країна може в мирний час тримати в постійній готовності, а інші частини з перекладом країни з мирного на воєнний час доведеться розгортати за допомогою призову військовозобов'язаних із запасу. По-іншому просто не може бути. Вся армія всього світу на цьому побудована.

Фото: Олександр Кряжев / РІА Новини

Як би там не було, коли починаються бойові дії, починаються втрати як особового складу, так і бойової та іншої техніки. Треба ж якось заповнювати ці втрати? Це можна зробити тільки за рахунок призову, за рахунок роботи військової промисловості. Крім того, багато видів збройних сил, роди військ навіть ніяк і не розвернеш в зв'язку з переведенням країни з мирного на воєнний час. Те, що у них є, з чим вони почнуть війну, з тим і доведеться закінчувати. Наприклад, Військово-морські сили. Щоб побудувати сучасний бойовий корабель, особливо з урахуванням наших темпів, мінімум п'ять років потрібно. Тобто, війна вже закінчилася, а корабель ще не побудований. Дуже складно в Військово-повітряних силах. Уявіть собі сучасний бойовий винищувач вартістю 30 мільйонів доларів. Їх неможливо ж піч, як пиріжки. Тому термін "мобілізаційне розгортання" не для всіх родів військ.

Зараз настало певне протверезіння, і повертаються до здорового глузду, але ця система потребує розумної модернізації з урахуванням найкращих світових зразків. З урахуванням досвіду тих же самих США, навіть того ж самого вермахту, в якому була армія резерву. Саме вона займалася підготовкою поповнення для діючої армії.