Що таке дискурсивне мислення
Вибачте, виявилося два "постинга" на одну тему. Той, який починав я, отже, можна вважати закритим. Для порядку.
Кондаков відповів мені на запит. Пропоную для ознайомлення.
--------- початок цитати ---------
Шановний Борис Костянтинович.
З приводу дискурсивного мислення - формулювання в словнику, звичайно, не належить мені, вона досить поширена.
Важливо, що при дискурсивної мисленні відбувається послідовний перебір і вирішення пов'язаних питань ( «Для чого йти на роботу?» - «Заради грошей» - «Заради чого потрібні гроші?» - «Заради влади» - «Заради чого влада?» - «Заради того, щоб домінуючим було почуття впевненості в собі »-« Заради ...? »-« щоб витіснити (актуально не сприймати) почуття безсилля »- та ін.
Найбільш добре ілюструється, на мій погляд, дискурсивне мислення сократическим методом діалогу (за Платоном).
З найкращими побажаннями, Ігор Кондаков.
Шановний Кондаков Ігор Михайлович, обговорюючи з буддистами на їх форумі деякі питання, я інтуїтивно виявив термінологічну невизначеність поняття "Дискурсивне мислення". Повинен Вас порадувати, що переважна більшість українських буддистів дотримуються Вашої трактування цього поняття, як сформульовано у Вашому словнику, доступному в інтернете. Я ж звернувся до англо-українському словнику (адже не секрет, що майже вся наукова термінологія приходить до нас через англійську мову) і виявив явну невідповідність. Допоможіть, будь ласка, розсіяти мої сумніви або підтвердіть їх. Справа в тому, що від правильної інтерпретації цього поняття залежить тлумачення деяких положень буддійського Вчення.
Дискурсивне мислення (по Вашому словником):
Discursive - 1) перескакувати з одного питання на інший 2) (лог) дискурсивний
Logical - 1) логічний 2) логічний, послідовний
Recurrence - 1) повернення, повторення 2) повернення, рецидив
Як випливає зі словника, дискурсивне мислення не повинно мати нічого спільного з логікою - це безладне перескакування з одного на інше. Тобто в наявності нездатність людини надовго сконцентрувати увагу на чомусь одному.
Рекурсивне мислення я тут згадав для повноти картини: зациклення на чомусь одному.
Поясніть, будь ласка, може, я чогось не розумію?
Як я і очікував, нічого певного, але треба віддати йому належне - можна зробити висновок, що логіки в дискурсивної мисленні дійсно немає. Перебір різних варіантів рішення зазвичай знаходиться в полоні асоціативних зв'язків між словами.