Що таке держборг сша що нам готує майбутнє і чого ожідатьУкаіни, ехоУкаіни

Електронне табло висить на площі Таймс-Сквер у Нью-Йорку з 89 року. Пару років тому його довелося замінити - числа досягли такої довжини, що на табло не залишалося місця.

Чи виявилася американська економіка колосом на глиняних ногах, міркує президент Союзу підприємців і арендаторовУкаіни Андрій Бунич:

- Андрію Павловичу, американська економіка виявилася фінансовою пірамідою?

- Ні. Американський борг не такий величезний, як про це багато говорять. Якщо порівнювати з Європою, сумарний борг Євросоюзу більше, ніж борг США - бо у деяких країн Євросоюзу борг становить чи не 200% ВВП. Європа теж займає, не зупиняючись ні на хвилину, а ВВП Євросоюзу можна порівняти з ВВП США.

При цьому борги цих країн є абсолютно ліквідними цінними паперами, які котируються на ринку фактично, як акції. Більш того: державні боргові зобов'язання є найбільш гарантованими цінними паперами світу. Державний борг - це не борг в звичному розумінні. Держава бере в борг, випускаючи фінансовий інструмент, який котирується на ринку, точно так же, як компанії випускають акції, припускаючи, що вони будуть купуватися і продаватися, а компанія паралельно буде вести діяльність.

Американський держборг абсолютно відкритий, і не є секретом, на відміну від боргів інших країн, де є сумніви в його реальній величині. Значення держборгу США показується на електронному табло на Таймс-сквер - центральній площі Нью-Йорка.

Розмір і відкритість держборгу США - не проблема. Єдиною проблемою американського держборгу є його бурхливе зростання. Темп, звичайно, дуже великий. Великий і дефіцит бюджету США - значить, немає покриття для боргу. Разом ці фактори викликають тривогу у всього світу. Мова не йде про те, що США раптом відмовляться платити: випадків неплатежів за держзобов'язаннями в історії США не бувало.

- Подібні ситуації у американців бували раніше?

- Як Штатам вдається розрулювати кризові ситуації з валютою?

- У 1970-ті долар був відірваний від золотого стандарту, але світ не перевернувся. Просто американці досягли певних угод з країнами-учасниками системи. Ці країни постраждали від дій США - ті з них, хто накопичили позитивні показники по золоту: Німеччина, Японія. Але це були, з іншого боку, країни, яким з 1945 року Америка зробила величезну допомогу, тому особливо рипатися їм було не з руки. Вони були, у величезній мірі, бенефіціарами системи, тому, незважаючи на відмову від золотого стандарту, світова валютна система видозмінилася, але продовжила існування.

- Чому Америка не може жити без боргу?

- Це пояснює так званий парадокс Триффіна. Він говорить: щоб світова торгівля розвивалася, світової валюти (доларів) має бути багато для забезпечення зростаючих обсягів. З іншого боку, велика кількість світової валюти породжує негативний дисбаланс на рахунку країни, яка її випускає. У американців, по ідеї, повинен бути негативний платіжний баланс, в іншому випадку вони б не змогли забезпечити потреб
всього світу.

- Виходить, зі зникненням СРСР і поступовим посиленням ролі США - військової, політичної - у американців з'явилася спокуса надмірно зариватися в грі з нарощуванням держборгу. Чи є механізми для гальмування процесу?

- Є. Це, перш за все, узгоджені дії на міжнародній арені. Наприклад, президент Франції Ніколя Саркозі постійно заявляє: такий-то курс долара до євро нас
влаштує, а такий-то - ні. Те ж робить Ангела Меркель. Паралельно можливі дії з боку Китаю. Можливі дії з боку міжнародних рейтингових агентств, які, я вважаю, будуть знижувати рейтинги США в залежності від зростання боргу. Крім того, є внутрішньополітичні важелі всередині самої Америки. Зрозуміло, що нескінченне збільшення держборгу буде критикувати республіканцями в Конгресі, оскільки нинішня ситуація грає на руку партії влади.

- Думаю, ще якийсь час триватиме нинішній «кількісне пом'якшення», а потім обмеження будуть введені незалежно від того, постраждає американська економіка чи ні. Зараз США в односторонньому порядку вирішує проблеми своєї зайнятості, своєї конкурентоспроможності, структурної перебудови економіки. По суті, американці роблять це за рахунок інших. Якийсь час на це закривали очі, але скоро лавочка прикриється.

- Катастрофи не відбудеться. Число робочих місць в Америці зменшиться, але не так сильно, як запевняє американський міністр фінансів. Можливо, не буде вирішена проблема безробіття, можливо, вона стане більше.

- І короткочасне стиснення, і подальший підйом не обіцяють нам нічого доброго. Підйом буде пов'язаний з новими технологічними трендами, новою енергетикою, відмовою від традиційних енергоносіїв, - тобто зі сферою, гдеУкаіни немає місця взагалі. Звуження ж, яке відбудеться через те, що доведеться зупинити накачування світової економіки грошима, упустить ціни на товарні активи. Паралельно з ростом ціни на гроші, ціни на товари в світі упаду, товари стануть коштувати все дешевше і дешевше. Товарні ринки просядуть і надовго. Це означає, впадуть ціни і на традиційні енергоносітелі.Укаіни, повторюся, буде погано в обох варіантах розвитку ситуації.

Впадуть злегка підросли ціни на нафту, а потім зроблять її непотрібною.

Чи готова до цього Україна?

Ні, не готова. Україна сама визначила своє майбутнє, скотившись до рівня сировинного географічного регіону з неясною системою державного устрою без політичного майбутнього. Захід не збирається інвестувати в Україну. Медведєв виглядав дуже карикатурно на форумі в Харкові.

Якщо спроектувати Україну на людину, то вона являє собою неохайного людини-бомжа, який ще не встиг пропити всі свої гроші, хизується в останньому костюмі і з захватом продовжує себе опускати. Це бачать усі, крім нього самого

Таким в борг не дають