Що ще має статися, щоб демократи перестали поливати один одного паном

Що треба зробити, щоб вони нарешті замовкли? Що ще має в країні статися, щоб лідери ліберальних партій нарешті заткнулись і перестали вправлятися по частині обливання один одного паном?

Спочатку Сміла Рижков зі своєю витягнуті з небуття Республіканською партією знову закликав усіх об'єднатися. Результат - пшик. Чого і слід було очікувати, оскільки питання не було ні підготовлений, ні опрацьований в кулуарах, і вся задумка переслідувала лише одну мету: заявити про те, що Рижков-політик все ще живий і готовий очолити ліберальний сегмент української політики під новими прапорами.

Заради цього в минулу суботу і зібралися напів- або зовсім фантоми цього самого сегмента на з'їзд іншого фантома - Республіканської партії. Напередодні Сергій Мітрохін з «Яблука» публічно обласкав Рижкова тиражем в кілька десятків тисяч примірників «Московских новостей», де назвав його ініціативу «дурістю і маренням». Однак ж дійство не скасували. З'їхалися. Втім, не всі: Явлінського представляв Мітрохін, Гаррі Каспаров - ще один новоспечений лідер ще однієї нової опозиційної організації, «Об'єднаного громадянського фронту» - на з'їзд не приїхав. Ті, хто приїхав, в режимі on-line зробили свої заяви. Після чого роз'їхалися, ніякого об'єднавчого документа так і не підписавши.

Пройшов день, і в неділю лідер «Яблука» Григорій Явлінський, в притаманному йому стилі «я один в білому, а всі інші - в лайні», заявив, що СПС - партія неоконсерваторів, а тому ні про яке об'єднання не може бути й мови . У відповідь Микита Бєлих, новий лідер СПС, пояснив слухачам «Ехо Москви», що заява Григорія Явлінського зайвий раз "підтверджує його недалекоглядність, нерозуміння поточної ситуації, некоректність і неготовність до об'єднання". Крапка. Завіса опускається. Кремль - щасливий. Демократи ще раз публічно всім показали, що ідейна і організаційна імпотенція - їх головна відмітна риса. І, отже, «об'єднаний фронт чекістів і сімейних» може і далі винаходити заборонні виборчі закони, створювати квазігромадські організації на кшталт «Наших», насаджувати квазігражданское суспільство на кшталт «Громадської палати» і, одночасно, закручувати гайки все тугіше й тугіше, не надто звертаючи увагу на писк і схлипи квазідемократичних опозиції, яка болісно вирішує одну головну проблему: як би їй вбудуватися в систему, яким боком притулитися до чекістоко-сімейному фронті, щоб не бути викинутими з пуб особистої політики (в сенсі тусовок і кремлівських обідів) взагалі.

Події минулого вікенду ( «події», звичайно, голосно сказано) ще раз довели, що «лідери» української «демократії», вирощені і виплекані в надрах КПРС і / або партій влади, органічно, по самому факту свого народження, не здатні бути лідерами реальної опозиції, не можуть скільки-небудь ефективно функціонувати поза системою влади, не готові до політичної боротьби, яка передбачає жорстку конфронтацію з Кремлем. Саме тому в широкому масовій свідомості вони програють - і будуть програвати - і партії влади, і екстремістам на кшталт нацболів Лимонова або Авангарду комуністичної молоді. Вони як і раніше намагаються всидіти на двох стільцях: начебто і опозиція, але начебто і свої для Кремля; вони як і раніше обтяжені ідеєю створення переговорної позиції з Кремлем, не розуміючи і не бажаючи розуміти, що Кремль в них більш не потребує.

Виливаючи один на одного помиї, Ліберії ще більш відривають від себе потенційний демократичний електорат, дискредитують саму ідею демократичної політики і відверто заважають тим, хто йде їм на зміну.

Обговорити на форумі

Мешканка Великобританії ледь не померла через те, що три роки не їла нічого крім картопляних чіпсів. Історію 22-літньої дитячої няні Джини Гауф розповідає британський таблоїд The ​​Sun.