Що робити, якщо вас запросили на бесіду до правоохоронних органів, судовий репортаж
Що робити, якщо вам подзвонили з правоохоронного органу, наприклад, фінансової поліції або РУВС, з проханням з'явитися поговорити? І як поводитися в поліції і що ви маєте право не робити? На ці питання дав відповіді адвокат Михайло Кленчін.
Адвокат Михайло Кленчін
Для початку, слід раз і назавжди запам'ятати - вперше викликане на допит особа в якості свідка згодом легко змінює статус на підозрюваного, обвинуваченого і далі навіть підсудного. Інформація, викладена в первинних поясненнях і показаннях, є основою майбутнього звинувачення в дев'яносто дев'яти випадках зі ста.
Найчастіше кличуть з проханням написати пояснення. Що за такий документ - «Пояснювальна»? Чи є право відмовитися від дачі пояснень? Чи можна взагалі не бути до правоохоронців? Давайте розставимо крапки над «i», є роз'яснимо, в яких випадках можна сміливо послати людину в погонах в піший похід з сексуальним ухилом і нікуди не ходити.
Слід розуміти, що порядок може виписати тільки і виключно слідчий або дізнавач. Ніякої опер / інспектор / дільничний повноваженнями складання та надсилання повісток - не володіє! Тому що повістка взагалі може бути спрямована тільки в рамках порушеної кримінальної справи, яким займаються органи дізнання і слідства, а не, наприклад, карний розшук. Тому, якщо бачите, що в папірці є вимога про явку до оперу або дільничного, то знайте - одна скарга і цього правоохоронцю ох, як буде непереливки. До речі, будь-який бажаючий може знайти в інтернеті інформацію про те, як мені один бравий інспектор фінпола виписав повістку і чим це скінчилося - його просто звільнили.
Тепер щодо пояснень. З вас можуть вимагати написати пояснювальну з різних причин. Однак, слід знати - ніхто, ніколи і ні за яких обставин не зобов'язаний давати пояснень. Будь-яких. Тому що, якщо органам сильно треба - повинні викликати не на дачу пояснень, а на допит, причому порядком, та ще й в рамках порушеної кримінальної справи - це вже зовсім інша ситуація і тоді відмовитися не можна. А ось пояснення - можна давати, а можна не давати.
При цьому, швидше за все, інспектор фінпола буде обурений відмовою від дачі пояснень та стане тикати в ніс пп. 2) п. 1 ст. 9 Закону РК «Про органи фінансової поліції», згідно з яким вони мають право отримувати пояснення. А тут все просто - так, такі права вони мають. Але, наявність у фінпола прав отримувати пояснення зовсім не означають обов'язки громадян такі пояснення давати! Це як з перукарями - так, вони мають права стригти людей, але у цих людей немає обов'язки бігти до цирульника на його вимогу. Все добровільно. Хочу - даю пояснення, не хочу - не даю. Якщо наполягають - нехай викликають повісткою. А порядок - тільки після порушення кримінальної справи, вже будьте ласкаві ».