Що краще дзеркальний фотоапарат або цифровий

Якщо ви плануєте придбати фотоапарат, вас неминуче чекає дилема: який краще - дзеркальний або компактний цифровий? Питання не втрачає своєї актуальності донині, скільки б нових моделей не випускали. Перш ніж приступати до вибору виробника і моделі, необхідно визначити свої потреби в зйомці. Саме вони «підкажуть» вірне рішення.

Основні критерії вибору

Як правильно вибрати фотоапарат

Зазвичай основні критерії допомагають схилити чашу терезів на одну сторону. Якщо ви все-таки не змогли вирішити який варіант стане найкращим для вас, можна розглянути більш детально переваги і недоліки кожного представника.

Переваги дзеркальних фотоапаратів

Окрім того, з'являються додаткові можливості у вигляді покупки різних об'єктив, які в свою чергу розширять і без того величезні можливості дзеркалки. Бажаєте «пофотоохотіться» на птахів або диких звірів? Телеоб'єктив вам на допомогу. Більше приваблює середу мікросвіту? Макрооб'єктив виконає ваше заповітне бажання. Любіть художнє фото з розмитим заднім фоном? Об'єктиви з постійною фокусною відстанню ідеально підійдуть для цих цілей.

Головна причина, по якій люди купують дзеркальний фотоапарат - це якісна і чітка картинка. Як би там не було, зеркалка видасть зображення краще, ніж компактна цифрова камера при однаковій кількості пікселів. Це обумовлено тим, що в дзеркальних апаратах краще оптика і матриця.

Недоліки дзеркальних фотоапаратів

Безумовно, ідеалу не існує, тому дзеркальні апарати мають не тільки гідності, а й недоліки. Перш за все - це ціна. Вона починається з 20 000 рублів. Для порівняння, непоганий компактний апарат можна купити в два рази дешевше. А всім відомо, що найдешевше - не означає найкраще. «Середній рівень» обійдеться в 50 000 рублів. Так що ціна грає далеко не останню роль в питанні вибору.

Другим недоліком є габарити дзеркальних фотоапаратів. Камери початкового рівня важать 500 грам, вищий клас доходить до кілограма. Такий агрегат не вдасться покласти в кишеню джинсів або сорочки, на відміну від компакта. Для довгих подорожей і походів, де кожен кілограм важить як пудова гиря, вага і розмір мають велике значення.

Третя вада не так очевидний, але, тим не менш, він є. Зміна об'єктива не завжди можлива. Наприклад, на апараті в даний момент об'єктив для близьких відстаней і раптом на шляху з'являється щось цікаве вдалині. Як правило, змінити об'єктив завадить не тільки лінь, але і невідповідні умови. Переставити об'єктиви не так просто, потрібно простежити, щоб на матрицю не потрапила бруд і пил, щоб об'єктив не впав. Найчастіше бажаний кадр так і не вдасться зробити.

Переваги компактних фотоапаратів

Перевагою компактів якраз є недоліки дзеркалок. Тобто ціна і невеликий розмірів будуть безсумнівні переваги. Компактні цифрові камери, відомі в народі як мильниці, дуже легкі. Їх зручно носити з собою, вони завжди під рукою, дозволяють «не упустити» момент.

Важливим фактором вважається коректне порівняння мильниць і зеркалок. Погодьтеся, не зовсім чесно порівнювати дзеркальний апарат за 25 000 рублів з компакт-диском за 5 000 рублів. Для порівняння краще підбирати модель з такою ж ціною. При такому зіставленні недоліків у мильниці виявиться трохи менше. Чому?

Дорогі моделі компактних камер (а ціна в 25 000 рублів для мильниць вважається неабиякою) оснащені купою всяких функцій, як впливають на якість зображення, так і абсолютно непотрібних. До корисних можна віднести:

ручні режими зйомки;
зйомка в форматі RAW;
можливість зміни об'єктиву;
водонепроникність;
противоударность.

До менш корисним функцій відносяться можливість панорамної зйомки, яка на практиці мало кому знадобилася, GPS-навігатор, додатковий екранчик, дзеркальце і компас.

Недоліки компактних фотоапаратів

Найбільший недолік компактів - це слабка матриця. Саме вона «відповідає» за якість отриманої картинки. До сих пір багато хто вірить, що для якісного зображення необхідна велика кількість пікселів. Це одне з найбільших помилок. Для стандартної фотографії 10х15 досить 3,2 мегапікселя. Колись давно з них все і починалося. Зараз ми знімаємо на 12-20 мегапікселів.

Другим недоліком є слабка оптика, яка «ставиться» на компактні цифрові камери. На жаль, закони оптики не дозволяють отримувати фотографії суперякості за допомогою маленького об'єктива. А саме такі випускаються з мильницями. До того ж, об'єктиви на компактах вельми «темні». Тобто мають слабку світлосилу. Це також впливає на якість зображення не кращим чином.

Отже, перед тим як прийняти остаточне рішення і визначитися що краще для вас: дзеркальний фотоапарат або компактний, обов'язково зважте всі «за» і «проти». Будьте гранично чесні перед собою, оцінюйте реально свої потреби і можливості, адже немає ніякого сенсу платити за те, що не знадобиться. Що особисто вам підходить більше - зручне використання в поєднанні з простими і плоскими картинками або бажання проявити себе в фотороботах і отримувати якісні знімки? Вирішувати вам.

Версія для друку