Шановні експерти, чим краще гарантувати перед фінішним підлогою, ідеї для ремонту
Шановні експерти і форумчани! Підкажіть, будь ласка, чим краще прогрунтувати чорнову стяжку, перед заливкою фінішного статі. Для фінішу купили BODEN ZEMENT FINAL, на упаковці написано гарантувати «Bergauf» ( «PRIMER» або «TIEFGRUNT» - в залежності від типу підстави), або Бетонконтакт. Так ось у нас підстава не дуже гарне, є тріщини як тонкі, так і ширше.
Наш ремонтник наполягає на грунті Церезіт С-17, на три рази. А я все-таки хочу зробити за рекомендаціями виробника, і застосувати хоча б Бетонконтакт. Тк стяжку вони нам вже запороли в більшій частині квартири, і мені не хотілося б ще і фінішний підлогу отримати косячний.
Ось підкажіть мені, чи правильно буде, якщо вони перший раз прогрунтуйте церезитом, для знепилювання. І після висихання Бетонконтакт, а потім наллють фінішний підлогу? І чи є різниця за якістю Бетонконтакт у різних виробників.
Спасибі за відповідь! А с тріщинами що робити? Як їх зміцнити? Лусне фінішний підлогу в цих же місцях?
Просто грунтовка TIEFGRUNT призначена для зміцнення підстави. Але в нашому місті я її знайти в продажу не можу :( Який краще ґрунтовкою мені скористатися, для зміцнення наявної потрескавщейся стяжки? В магазині рекомендують тільки Церезіт СТ-17.
Корисний відповідь? Так / ні
Ми акрілкой глибокої грунтували, а НЕ бетоноконтактом. Тому, що у нас фініш лився, а не під правило вирівнювався. Начебто є думка, що на бетоноконтакте погано ллється, треба б більш гладку поверхню, якщо валиком голчастим. Тому грунтували Кнауф тіфенгрунт, шарів 5 напевно, зате фініш розлився дуже легко і рівно.
Корисний відповідь? Так / ні
так, це вона.
Можна не в гуглі дивитися, у Кнауфа сайт свій є.
Будь-яка хороша акрилова грунтовка підійде.
Кнауф-тіфенгрунт - одна з кращих на ринку, і є ще конкуренти, фейдаль наприклад.
Просто кнауф скрізь продається.
Бетоноконтакт - теж акрілка глибока, приблизно для того ж, але з шершавінкамі - це коли треба плитку або типу того. А просто акрілка без пухирців - це під розливний підлогу дуже добре, під шпалери і т.д.
Корисний відповідь? Так / ні
Як правило, самоналівной підлоги мають консистенцію густого кефіру.
Можна заздалегідь заповнити тріщини цим же розчином.
Ваші переживання з приводу марок грунтовки трохи зайві. Повірте, нічого з підлогою не станеться, навіть якщо загрунтуете простим Глімс.
Ми ж живемо (цементно-піщана стяжка М-150 - грунтовка - наливний шар - підкладка - ламінат). Все ціле.
Корисний відповідь? Так / ні
Дякую за відповіді! Грунтовою начебто визначилися. Якщо не знайдемо у нас Кнауф-тіфенгрунт, прогрунтуем церезитом
А з приводу тріщини переживаю, тк в дитячій вона досить широка, а не просто як ниточка Там взагалі вся стяжка в тріщинах, тк було явне нарущенія технології. Але під радіатором така прямо "страшна" тріщина.
Взагалі сама стяжка виконана по ПЄНОПЛЕКС, армована, товщиною 5-7 см. Розвалитися начебто не повинна, армсетка тримає. Або все таки варто хвилюватися?
Корисний відповідь? Так / ні
Технологія тут непричому. У приміщенні, судячи з усього, було жарко. Вода із розчину швидко випарувалася, а будь-якого вироби з бетону це погано. Стяжку протягом декількох днів необхідно було змочувати водою.
Розведіть суміш для самовирівнюються трохи рідині і пролийте тріщини, зверху шпателем зніміть надлишки. Ця суміш набагато міцніше цементно-піщаного розчину. Побачите різницю між ними, коли самовирівнюючі висохнуть.
Корисний відповідь? Так / ні
Ой, спасибі Вам велике за пораду! Мб ми так і зробимо.
Стяжку в цій кімнаті справді не поливали будівельники, вже й лаялася я з ними, а вони на своєму стояли. І ось підсумок! В інших приміщеннях я сама стала накривати її плівкою і поливати два рази в день. Там тріщини теж є, то ниткоподібні. Під радіаторами більше. Ще й готова суміш для стяжки була поганої якості судячи з усього. Стяжка зараз легко дряпається шурупом. А ось в кабінеті і коридорі заливали інший, там результат набагато краще!
Корисний відповідь? Так / ні
Корисний відповідь? Так / ні