Сатира в романі м

Письменник тонко поєднує гротеск і фантастику. Тут він виступив продовжувачем гоголівських традицій. Особливо яскраво це проявилося у використанні прийому деталізації. Саме деталь дозволила письменникові виділити суть зображуваного персонажа і одночасно виступила засобом створення гротеску.

Зазвичай М. Булгаков використовує побутову, портретну і символічну деталі. Вони надають необхідну достовірність того, що відбувається ( «здоровенний, з кабана чорний кіт», що висить на підніжці трамвая з гривеник в лапі за проїзд).

Яскрава сатирична деталь в романі - членський квиток в МАССОЛИТ. Формальності, вигоди положення замінили справжня праця письменника. На перший план тут виступило речове: «коричневий, пахне дорогою шкірою квиток». У той час МАССОЛИТ був однією з найвпливовіших організацій в літературі. Але працювали в ній далеко не найталановитіші письменники і поети. Про це свідчать їх «говорять прізвища»: белетрист Бескудніков, поет Двубратскій, письменниця Настасья Луківна Непріменова під псевдонімом «Штурман Жорж», сценарист Глухарьов, поетеса Тамара Півмісяць, Жуколов-романіст, «якийсь Вітя Куфтік з Ростова, здається, режисер, з ліловим позбавляємо на всю щоку », павіанів, Богохульскій, Солодкий, Шпичкіно, Адельфіна Буздяк і т. д.

Але з усієї цієї плеяди найбільше дістається Михайлу Опанасовичу Берліозові, який не раз виступає в романі. Його образ трагічно висловлює одну з головних ідей роману - «кожному дістається по вірі». Цей герой покараний за своє егоїстичне ставлення до людей, віру, ідеалам, за свою послужливість, позицію пристосуванця, зарозумілість, потурання дурості, бездарності. Не випадково саме він очолює МАССОЛИТ.

Тема сатиричного зображення московських обивателів тісно пов'язана в романі з образом Воланда. Разом зі своїми помічниками він турбує їх побут, виставляє напоказ безглуздість радянських установ. Тут письменник слід за Салтикова-Щедріна. Обидва художники засуджували формалізм, безпринципність у сфері чиновників. Одним з яскравих підтверджень цього є образ костюма, який без власника-бюрократа самостійно приймає резолюції.

М. Булгаков вдало використовує гоголівську фантастику (сцени шабашу, польоти на людину-Борове). Письменник висміює в своєму романі і пороки окремих осіб (пияцтво і розпуста директора театру вар'єте Стьопи Лиходєєва, безладність його помічника Варенухи, байдужість і бюрократизм голови житлового товариства будинку № 302-біс Никанора Івановича Босого, безпринципність Римського і т. П.).

Убогість життя москвичів підкреслює опис того, що викладається в скаргах голові житлового товариства: кляузи, доноси, викрадення пельменів і т. Д. Показовими в цьому відношенні сеанси чорної магії і її викриття. Незважаючи на підлещування Бенгальської, Воланд зазначає, що москвичі сильно змінилися зовні, у них з'явилися автомобілі, трамваї і інші винаходи, але звичаї їх залишилися незмінними: «квартирне питання їх зіпсувало».

М. Булгаков тонко помічає зміну в натовпі в міру магічних дій Воланда. Самий захоплюючий атракціон для них - гроші, які падають зі стелі залу. Тут проявилася їхня істинна натура. Почався безлад, гул. У всіх глядачів заблищали очі. Заради розваги вони запропонували відірвати голову Бенгальському.

Вся сцена нагадувала масовий гіпноз. Люди звикли жити міфами, ілюзіями. М. Булгаков зображує це за допомогою прийому фантастики. Воланд надав можливість кожній жінці одягтися в сподобався їй наряд. Але, виходячи з театру, чудові дами з жахом виявили, що вони абсолютно оголені.

З жадобою грошей, суспільного становища люди втратили розум. Ними стало легко маніпулювати, вводити в оману. Не випадково з мотивом викриття обивателів перегукується мотив божевілля (образ Івана Бездомного, Никонора Івановича Босого). Клініка Стравінського, куди вони потрапляють, нагадує весь сучасний світ.

Своєрідність сатири М. Булгакова виявляється в тому, що вона носить не вузько тимчасової, фрагментарний характер, але, навпаки, висловлює широкий, загальнолюдський погляд на людину. М. Булгаков не ставить сатиру в основу свого роману. Вона тісно переплітається з моральними, філософськими проблемами, завжди стояли перед людиною. На основі багатих літературних традицій попередників і вводячи новаторські елементи, М. Булгаков створює свій унікальний художній стиль.

Інші твори за цим твором