Розділ основні технічні рішення, форум розробників технічної документації

А ось в (6) (склад функцій і т.д.) треба дати перелік завдань спочатку для системи в цілому, потім - по підсистемах. Приблизно так:

3. Основні технічні рішення

3.1. ...
3.2. Перелік підсистем, що входять до складу системи
До складу системи входять перераховані нижче підсистеми:

3.3. Способи зв'язку та обміну між підсистемами
(В тому ж порядку, що і в переліку)
3.4. Склад функцій, завдань та ін. Реалізованих системою
Система забезпечує виконання (можливість виконання) комплексу завдань, що включає в себе:

3.4.1. Склад функцій, які виконуються підсистемою 1
В рамках завдання (такий-то) підсистема 1 забезпечує виконання (можливість виконання) наступних опцій:

3.4.2. Склад функцій, які виконуються підсистемою 2
В рамках завдання (такий-то) підсистема 2 забезпечує виконання (можливість виконання) наступних опцій:

3.4.n. Склад функцій, які виконуються підсистемою n
В рамках завдання (такий-то) підсистема n забезпечує виконання (можливість виконання) наступних опцій:

Розділ Основні технічні рішення

Два варіанти.
Перший - опис функціонування підсистеми можна покласти під 6 перерахування розділу "Основні технічні рішення".
Вказали склад функцій (як в самому першому пості), а потім дали відомості про реалізацію кожної функції з переліку.

Цитата:
3.4.n. Склад функцій, які виконуються підсистемою n
В рамках завдання (такий-то) підсистема n забезпечує виконання (можливість виконання) наступних опцій:

- функції такої-то;
- функції. ;
- і так далі.

3.4.n.1. Реалізація функції такої-то

3.4.n.2. Реалізація функції.

3.4.n.n. Реалізація (виконання) функції "і так далі."

Другий спосіб - взяти розділ "Характеристика функціональної структури" з документа "Опис автоматизованих функцій", увіткнути його в пояснювальну записку. Це не заборонено.

Розділ Основні технічні рішення

surgeon написав:
Також. Таким же деревом.
З РД (мені) не зовсім ясно, що приймати за компоненти системи. Якщо підходити формально, тоді як компонент можуть виступати підсистеми, технічні та програмні засоби, що входять до складу системи.

Наприклад, обчислювальна підсистема в моєму випадку: сервер HP Superdome і станція управління, плюс софт на них.

Цитата:
Якщо підійти з позиції ієрархії системи, тоді можна брати і рівні.
Або по функціональності.
Припустимо, є мережева софтіна (клієнти і сервери), структурована кабельна система, активне мережеве обладнання. Можна весь цей наборчик обізвати комунікаційної компонентою системи.

До речі, звідки взялося слово "компонента"? Це не з фізики? Я все намагаюся з'ясувати різницю між "компонентою" і "компонентом"

Цитата:
Я зараз підчищати ТЗ на автоматизовану інформаційно-вимірювальну систему, незабаром, сподіваюся, викладу десь поблизу.

Цитата:
Зустрічне питання: а що, форум не дозволяє зареєструватися? Спочатку, начебто, все виходило, навіть вчора. Може, глюки які?

Ні, просто ліниво було. Але я лінь таки переміг