Проблеми і протиріччя аудиту

ПРОБЛЕМИ І ПРОТИРІЧЧЯ СУЧАСНОГО АУДИТУ

У розвитку аудиту в останні роки слід виділити ряд суперечливих тенденцій.
З одного боку, аудит втрачає довіру користувачів, оскільки відомі численні випадки неякісного і неефективного аудиту, коли аудитори недобросовісно надають свої послуги в силу ряду причин (включаючи незаінтесованность керівництва Замовників під час розтину проблем) і в той же час уникли відповідальності.
З іншого - аудит поступово проникає в різні сфери економіки та суспільного життя: кадрова політика, інформаційні системи, екологію, маркетинг, ціноутворення, медицину, педагогіку і т.д.
Повсюдне поширення аудиту свідчить про кризу довіри між взаємодіючими особами. Однак в такому випадку виникає питання про правомірність вживання терміна "аудит" до різної експертної діяльності, яку називають аудитом, в розрахунку на асоціації з респектабельністю і надійністю, характерними для цієї професійної діяльності на протязі століть. Однак проведення аудиту саме по собі не здатне поліпшити стан речей в окремій сфері суспільного життя. Це і є однією з пасток, в яку з власної волі потрапляють багато клієнтів аудиторських фірм. І перебувати в цій пастці для них тим легше, що успіх або провали аудиту, як правило, не підлягають публічному розголосу. До того ж відсутні чіткі критерії ефективності аудиту.

Криза якості фінансового аудиту та довіри до нього. Питання про необхідність і інформаційної цінності аудиту бухгалтерської звітності виник за кордоном ще в 1980-х рр. В даний час має місце невідповідність між тим, що Замовник очікує і сподівається отримати в результаті аудиту, і тією роботою, яку виконують аудитори в ході перевірок. Бухгалтерські служби, інвестори або власники, які залучають аудиторів та користуються їх звітами, потребують вирішення зовсім інших завдань, ніж ставлять перед аудиторами законодавство і стандарти.

Одна сторона цієї проблеми пов'язана з очікуванням консультацій щодо мінімізації оподаткування та гарантій відсутності податкових претензій.
Інша пов'язана зі сприйняттям аудиту як надійного методу розпізнавання шахрайства і / або погіршення фінансового стану.
Це очікування ніколи не виправдовується, оскільки історія знає достатньо фактів неспроможності аудиту, коли аудитори не могли або не захотіли побачити те, що фінансова звітність компанії вводить в оману користувачів.
Замовники очікують, що аудит забезпечує певний рівень надійності, тоді як в дійсності він набагато нижче. Однак аудитори отримують користь із цієї невідповідності тим, що встановлюють високі гонорари, які відповідають високим очікуванням. В результаті аудитори отримують оплату за менший обсяг робіт, ніж було заявлено, оскільки видають неякісні укладення по звітності, які не є ні об'єктивними, ні достовірними.
Ліквідація Arthur Andersen після їх провалу по виявленню шахрайства в компанії Enron свідчить про наявність спроб скоротити невідповідність між очікуваннями Замовників і роботою, виконуваної аудиторами. У той же час справа Caparo у Великобританії в 1980-х рр. закінчилося скасуванням більшості видів відповідальності для аудиторів. Виправдання аудиторів з приводу неякісної роботи пов'язані з тим, що претензії замовників і громадськості нереалістичні і необгрунтовані.
У зв'язку з цим необхідно додаткове роз'яснення їм стандартів професії.

В таких умовах спостерігається зростання значущості і відокремлення супутніх аудиту послуг, пов'язаних з аудиторською діяльністю (консультації, семінари, ведення бухгалтерського обліку та ін.).
Доходи від надання інших послуг в діяльності аудиторських фірм досить значні. В цілому по країні на частку послуг з проведення аудиту припадає менше половини всього обсягу наданих аудиторських послуг. Однак структура аудиторських послуг в центрі і регіонах неоднакова. У Мінську переважаючими є інші послуги, в регіонах - проведення аудиту.

З одного боку, аудит допомагає компаніям-клієнтам скористатися довірою суспільства і інвесторів, яким вони представляють свої звіти. З іншого - аудит дає можливість аудиторам / консультантам заробити на корпоративних клієнтах. У той же час аудит дозволяє менеджерам примиритися з існуючої управлінської та економічної практикою і відчувати себе комфортніше з нововиявленими ризиками. Завдяки цьому іміджу показною надійності і респектабельності, а також приховування багатьох провалів аудит підкорив сучасне суспільство, що і призвело до його повсюдного поширення.

Тиск на аудіруемих осіб і перекладання на них роботи аудиторів. В даний час поняття "аудит" не обмежена лише фінансовими аспектами. Будь-яка діяльність може бути проаудірованную не тільки з позицій витрачених коштів, а й по суті самої цієї діяльності, її ефективності і досягнення цілей. Суспільство сприяє розвитку контролю, і все більше підприємців виявляють, що їх функціонування піддається детальної експертизи. Діяльність підприємців і організацій все більше формалізується і стає аудируемой. Аудит поступово стає основним способом організації контролю в суспільстві, що відповідає сучасним вимогам і очікуванням користувачів.

Сайт створено в системі uCoz