Проблема як дізнатися адресу відповідача для подання позовної заяви, безкоштовна юридична
1.Як бути в даній конкретній ситуації?
Поясню, чому проти організації подавати в суд.
Наприклад, будь-який трудовий спір подається не проти посадової особи, а всі організації, хоча, політику організації і наприклад, той же трудовий конфлікт випливає з того, що диктує керівник організації - директор, це мистецтва саме директорів, до того ж основна маса цих директорів наймані працівники, засновники взагалі інші особи, але в суд працівник подає саме на ТОВ або ІП.
А ось якщо художества посадової особи превратілів в політику всієї організації, то відповідь несе вся організація.
Цікаво, можна ЗАРАЗ, поки заява не повернули, подати клопотання, щоб справу преостановілі, поки я буду в податковій довідки наводити? До речі, того року я вже брав виписку з ЕГРЮЛ (формально, це була інша організація), так там ця прописка вказувалася, а в новій виписки її немає.
Володимир, ви впевнені, що саме ця особа керівник організації?
Можливо, в СНТ йде зміна посадової особи, що діє без довіреності, це 5 робочих днів крім 3-х днів - терміну на подачу заяви).
Цікаво, можна ЗАРАЗ, поки заява не повернули, подати клопотання, щоб справу преостановілі, поки я буду в податковій довідки наводити? До речі, того року я вже брав виписку з ЕГРЮЛ (формально, це була інша організація), так там ця прописка вказувалася, а в новій виписки її немає.
Володимир, ви впевнені, що саме ця особа керівник організації?
Можливо, в СНТ йде зміна посадової особи, що діє без довіреності, це 5 робочих днів крім 3-х днів - терміну на подачу заяви).
дійсно, якщо Вам повинні були довідку дати від імені громадської організації, тоді і вказувати треба в якості відповідача - громадську організацію.
Запит складається в довільній формі і повинен містити дані документа, що посвідчує особу, ІПН (при його наявності) і відомості про місце проживання фізичної особи, який представив запит. Запит безкоштовний, термін 5 днів.
Якщо подали позов:
1. Позов до відповідача, місце проживання якого невідоме або який не має місця проживання в Укаїни, може бути пред'явлений до суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем проживання в Укаїни.
Якщо подали скаргу на дії посадової особи:
1. Громадянин, організація має право оскаржити в суді рішення, дію (бездіяльність) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, якщо вважають, що порушено їхні права і свободи. Громадянин, організація має право звернутися безпосередньо до суду або до вищестоящого в порядку підлеглості органу державної влади, орган місцевого самоврядування, до посадової особи, державного або муніципального службовця.
P.S. А ще мені сподобалося, що Ви вказуєте конкретні статті конкретних законів. Власне, так і треба робити :).
Володимир, спасибі за інформацію.
Дійсно, при подачі в суд скарги на дії СНТ йдуть в порядку позовного провадження. Мені вчора одна член СНТ цілу лекцію прочитала про своє суді з головою. Суд формально виграний, але рішення практично не виконано (НЕ здійсненно), голова ховається, а правління його покриває. Пристави їздити в дальній район міста не хочуть, вона пише скарги вже не один рік ..
Бачу, однак, деяка суперечність між нормами гл. 25 ЦПК РФ, Постановою Пленуму ВС РФ
і Ухвалою КС РФ
У Законі України "Про оскарження." Немає звичайно вказівки на підсудність і не може бути, тому суди керуються Постановою Пленуму з конкретним зазначенням на коло осіб-відповідачів і далі слід застосовувати підсудність по ЦПК РФ.
Цікаво, Олена, що ж це за рішення таке, що його не можна здійснити без особистої участі голови? Стягнути кошти можна з банківських рахунків; щось зробити, наприклад світло підключити, - самостійно. Потім, знову ж таки з нього стягнути витрати. Хіба що документ отримати за його підписом? А хіба за невиконання рішення судів не покладаються будь-які санкції?
Олена, Ви не знаєте, де в законах (а не в словниках та енциклопедіях) дається чітке визначення, що таке "публічні правовідносини"?
Гаразд, піду почитаю Ваші посилання :) А то мені кілька незрозумілий Ваш останній абзац. )
Добрий день, Сміла!
У Постанові ВС РФ, зазначеному вами є відповідь на це питання (суб'єкти оскарження, їх повноваження, кіт. Підлягають оскарженню і ін.).
А в законі я не знаходила, спробую знайти :)
Але, можливо, це питання ближче юристам-конституціоналістами, тим, хто публічним правом займається за спеціалізацією.
Володимир, запит про відомості про фізособу бесплатинй тільки для суду і держорганів))
Вам за нього необхідно заплатити і потім внести до реєстру судових витрат, кіт. вам в разі вашої перемоги в суді відшкодує відповідач:
розмір плати - 200рублей (термін 5 раб. днів)
400 рублів (термін 1 робочий день)
Оплата через Ощадбанк КБК платежу дізнаєтеся в ФНС.
Взагалі, якщо хочете, можете писати мені на поштову скриньку, а то я вже починаю плутатися. )
Привіт, Інеса. Ви говорите як досвідчений практик, який знає, як Є В ЖИТТІ. Але я думаю (може бути, через недосвідченість), що право - ця область, де можна успішно домагатися, щоб в житті було так, як написано в теорії. Якщо, звичайно, тобі це ТРЕБА і ти добре знаєш теорію.
Ви говорите "не маєте право подавати позов на ім'я голови" - в життя, мабуть, так воно і є. А з ЯКИЙ НОРМИ ЗАКОНУ це слід?
Хто буде представником відповідача в суді, мені дійсно неважливо.
І останнє: ". У позові є помилка, роз'яснювати яку вони не зобов'язані." - Ось тут я б з Вами посперечався. Що значить. "Роз'яснювати. Не зобов'язані". Хіба визначення і рішення суддів не повинні бути мотивовані? Якщо суддя поверне мою заяву на підставі браку, не вказаної в ухвалі про залишення без руху, то я буду оскаржувати це рішення. Тому що так можна "загорнути" абсолютно будь-яка заява - вказати одні недоліки, а відхилити через інших. У світі, знаєте, немає майже нічого досконалого. завжди можна до чогось причепитися.
P.S. А за практичні поради - велике спасибі (побільше б таких!), Обов'язково буду мати на увазі. Я взагалі думаю більше на судові засідання не ходити - тільки час витрачати.
Скажіть будь ласка, Інеса, а чому. якщо суду цікаво не розглядати справу, то "з декількох можливих факторів вони вибрали один (вірніше, в моєму випадку - два), і не найважливіший", а не причепилися до всього, чого можна? "Полінувалися" чи що?
Ні, справа не в цьому. Суд дійсно не зобов'язаний ні в якій формі консультувати сторони (неважливо в якій формі) в отношени помилок, допущених в позові. На жаль, громадянину досить складно самостійно підготувати позов. Можуть бути незначні по суті позову помилки, які відіграють принципову роль при винесенні рішення. Виходити за межі позову суд також не має права. Якщо Ви вимагає щось, посилаючись на Нарма закону, а насправді, маєте право на більшу, визначене іншими нормами - суд ніяк не зможе поінформувати Вас про це.
І якщо до позову є кілька зауважень, суд обере найбільш значуще для того, щоб не розглядати його. Приклад: в позові до стягнення по виконанню зобов'язання (наприклад, в грошовій формі). допущені, наприклад, помилки-не вказано номер договору і не прикладений до позову договір, не зазначена норма закону, на підставі якої має здійснюватися стягнення, немає копій платіжних документів, не було здійснено розрахунок ціни позову. Але якщо у Позивача є зобов'язання досудового врегулювання спору (за законом або договором) суд залишить позов без розгляду до виконання даної вимоги, не вказуючи на інші недоліки позову. Саме це я мала на увазі.
юрист, кандидат юридичних наук (Сибірська академія державної служби)
Життєвий девіз: Мало знати собі ціну, треба ще користуватися попитом. Сайти, які я рекомендую: constituon.garant.ru
юрист, журналіст (Асоціація "Юристи за громадянське суспільство")
Магістр приватного права. Стаж роботи за фахом - 20 років. Спеціалізація - некомерційне право (правове забезпечення діяльності НКО, ініціаторів їх створення). Пройшла навчання в Школі з прав людини Польської Гельсінської Групи; стажування за підтримки Фонду Фрідріха Науманна.
Менеджер з персоналу
Загальний стаж понад 10 років 1. Проводжу кадрові аудити, ставлю кадровий обліку з «нуля», розробляю Положення, посадові інструкції та інші локальні нормативні акти. 2. Вирішую конфліктні ситуації, вмію переконувати, знаходити компроміс. 3. Відмінне знання ТК Україна і судової практики. 4.
юрист (ТОВ Правовий центр "Форсети")
- Адигея респ.
- Алтай, респ.
- Алтайський край
- Амурська обл.
- Архангельська обл.
- Астраханська обл.
- Башкортостан респ.
- Бєлгородська обл.
- Брянська обл.
- Бурятия респ.
- Володимирська обл.
- Волгоградська обл.
- Вологодська обл.
- Воронежская обл.
- Дагестан респ.
- Єврейська авт. обл.
- Забайкальський край
- Івановська обл.
- Інгушетія респ.
- Іркутська обл.
- Кабардино-Балкарська респ.
- Калінінградська обл.
- Калмикія респ.
- Калузька обл.
- Камчатський край
- Карачаєво-Черкеська респ.
- Карелія респ.
- Кемеровська обл.
- Кіровська обл.
- Комі респ.
- Костромська обл.
- Краснодарський край
- Красноярський край
- Крим
- Курганська обл.
- Курська обл.
- Ленінградська обл.
- Липецька обл.
- Магаданська обл.
- Марій Ел респ.
- Мордовія респ.
- Москва
- Московська обл.
- Мурманська обл.
- Ненецький авт. окр.
- Ніжегородська обл.
- Новгородська обл.
- Новосибірська обл.
- Омська обл.
- Оренбурзька обл.
- Орловська обл.
- Пензенська обл.
- Пермский край
- Приморський край
- Псковська обл.
- Ростовська обл.
- Рязанська обл.
- Самарська обл.
- Санкт-Петербург
- Саратовська обл.
- Саха (Якутія) респ.
- Сахалінська обл.
- Свердловська обл.
- Севастополь
- Північна Осетія - Аланія респ.
- Смоленська обл.
- Ставропольський край
- Тамбовська обл.
- Татарстан, респ.
- Тверська обл.
- Томська обл.
- Тульська обл.
- Тива респ.
- Тюменська обл.
- Удмуртська респ.
- Ульяновська обл.
- Хабаровський край
- Хакасія респ.
- Ханти-Мансійський авт. окр. - Югра
- Челябінська обл.
- Чеченська респ.
- Чуваська респ.
- Чукотський авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.