Принцип змагальності в цивільному процесі

1. Правосуддя в цивільних справах здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін.

2. Суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість, здійснює керівництво процесом, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, надає особам, які беруть участь у справі, сприяння в реалізації їх прав, створює умови для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства при розгляді та вирішенні цивільних справ.

У ст. 12 Кодексу закріплені два самостійних принципу: принцип змагальності і принцип процесуального рівноправ'я сторін.

Принцип змагальності - один з основоположних принципів цивільного процесуального права - створює сприятливі умови для з'ясування всіх мають істотне значення для справи обставин і винесення судом законного і обґрунтованого рішення.

В силу принципу змагальності сторони, інші беруть участь у справі особи, якщо вони бажають досягти для себе або для осіб, на захист прав яких пред'явлений позов, найбільш сприятливого рішення, зобов'язані повідомити суд мають істотне значення для справи юридичні факти, вказати або надати суду докази, що підтверджують або спростовують ці факти, а також здійснити інші передбачені законом процесуальні дії, спрямовані на те, щоб переконати суд у своїй правоті.

Згідно ч. 1 ст. 57 докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати їм подати додаткові докази. У разі, коли подання додаткових доказів для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, важко, суд за їх клопотанням сприяє їм в збиранні доказів.

Зі змісту цієї статті випливає, що принцип змагальності в цивільному процесі поширює свою дію на всіх осіб, які беруть участь у справі, а не тільки на сторони.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, користується всіма правами і несе всі обов'язки позивача (ст. 42) і має довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, зобов'язана довести факти, що впливають на його відносини зі стороною в процесі.

Прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування, які пред'явили позов в захист прав громадян, організацій або громадських і державних інтересів (ст. Ст. 45, 46), зобов'язані довести підстави заявлених вимог.

Обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, по доведенню обставин, що мають значення для справи, і правові наслідки їх невиконання передбачені ст. ст. 56, 57, 68, 79, 131, 132, 135, 136, 222, 341 і ін.

Значні особливості має правило, яке регламентує розподіл обов'язків по доведенню у справах, що виникають з публічних правовідносин. У ч. 1 ст. 249 говориться, що обов'язки по доведенню обставин, що стали підставою для прийняття нормативного правового акта, його законності, а також законності оскаржуваних рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців покладаються на орган, який прийняв нормативний правовий акт, органи та осіб, які взяли оспорювані рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність).

Відповідно до принципу змагальності сторони та інші особи, які беруть участь у справі, наділені широкими правами, що дозволяють їм відстоювати свою позицію. Вони, зокрема, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, подавати докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам і експертам, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду , представляти свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі, користуватися іншими правами, наданими їм закон м (ст. 35).

Положення ст. 12 ЦПК про змагальності в цивільному судочинстві знаходять послідовне відображення в багатьох цивільних процесуальних нормах.

З змагальністю прямо пов'язані інші принципи, перш за все принципи рівноправності сторін, незалежності суддів і ін. В ЦПК України значно укріплені гарантії їх реалізації, що не може не позначитися позитивно і на міцності гарантій принципу змагальності.

Хоча принцип змагальності і виправдовується інтересами тяжущихся, в дійсності він їх не забезпечує. Сторони зацікавлені в тому, щоб суд прийняв до уваги всі докази в їх користь, в тому числі і ті, на які вони не посилалися, наприклад, через незнання законодавства. Змагальність унеможливлює для суду надати допомогу тій стороні, яка її потребує. В результаті, в змагальному процесі захист навіть явно ґрунтовного вимоги не забезпечена, бо процес може бути програний стороною через її недосвідченість у веденні справи, правової неписьменності.

Змагальність цілком доцільна при сумлінності сторін. Але якщо сторони приховують факти і заплутують справу, суду важко з цим боротися.

Принцип змагальності був би корисний при дійсному рівність, умінні і майстерності учасників процесуального поєдинку. Однак сторони нерівносильні: один багатий і може скористатися послугами досвідченого адвоката, іншого бідний і не має такої можливості, один освічений і розвинений, іншої немає. В результаті змагальність забезпечує перемогу сильного над слабким, багатого над бідним, а значить, веде до несправедливості.