предмет розкрадання
У структурі злочинності в сфері економіки розкрадання со-ють більше 70%, будучи, таким чином, найбільш розпо-странения злочинними посяганнями розглянутого виду.
Поняття розкрадання міститься в примітці 1 до ст. 158 КК, де визначено, що під розкраданням розуміються скоєні з ко-ристной метою протиправні безплатне вилучення і (або) про-рощення чужого майна на користь винного або інших осіб, які заподіяли збитки власнику чи іншому власникові цього майна.
Виходячи із законодавчого визначення розкрадання, можна ви-ділити його ознаки та охарактеризувати загальний склад розкрадання чужого майна. Об'єктом розкрадання виступають відносини власності незалежно від її форми. Однак окремі форми розкрадання можуть зазіхати на додатковий і факультативний безпосередній об'єкти. Так, при розбої додатковим об'єк-єктом є життя і здоров'я потерпілого, при грабежі здоров'я особистості виступає в якості факультативного об'єкта.
Предмет розкрадання - конкретне майно, рухоме або нерухоме, яке вилучається винним і (або) звертається їм у свою користь або користь інших осіб і є для останнього чужим, тобто не перебуває у його власності чи іншому законному володінні.
Той чи інший предмет для того, щоб бути предметом хіще-ня, повинен володіти певними властивостями. В теорії уго-ловного права виділяються три групи цих властивостей: фізичні, економічні та юридичні. * Фізичні властивості означають, що предметом розкрадання може бути матеріальний предмет зовн-нього світу, який окреслений в просторі і знаходиться в одному з трьох станів - твердому, рідкому або газоподібному. Він може бути як неживим, так і живим (наприклад, до-німи тварини).
* Див. наприклад: Литовченко В.М. Кримінальна відповідальність за посягання на соціалістичну власність (поняття розкрадання) М. 1985.
Юридичні властивості предмета розкрадання припускають на-ходіння того чи іншого майна у власності чи законному володінні у громадянина, держави або юридичної особи.
Якщо майно мало надійти в чиюсь влас-ність, але не надійшло в результаті злочинних діянь особи, за-володіння їм слід розцінювати не як розкрадання, а як причини-ня майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст. 165 КК) .
Якщо майно вийшло з законного володіння (наприклад, власник відмовився від нього за непотрібністю або загубив його), воно також не може бути предметом розкрадання. Правові питання, свя-занние із знахідкою чужого майна, регламентуються грома-цивільним законодавством.
З точки зору економічних властивостей майно, виступаю-ний предметом розкрадання, має володіти вартістю, тобто в його створення, виробництво повинен бути вкладено людську працю. У зв'язку з цим, як уже зазначалося вище, предметом розкрадання не можуть бути природні ресурси, що знаходяться в природному со-стоянні. Якщо ж вони витягнуті з цього стану, тобто в них вже вкладено суспільно корисна праця (наприклад, дерева зрубані, риба виловлена, звір спійманий), то є предметом розкрадання. Крім того, предмет розкрадання повинен володіти споживною вартістю, тобто здатністю задовольнити ті чи інші потреб-ності людини, корисністю. Відсутність зазначеної здатності у того чи іншого майна, речі виключають їх з предметів хи-щення.
Це пояснюється тим, що, в першу чергу, названі діяння створюють загрози суспільним відносинам, пов'язаним із забезпеченням громадської безпеки і здоров'я населення. Відносини власності виступають при їх здійсненні лише в якості додаткового об'єкта посягання. Легітимаційний документи і знаки (квитанції, довіреності, жетони, но-мірки тощо.) Самі по собі не є предметом багатьох форм розкрадання (за винятком шахрайства), оскільки вони не об-ладан цінністю, бо свідчить лише про право на ту чи іншу майно. Вилучення зазначених предметів при наявності мети подальшого заволодіння майном шляхом їх пред'явлено-ня повинно розцінюватися як приготування до розкрадання - мо-шеннічеству. Предметом шахрайства крім чужого майна може виступати також право на чуже майно, яке виражається в документах, що свідчать про право на отри-ня майна (розписка, оплачений касовий чек, зберігач-ва книжка на пред'явника, багажні квитанції і т.д.) .
Об'єктивна сторона розкрадання характеризується, по-перше, вчиненням протиправного безоплатного вилучення і (або) про-рощення чужого майна на користь винного або інших осіб. Вилучення є відокремлення винним певної частини чужого майна і відторгнення її від загальної майнової маси, що належить власнику або законному власнику. Нерідко вилучення тягне фактична зміна форми влас-ності (наприклад, розкрадання державного, муніципального майна фактично переводить його в ранг приватного). Однак мож-ли при вилученні і переміщення майна всередині однієї форми власності (наприклад, при розкраданні майна грома-данина). Вилучення чужого майна завжди поєднується з звертання-ням останнього на користь винного чи інших осіб, тобто з установ-ленням фактичного панування над річчю, придбання de facto (фактично) правомочностей власника (користування, володіння, розпорядження нею). *
* De jure (юридично) при розкраданні право власності у винного на Йзь-ятое майно не виникає.
Вилучення має бути протиправним. Це означає, що особа, вилучати майно, не має на нього ніяких прав і усвідомлює цю обставину. Наступною ознакою вилучення при розкраданні є його безоплатність, тобто винний не представляє ні-якого рівнозначного еквівалента замість вилучається речі. Екві-валент може бути грошовим, трудовим і може виступати у вигляді рівноцінного майна.
Вилучення чужого майна і звернення його на користь винного або інших осіб при розкраданні має відбуватися способами, вка-заннимі в законі, в ст. 158-162 КК.
По-друге, в характеристику об'єктивної сторони большинст-ва форм розкрадання (за винятком розбою) закон включає наступ-ня суспільно небезпечного наслідки у вигляді заподіяння ущер-ба власнику чи іншому власникові вилученого майна. Цей збиток виступає тільки у вигляді прямого реального збитку, розмір якого визначається вартістю викраденого майна, на-що ходить своє вираження в його ціні.
По-третє, об'єктивну сторону розкрадання утворює причинний зв'язок між діянням винного і злочинними наслідками.
З суб'єктивної сторони розкрадання характеризується виною у вигляді прямого умислу, тобто винний усвідомлює, що вилучає і (або) звертає на свою користь або користь інших осіб певним спо-собом чуже майно, не маючи на останній ніякого права, передбачає заподіяння власнику чи іншому власникові імущі-ного збитку і бажає цього. Обов'язковою ознакою суб'єктів незалежно-єктивні боку розкрадання є також наявність у винного корисливої мети, тобто прагнення отримати незаконну вигоду ма-матеріальних характеру за рахунок чужого майна. Відсутність ко-ристной мети свідчить про відсутність складу розкрадання.
Суб'єкт розкрадання - фізична осудна особа, яка досягла встановленого законом віку кримінальної відповідальності: при скоєнні крадіжки, грабежу, розбою -14 років; шахрайства, привласнення, розтрати, розкрадання предметів, що мають особливу цін-ність, - 16 років. Суб'єкт привласнення та розтрати спеціальний - особа, якій викрадене чуже майно було довірено.
Розкрадання поділяються на форми і види. Підрозділ розкрадань на форми здійснюється в залежності від способу їх вдосконалення-ності.
1) розкрадання в незначних розмірах (ч. 1 ст. 158-162 КК);
2) розкрадання, що завдало значної шкоди громадянинові (цей вид виділяється законом для всіх форм розкрадання, крім раз-бою);
3) розкрадання у великому розмірі;
4) особливий вид - розкрадання предметів, що мають особливу цін-ність (ст. 164 КК).
Значний збиток, заподіяний розкраданням громадянину, є оціночним поняттям. Для вирішення питання про поставлення цієї ознаки слід виходити з вартості викраденого, а також матеріального становища потерпілого (розміри його дохо-дів, склад сім'ї, кількість утриманців і т.д.). Але сума ущер-ба при цьому не повинна перевищувати великого розміру розкрадання, який визначений законом в примітці 2 до ст. 158 КК. Великим розміром визнається вартість майна, у п'ятсот разів переви-шує мінімальний розмір оплати праці, встановлений за-ством України на момент вчинення злочину.