Порівняння можливостей камер iphone 6 і ipad air 2


Перед будь-наочної порівняльною характеристикою, спершу, слід розібратися, чим відрізняються модулі камер iPad Air 2 і iPhone 6 на залізному рівні.

Апаратура (діафрагма) iPhone 6 має значення f / 2,2 і трохи більший розмір пікселя (1,5 проти 1,12 нанометрів). Крім того, iPhone 6 оснащений спалахом - у iPad Air 2 її немає.
звичайна зйомка



Практично на всіх фотографіях iPad Air 2 показує більш холодну картинку. iPhone 6 «бачить» навколишній світ в теплих тонах. Дані EXIF свідчать про незначне розходження.

HDR-фотографія
З тих пір спливло чимало води і сьогодні лицем до лиця в майстерності HDR стоять iPad Air 2 і iPhone 6.



Як я вже говорив вище, iPad Air 2 має більш холодну колірну температуру при зйомці і для фотографій з небесною гладдю це безсумнівний плюс. Незважаючи на здаються однаковими знімки, текстура неба у iPad Air 2 більш насичена і промальована, білий і сірий кольори не завалені.

За даними EXIF чітко видно, що iPhone 6 здатний на більше швидкі значення витримки, що обумовлено більшою світлосилою. Але світлосила грає і роль в відображенні глибини різкості - фото з квіткою тому явне підтвердження.
макрозйомка
Зйомка квітів, комах та інших мініатюр протягом декількох останніх років користується попитом у десятків тисяч мобільних фотографів. З появою iPhone 6 і iPad Air 2 мобільна макрозйомка робить ще один впевнений крок вперед.




Значення EXIF практично однакові, а за візуальне сприйняття відповідають вже технічні характеристики кожного з модулів камер.
Зйомка «в сутінках»
Для будь-якої фотографії одним з ключових показників є рівень освітлення. Від того, як багато світла потрапляє на об'єкт зйомки, залежить загальний настрій одержуваного знімка.



Саме при недостатньому рівні освітлення iPhone 6 показує себе у всій красі. Краща светопропускная здатність сенсора і меншу кількість шумів, а також наявність козиря - спалахи. Не варто забувати і про оптичної стабілізації в iPhone 6 Plus, де на довгих значеннях витримки (необхідних при відсутності належного висвітлення) ризик отримати змащене фото зводиться до мінімуму.

Дані EXIF практично однакові, але перевага iPhone 6 незаперечно.
цифровий зум



І у iPad Air 2 і у iPhone 6 свій строго індивідуальний підхід до зйомки. iPad Air 2 знову показує кілька похмуру і холодну картинку, а iPhone 6 вдається до більш теплих тонів. Тут вже на любителя.

Зйомка панорам
Відмінною особливістю фотографічних можливостей мобільної техніки від Apple є можливість створення плавних і реалістичних панорамних знімків. І iPad Air 2 і iPhone 6 не стали винятком.


Відрізнити панорамні знімки, виконані iPad Air 2 і iPhone 6 практично нереально. Обидва гаджета справляються чудово, висловлюючи єдиний характер Apple.

Дані EXIF свідчать про більш короткій витримці iPhone 6, але при значеннях, перевалюють за відмітку 1/1500 секунди навіть сильне тремтіння рук не стане перешкодою в отриманні якісного знімка.
Хочеш отримувати від нас новини Apple? Так | немає

Apple чекає другий ренесанс Macintosh
Apple заблокувала заражені WireLurker додатки, але не сам вірус
@Power Control. Важливо як дозвіл матриці так і розмір матриці. Чому то інші виробники збільшують розмір матриці, що дозволяє збільшувати дозвіл. А Apple домагається якості знімка зменшуючи число мегапікселів, при колишньому розмірі матриці. Це не добре! Розвитку ніякого.
@ccccvvvv. да не важливі ці мегамильние пікселі. Куди вам стільки шумів. Почитайте основи будови камери. Чому то у мене в дзеркалі всього 16, але фоткати вона в рази краще, ніж 20 мегамильнопіксельная камера Z1, Z2, Z3 .... Парадокс, напевно ....
Куди вам стільки на матриці, розміром вважай з сірникову головку.
Це як раз і є добре, що Еппл так робить (залишає колишнім і збільшує розмір матриці).
@Power Control. у мене в зеркалке 36 мегапікселів і на 16 я ніколи не повернуся бо це мало для подальшого кадрування і ретуші, 16 мешапікселей годяться для репортажу на льоту але не для вдумливої зй і нехай не дивлячись на всі 36 мегапікселів у мене шумів буде менше ніж у вас і Рави еластичною;).
@ccccvvvv. 8 мп це оптимально для такого сенсора ...
Більше якщо зробити мп то полізе шум і буде падати різкість ..
У мене залишилися принти а4 зі старого дзеркального Никон д50 з 5 мп - дозволу досить, а вам тут мало 8Мп з таким дрібним сенсором в контакті перетиснутій дивитися ...