Поняття, правова природа і система принципів правосуддя
Традиційно в наукових дослідженнях про суд, а також у навчальній літературі розглядається питання про принципи правосуддя [47]. Ці принципи можна поділити на принципи судоустрою і принципи судочинства [48]. У со-сукупності вони складають єдину систему принципів, здійснення яких в області судоустрою і судочинства забезпечується різними нормами: в галузі судоустрою - нормами судоустройственние, в області судочинства - за допомогою специфічних процесуальних засобів.
У систему цих принципів включаються насамперед на-чала, які характеризують суд як орган державної влади - його формування, склад, положення серед інших органів, організацій і установ. Саме в дан-ної зв'язку названі принципи закріплені в Конституції РФ.
Незважаючи на невгасаюче увагу вчених до проблеми поняття і сутності принципів взагалі і принципів пра-восудія зокрема, єдиної точки зору з цього приводу немає.
Одні дослідники вважають, що принципи правосуддя - це загальні керівні, вихідні ідеї, визначаються-ють істотні сторони організації і діяльності судів зі здійснення правосуддя. Інші зводять ці ідеї до «положень». Треті вважають, що принципами правосуддя можуть бути лише положення або ідеї, закріпити-полонені в нормах права. Абсолютна більшість вчених-них, так чи інакше займаються проблематикою прин-ципов правосуддя, вважають, що визначальним критерієм наявності того чи іншого принципу є саме факт закріплення його в нормах права у вигляді конкретної форму-ліровкі [49].
Будучи основними началами організації і діяльності суду, принципи правосуддя лежать в основі самої су-Дебні діяльності, організації судових органів. Це їх третя функціональне призначення.
Принципи для правосуддя - кровоносні судини, пі-тануть механізм його здійснення і визначають ос-новні права і обов'язки учасників процесу, характер їх взаємовідносин, істота того чи іншого типу судо-виробництва. Іноді їх по праву називаємо конституційною-ними основами правосуддя, вихідними положеннями, ру-ководящімі началами організації та діяльності судів [51].
Принципи правосуддя тісно взаємопов'язані між со-бій, утворюючи загальну систему процесуальних гарантій з-блюдения прав і законних інтересів осіб, що беруть участь в справедливої діяльності. Так, недотримання в кримінальному судочинстві принципу забезпечення обвинуваченому права на захист тягне порушення принципу законності. Особливість принципів правосуддя в тому, що воно містить-еся в них положення є обов'язковими не тільки для участни-ков судочинства, а й для судів усіх рівнів, а також посадових осіб і органів державної влади. Зако-нодательное закріплення принципів правосуддя оправда-но світовим досвідом, відбитим в найважливіших документах ООН, Ради Європи та інших міжнародних організа-цій [52].
Підводячи підсумок сказаному, відзначимо, що головне призначе-значення принципів правосуддя полягає в тому, щоб правосуддя в Укаїни забезпечувало загально-людські цінності, проголошені в ст. 18 Консти-туції РФ.
Таким чином, принципи правосуддя - це осно-вополагающіе правові положення, що характеризують правосуддя як форму реалізації судової влади і його призначення, а також визначають організацію і де-ності судів.
українська юридична наука виділяє наступні загальновизнані принципи правосуддя [55]:
- здійснення правосуддя тільки судом;
- незалежності суддів і підпорядкування їх тільки Кон-статиці Україна і федеральним законам;
- доступності судового захисту прав;
- здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом;
- участі громадян у здійсненні правосуддя;
- забезпечення обвинуваченому права на захист;
- змагальності та рівноправності сторін;
- національна мова судочинства.
Принцип законності - загальнормативний положення, закріплене в багатьох правових актах, насамперед в Конституції РФ. Органи державної влади, орга-ни місцевого самоврядування, посадові особи, гражда-ні та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції України і законів - йдеться в ч. 2 ст. 15 Конституції РФ.
Законність особливо значима в сфері правосуддя, по-кільки основне призначення судів - це відновлення процесів-ня порушених прав громадян. Для кримінального правосуддя вимога неухильного дотримання закону відіграє особливу роль, оскільки в цьому виді судочинства при певних обставинах суд вправі істотно обмежити основні конституційні свободи гражда-нина (наприклад, при затриманні або арешті) [56]. Чи не випадок-но в ст. 120 Конституції України закріплено підпорядкування су-дей при здійсненні правосуддя тільки Конституції України і федеральному закону.
Принцип законності в правосудді передбачає не тільки точне дотримання судами процесуальної фор-ми судочинства, а й правильне застосування норм матеріального права. При цьому суди повинні керівництво-тися як національним законодавством, так і загально-визнаними принципами і нормами міжнародного права [57]. Згідно ч. 4 ст. 15 Конституції України загальновизнаний-ні принципи і норми міжнародного права і між-народні договори є складовою частиною правової системи РФ. У зв'язку з цим доречно послатися на Загальну декларацію прав людини. Відповідно до ст. 11 данно-го акту кожна людина, обвинувачена у вчиненні Престо-ння, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку в процесі прилюдного судового розгляду, в якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Соглас-но ч. 3 ст. 5 Закону про судову систему суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу, а також посадової особи Конститу-ції РФ, федеральному конституційному закону, загально-визнаним принципам і нормам міжнародного права, міжнародного договору РФ, конституції (статуту) або законом суб'єкта РФ, приймає рішення відповідно до правових положень, що мають найбільшу юри-дичні силу.
Такі повноваження в реалізації принципу законності припускають можливість відмови суду від застосування за-кону, що суперечить акту вищої ієрархічно-го рівня. Відзначаючи особливості принципу законності пра-восудія, професор В. М. Семенов пише: «Організація і діяльність судів здійснюється перш за все на ос-нове Конституції і законів, тобто актів, прийнятих вищими органами влади країни. Підзаконні ж акти застосо- вуються в межах, передбачених законами, і якщо вони не суперечать останнім. Тим самим принцип законно-сті правосуддя сприяє зміцненню конституційного режиму і верховенства закону в країні »[58].
Поряд з судом вимога принципу законності рас-ється і на інших учасників правосуддя, право-вої статус і форма діяльності яких визначаються відповідним галузевим процесуальним законодав-будівництві, що не суперечить Конституції України і міжнародним зобов'язанням РФ. З цього універсального конституційного положення можна зробити висновок про те, що під законністю в правосудді слід розуміти точне і неухильне дотримання закону судом, іншими учасника-ми процесу при здійсненні правосуддя, а також дер-чими органами, органами муніципального самовря-лення, організаціями, посадовими особами та громадянами в їх діяльності по виконанню рішень судів.
Для дотримання режиму законності в правосудді необ-ходимо відповідні гарантії. Серед таких ви-ступають процесуальна форма судочинства, система судоустрою в Укаїни, нагляд вишесто-ящіх судів над нижчими, можливість оскаржити до вищих інстанцій дій і рішень ніжесто-ящіх судів, а також взаємозумовленість і взаємодій ствие всіх принципів правосуддя.