Ризький стиль, в світі немає нічого абсолютно помилкового

Ризький стиль, в світі немає нічого абсолютно помилкового

Як часто ми робимо помилки, а потім шкодуємо про це, хочемо повернути час назад, щоб все виправити, вчинити по-іншому. як часто, згодом ми усвідомлюємо, що лише одне помилкове дію є насінням отруйної древа, нирки якого, не припиняючи, народжують нові плоди, а гілки розростаються все ширше, утворюючи величезну крону довгих кістлявих кінцівок. Однак адже якщо насіння проросло, значить, це сталося «не просто так», значить з якихось особливих причин воно було необхідно природі. Людина звикла помічати лише отруйні плоди, абсолютно не беручи до уваги те, що це ж дерево може послужити житлом для якихось комах або птахів, що людина сама може сховатися в тіні похмурого чудовиська від палючого сонця, і що, нарешті, це ж чудовисько може стати прикрасою саду серед струнких ароматних яблуньок - «. як часто краса уродна і є в потворності краса », писав Ігор Северянин в своєму вірші« Поезія дивацтв життя ». Саме про те, чого люди зазвичай не помічають у своєму житті або просто не хочуть помітити, піде наша подальша мова.

Однак не слід забувати, що слово «мир», може також використовуватися в значенні людського, «внутрішнього світу», який, в свою чергу, формується: 1) Думками: почуття, емоції, сприйняття, психіка ---> світогляд; 2) Ідеями - формування думок в певному напрямку; 3) Органами почуттів - нюх, дотик, слух, кинестетика, візуальне сприйняття ----> суб'єктивне сприйняття дійсності; 4) Темпераментом -> характер; 5) Здібностями, і т.д. Індивідуальний внутрішній світ є провідником від кожної людини до світу зовнішнього, який сприймається особистістю в сенсорної формі (через органи чуття), а потім фільтрується його переконаннями, уподобаннями, і інтересами, таким чином, формуючи суб'єктивні зовнішні світи для кожного індивідуума. Тобто всі люди, сприймаючи зовнішній світ по-різному, живуть кожен у своєму індивідуальному світі. Наприклад, говорячи про море, кожна людина буде описувати «своє» море: хтось в першу чергу скаже про красивому кольорі морської хвилі і приголомшливому малиновому заході, хтось скаже про заспокійливому шумі хвиль, а для кого-то найбільше запам'ятався буде відчуття прохолодного вітерця на шкірі. І тут ми знову «прийшли» до однієї з найголовніших причин неможливості існування абсолютної помилки - це наявність різних «сторін», різних точок зору, які можуть здаватися цілком коректними в контексті того чи іншого «індивідуального світу».

Зрозумівши афоризм, в кінці проаналізуємо і його формальну сторону. Найбільшу яскравість представляє приклад, наведений в афоризмі в якості ілюстрації тези - «Навіть зламані годинник двічі на добу показує точний час.». Саме завдяки настільки вдало підібраному наприклад, цей вислів набуває таку глибоку образність, змушуючи звернути на себе увагу і задуматися. Більш того, 2-е пропозицію є метафоричним по відношенню до 1-го пропозицією. Наприклад: «добу» (2-е пропоз.) Є метафорою «Миру» (1-е пропоз.), А «зламаний годинник» (2 пропоз.) - метафора «абсолютно помилкового» (1-е пропоз.). «Двічі» (2 пропоз.) - це метафора різних сторін і різних світоглядів - говорить про можливість подивитися на будь-яку річ з різних сторін. Словосполучення «двічі на добу» уособлює вміння знайти ту позиції, заглянути в ті світи, з висоти яких, абсолютно помилкове буде вірним. «Точний час» (2-е пропоз.) Є образним оппозитом «абсолютно помилкового (1-е пропоз.), Завдяки якому посилюється« крилатість »афоризму.