Поняття і здійснення конституційного правосуддя - студопедія

Конституційне правосуддя - (конституційна юстиція) - є діяльність судових органів, що складається в розгляді справ, предметом яких є конституційно-правові питання, пов'язані із забезпеченням дотримання конституції державними органами, перш за все парламентом, і в прийнятті по ним рішень, що тягнуть за собою правові наслідки. Сучасне конституційне правосуддя не зводиться до перевірки конституційності нормативних актів, а покликане забезпечувати верховенство конституції, захист конституційних прав і свобод, дотримання принципу поділу влади. Конституційне правосуддя - одна з основних форм конституційного контролю; здійснюється конституційними судами, верховними або будь-якими загальними судами, а також до судової влади (наприклад конституційними радами). У Укаїни до органів конституційного правосуддя крім Конституційного Суду України належать також конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ.

Визнання органами конституційного правосуддя, наприклад, закону неконституційним означає припинення дії цього закону, тобто, по суті, його скасування. Додаткового рішення парламенту з питання дії неконституційного закону не потрібно.

Конституційне правосуддя являє собою синтез, сплав двох начал: сутність конституційного контролю та форми правосуддя, в результаті чого ми маємо справу з самостійним видом державно-владної контрольної діяльності у спеціалізованій формі конституційного правосуддя.

Таким чином, конституційне правосуддя - є вища форма конституційного контролю.

У ведення судової влади - як найбільш неупередженої і незалежної - переданий, відповідно до волі законодавця, конституційний контроль вУкаіни. У Укаїни створений Конституційний Суд як вищий судовий орган із захисту конституційного ладу в Укаїни -Укаіни.

Багато західних юристів, оцінюючи місце і роль конституційного суду в сучасній демократичній державі, виділяють його третейське функцію у вирішенні політичних конфліктів (наприклад, в суперечках про компетенцію федеральних органів державної влади членів федерації), тобто миротворчу функцію, що визначає діяльність конституційного суду в якості гаранта політичного світу. Вихідною посилкою при цьому служить теза про те, що в основі будь-якого конституційного спору лежить політичне питання.

Як вважає професор М.Н. Марченко, в силу особливої ​​специфіки політико-правової природи конституційного суду він може розглядатися самостійно, окремо від судової системи як один з вищих органів державної влади поряд з іншими вищими органами державної влади. Тому в ряді держав в конституціях виділяють спеціальні розділи (глави), присвячені конституційному суду як основного інституту конституційного правосуддя, але не обов'язково прив'язують їх до судової системи, до судової влади.

Історично конституційне правосуддя виникло для перевірки конституційності законів парламенту. Потім предметом розгляду Конституційного суду стало питання про конституційну відповідальності глави держави за порушення конституції (імпічмент). Предмет юрисдикції конституційних судів поступово розширюється. В сучасних умовах компетенція конституційного суду в національних державах різноманітна і індивідуальна.

Перелік повноважень конституційного суду може бути закритим (вичерпним) або відкритим. В останньому випадку конституцією і законами про конституційний суд передбачається можливість розширення кола повноважень конституційного суду, якщо цей не суперечить природі конституційного суду як судового органу конституційного контролю.

У світовій практиці конституційними судами перевіряється конституційність законів та інших правових актів (нормативних і ненормативних), міжнародних договорів (як правило, підписаних, але не ратифікованих), проведення референдумів і виборів, організація і діяльність політичних партій, громадських об'єднань, вирішуються з позиції конституційних норм спори про компетенцію, захищаються конституційні права і свободи громадян в конкретних процедурах (індивідуальна конституційна скарга, народна скарга) і т.д.

Необхідно відзначити і той факт, що виходячи з принципу поділу влади, Конституційний Суд в єдності з усіма іншими судовими органами являє собою третю владу, незалежну від двох інших влад - законодавчої і виконавчої - і їм непідзвітну. Разом з тим його юридичний статус відрізняється рядом особливостей. Перш за все, Конституційних Суд не входить в систему звичайних судів і не виступає по відношенню до них касаційної, апеляційної чи наглядової інстанцією. Конституційний Суд вирішує справи і дає висновки, керуючись Конституцією Укаїни і правосвідомістю, утримуючись від встановлення і перевірки фактичних обставин у всіх випадках, коли це входить до компетенції інших судів чи інших органів.