Поняття і види бухгалтерських ризиків

Управління бухгалтерськими ризиками .......................................... .5

Список використаних джерел .................................... 12

Сучасне законодавство являє господарюючим суб'єктам самостійність у виборі способів обліку, визначенні структури та змісту бухгалтерської звітності. У зв'язку з відмінностями між принципами бухгалтерського обліку, закладеними в міжнародних стандартах фінансової звітності та українських положеннях з бухгалтерського обліку у зв'язку з відмінностями між самими МСФЗ та ПБО при веденні обліку і складанні звітності може виникнути невизначеність. Становище ще більше ускладнюється тим, що невизначеність присутня і в тексті самих ПБО, є розбіжності ПБО з деякими МСФЗ, з іншими вітчизняними нормативними актами. В результаті розбіжностей виникає невизначеність, яка призводить до виникнення специфічного виду ризиків - а саме - бухгалтерського ризику. Вплив цих ризиків на надійність бухгалтерської звітності і ефективність діяльності підприємства на сьогоднішній день вивчено в недостатній степені.Регламентація з боку держави і професійних спільнот принципів і правил бухгалтерського обліку сприяє зниженню невизначеності як джерела бухгалтерського ризику. Бухгалтерські стандарти надають право вибору способів обліку, оцінок, обсягу подання інформації в звітності, підприємству, і є основним джерелом бухгалтерських ризиків.

Альтернативність способів ведення бухгалтерського обліку, передбачена ПБО та МСФЗ, відсутність єдиного підходу до тлумачення законодавчих норм також веде до виникнення невизначеності та ризику в бухгалтерському обліку. Дозвіл невизначеності в даному випадку здійснюється за допомогою професійного судження бухгалтера. При цьому виникає ризик тлумачення законодавства, так як підхід до тлумачення законодавчих норм прямо залежить від того, хто застосовує їх на практиці.

стандартами бухгалтерського обліку, які надають право вибору оцінок, формату представлення інформації і звітності, вибору показників, які, на думку підприємства, найбільш вірогідно відіб'ють результати його діяльності та фінансовий стан;

Різноманіття зовнішніх користувачів, що мають різні інформаційні інтереси, ставить перед підприємством складне завдання: одночасно задовольнити запити всіх користувачів. Для цього вибирається один компромісний варіант надання звітності, розрахованої в першу чергу для інвестора - постачальника капіталу, і це звітність, як вважається, має задовольнити всі інформаційні потреби.

Підприємство при цьому потрапляє в ситуацію невизначеності, яка в майбутньому загрожує ризиками, що виникли в наслідок прийняття зовнішніми користувачами несприятливих рішень, обумовлених недостатньою інформативністю звітності.

Для зменшення цієї невизначеності необхідно модернізувати існуючі стандарти в напрямку формування нової системи показників, яка б адекватно відповідала потребам ринку капіталу.

Управління бухгалтерськими ризиками.

Бухгалтерський ризик (еккаунтннговий) - ризик звітний, паперовий. Він виникає в силу того, що зміни валютного курсу можуть негативно відбитися на нетто-вартості фірми при трансляції фінансової звітності за зовнішньоекономічними операціями з іноземної валюти у вітчизняну (трансляційний ризик).

Так, при трансляції фінансової звітності в зарубіжних підрозділах у валюту материнської компанії виникає небезпека зміни несприятливим чином фінансових показників компанії. Фірма може отримати на своєму балансі необґрунтовано завищену прибуток, за яку їй доведеться платити додатково податки. Якщо ж курс іноземної валюти по відношенню до вітчизняної падає, то прибуток компанії буде істотно занижена і, отже, хоча компанія не буде платити податки, їй важко буде взяти кредит через погіршення фінансового становища. Кредити будуть надані їй під більш високий відсоток, в якому враховується ризик конкретного позичальника.

Менеджеру також необхідно пам'ятати, що існують різні методи трансляції звітності, які застосовуються МНК. Вони розрізняються по країнах. Їх застосування залежить від того, для кого поставляється бухгалтерська інформація - для акціонерів, інвесторів або держави в особі податкових органів.

♦ характер розвитку ринків капіталу;

♦ кількість інвесторів і кредиторів;

♦ участь країни в міжнародних ринках капіталу;

♦ загальний рівень освіти;

♦ типи законодавчих систем.

Так, ринки цінних паперів особливо розвинені в США і Великобританії. Тому для великого числа дрібних інвесторів потрібна постійна і повна інформація про діяльність компаній для прийняття рішень про інвестування. У Німеччині та Японії історично сильні позиції банків при кредитуванні компаній. Інформація про діяльність компаній орієнтована насамперед на них. У Франції, Швеції іУкаіни орієнтація облікової інформації пов'язана із задоволенням вимог держави.

В цілому, в слаборозвинених країнах облікові системи більш прості, як наслідок невеликих розмірів підприємств і невисокого рівня освіти. У високорозвинених країнах облікова інформація значно більш складна, відображаючи різноманітну економічну реальність.

Облікові системи експортуються так само, як і інші товари. Вплив облікових правил однієї країни на облікові правила іншої країни може бути обумовлено політичною і економічною залежністю країни, її географічним положенням. Так, облікова система Індії близька до англійської, що є наслідком тривалої колоніальної залежності Індії від Великобританії; облікова система Канади знаходиться під сильним впливом американської практики ведення обліку через географічне положення цих країн.

Системи обліку країн світу

Хоча абсолютно однакових систем обліку в країнах немає, виділяють три основні групи країн, які дотримуються однотипних підходів до побудови систем обліку: 25

1. Англо-американська модель (Великобританія, США, Нідерланди, Канада, Австралія і т. Д.).

2. Континентальна модель (Німеччина, Австрія, Франція, Швейцарія, Італія і т. Д.).

3. Південно-американська модель (Бразилія, Аргентина, Чилі і т. Д.).

Англо-американська модель функціонує в умовах розвинутого фінансового ринку. Облік орієнтований, в першу чергу, на потреби інвесторів і кредиторів. У країнах, які використовують цю модель, принципи і правила ведення обліку і складання звітності регулюються національними загально прийнятими стандартами, що розробляються незалежними професійними організаціями бухгалтерів, а не встановлюються національним законодавством

У США такими стандартами є Загальноприйняті принципи обліку (Generally Accepted Accounting Principles - GAAP), у Великобританії - Закон про компанії, Положення про стандартну практику ведення обліку (Statements of Standart Accounting Practice - SAAP) і ряд інших документів, які іноді називають Загальноприйнятою практикою обліку (Generally Accepted Accounting Practice - GAAP). У Канаді бухгалтерські стандарти оформляє Комітет по дослідженням в області бухгалтерських Страндарт (Accounting Research Committee).

Таким чином, в країнах з даним типом ведення обліку існує різноманіття варіантів обліку в рамках професійно загальноприйнятої бухгалтерської методології.

Континентальна модель бухгалтерського обліку орієнтована на державні інтереси оподаткування і макроекономічне планування громадських ресурсів. Вона має юридичну основу. Бухгалтерські стандарти затверджуються законодавчо і обов'язкові для виконання. Однаковість досягається єдиним планом рахунків і затвердженою методологією фінансової звітності. Професійні організації бухгалтерів відіграють меншу роль, ніж у Великобританії і США. Таким чином, в країнах з даною моделлю обліку панує державна методологія.

Південно-американська модель бухгалтерського обліку орієнтована на податкові державні інтереси, в зв'язку з чим бухгалтерський облік законодавчо уніфікований. Особливістю бухгалтерських стандартів є розкриття методології бухгалтерського обліку в умовах інфляції.

Останнім часом говорять про появу специфічної ісламської моделі бухгалтерського обліку. Однак вона ще недостатньо представлена ​​фінансовою звітністю на міжнародному рівні.

Наведене вище розподіл країн за моделями ведення обліку вельми умовно. Наприклад, регулювання обліку в Японії відбувається по континентальній моделі, але в той же час сильно вплив і США, що є наслідком взаємопроникнення капіталів цих країн в економіку один одного.

Міжнародні стандарти обліку

Міжнародні стандарти обліку (International Accounting Standards

IAS) - документи, що визначають загальний підхід до складання фінансової

звітності та пропонують варіанти обліку окремих засобів або операцій

Основні завдання МСУ - гармонізація і прийняття стандартів, що дозволяють збільшити схожість практики ведення бухобліку в різних країнах.

МСУ не є обов'язковими і носять рекомендаційний характер. У міру розвитку і прискорення інтеграційних процесів в світі, ці стандарти відіграють все більшу роль як найбільш зручний засіб спілкування між підприємствами різних країн. Крім самих стандартів, до складу міжнародних стандартів обліку входять - «Концептуальні засади підготовки і подання фінансової звітності». Принципи ведення обліку та звітності, представлені в цьому документі, є загальноприйнятими у всьому світі, так-як в тій чи іншій мірі вони присутні в облікових стандартах всіх країн.

українська компанія представляє бухгалтерську інформацію відповідно до стандартів МСУ, якщо:

♦ підприємство має намір звернутися за фінансуванням на зовнішній ринок;

♦ іноземні клієнти мають намір встановити з українською компанією довгострокові торговельні відносини;

♦ стратегічні інвестори заявляють про можливість створення спільних підприємств.

Основні відмінності між МСУ та українською системою обліку пов'язані з історично зумовленої різницею в кінцевих цілях використання фінансової інформації. Фінансова звітність, складена відповідно до правил МСУ, використовується інвесторами, а також іншими фінансовими інститутами. українська фінансова інформація, складена відповідно до української системою обліку, використовується, головним чином, органами державного управління і статистики. Так як користувачі фінансової інформації мають різну потребу в інформації, що представляється і різні інтереси, то і принципи, що лежать в основі складання фінансової звітності, розвиваються в різних напрямках.

В даний час багато українських підприємств змушені подавати фінансову інформацію одночасно як для іноземних інвесторів, керуючись стандартами МСУ, так і для українських користувачів відповідно до вимог української практики ведення обліку. Це призводить до виникнення в фірмі нових інформаційних потоків, які потребують додаткової обробки.

У свою чергу, ці дії вимагають внесення змін до інформаційні системи фірми, обробку та передачу найважливішою бухгалтерської інформації. Цю проблему вирішують зараз найбільші українські підприємства, що складають бізнес-плани з урахуванням міжнародних стандартів для залучення уваги потенційних інвесторів і кредиторів. Незабаром подібні завдання будуть вирішуватися і підприємствами малого і середнього бізнесу.

В цілому, глобальний перехід до ведення обліку та звітності за єдиними стандартами обліку допоможе зменшити вплив валютного бухгалтерського ризику.

Список використаних джерел

Бухгалтерська справа. навч. посібник / С. М. Бичкова, Н. Н. Макарова;