Полковник Квачков на свободу

У четвер увечері присяжні Мособлсуда виправдали трьох звинувачених у справі про замах на Анатолія Чубайса. Кореспонденти "КП" Віктор БАРАНЕЦЬ і Олександр КОЦ зустрілися з головним фігурантом цієї справи - відставним офіцером Генштабу - відразу після того, як він вийшов на свободу

Хто стріляв у Чубайса?

- Сміла Васильович, чому все-таки підозра впала саме на вас?

- Хтось добре знав мої настрої, мої політичні погляди. Крім того, відомо, що я - один з провідних фахівців в країні в області саме підривної справи і організації засідок. На цьому певні сили і зіграли.

- Так хто ж міг робити замах на Чубайса?

- Не знаю. Версії можуть бути різні. Напередодні був заарештований найближчий друг Чубайса Валерій Пасат. За незаконну торгівлю там чимось - літаками, вертольотами. Треба було відвести від себе цю ситуацію, наприклад. Або ось в РАО "ЄЕС" в той час йшов розподіл пакетів і акцій, хто там що буде контролювати. І дуже може бути, Чубайса таким чином налякали. Кулі, які зафіксовані, всі були зосереджені в правій частині автомобіля BMW. У правій передній частині. А Чубайс сидів в задніх лівих. Тобто заздалегідь було передбачено, щоб ніхто не постраждав.

Ходорковський все чекав олігархічного повстання

- Кажуть, ви сиділи з Ходорковським. Як ви зустрілися?

- До нього ми "переїжджали по хатах" з Костею, він же Ігор, він же. Ну, загалом, багато у нього імен було - з солнцевських він. В одній камері не можна сидіти місяцями, весь час перекидали в іншу.

У Кості був великий холодильник, який з нами переїжджав. Тут в чергову камеру заходимо - жебрак сарай. Малесенький холодильник чи "Саратов", чи то "ЗіЛ" 53-го року випуску. Телевізор малесенький. І на верхній шконку мільярдер сидить, морквину жує. Йому там заборонили всі. А з нашим приїздом його життя стало кращим. У нас - великий холодильник і великий телевізор. А телевізор він дуже любить. Спочатку обидва, звичайно, розуміли, що ми абсолютно з різних полюсів. Я заарештований за нібито замах на Чубайса - дружка його.

- Ви руку йому потиснули?

- А з верхньої полиці НЕ зігнали?

- Ні. По-перше, він дуже любить телевізор, який нагорі, а я - ні. Ну і навіщо мені лазити "на пальму" - це на жаргоні. Я на нижній шконку. Так ось. За поняттями - якщо хата маленька, то все їдять за одним столом. А він: "Я окремо". Ну будь ласка. А потім Ходорів побачив, що це йому невигідно, що "кабани", тобто передачі, у нас хороші, що Костя-бандит прекрасно готує. Адже баланду їсти неможливо, а він робить салатики, супи - там є спеціальна технологія. Костя йому завжди пропонував: "Будете, Михайло Борисович?" І в підсумку він погодився: "Ну добре, давайте". А потім вже йому передачі приходять, і він: "Давайте всі разом!"

- Спілкувалися з олігархом?

- З Ходорковським ми розмовляли по 8, 10, 12 годин на добу. У нас з ним були дуже цікаві суперечки. Два дня притиралися, а з третього дня ми говорили цілодобово. Сперечалися про співвідношення лібералізму і націоналізму. У нього були цікаві добірки перекладів з французької про сучасний етап лібералізму у Франції та вУкаіни. А сиділи разом місяці півтора. Теж "їздили по різних хатах". Мене потім навіть деякі дорікали, мовляв, чому ти цю гадину не придушив. А я кажу: "Пам'ятаєте фільм" Ад'ютант його превосходительства "? Коли червоний і білий офіцери потрапили до зелених, навіщо їм у підвалі лаятися, коли їм разом з полону виходити треба". Те ж саме було і у нас з Ходорів, нам треба було виходити з системи. І ми вийшли в кінці кінців. Ну я вийшов, він залишився. Ходорковський розповів мені дуже багато тонкощів по політичній боротьбі, по Чубайсу. У них там свої відносини, це павуки в банці. Ходорковський вірив, що його врятують друзі-багатії. Ось і сидів дивився всі новинні випуски, все чекав, коли там трапиться його олігархічне повстання і позбавить його від в'язниці. Не дочекався.

Єврей-терорист по суботах мив підлогу

- Крім Ходорковського, з вами сидів і легендарний "терорист" - ізраїльський полковник спецназу Кляйн.

- Це один з небагатьох спеців своєї справи, яких я щиро поважаю. Три місяці спілкування з ним доставили мені велике задоволення. Нам було про що поговорити!

- І про що ж говорили?

- А про що можуть говорити два полковника? Про військовій справі, політиці.

- Що у вас спільного?

- Ненависть до ЦРУ США.

- Кляйн - віруюча людина?

- По-моєму, він таким був до зустрічі зі мною.

- Він, поспілкувавшись з вами, змінив свою віру?

- Не думаю. Але підлоги в "хаті" по суботах дуже полюбив мити. Це викликало у всіх нас велику повагу. Адже по єврейськими законами в суботу працювати заборонено. По-моєму, він скоро може стати християнином.

- Кляйн розповідав вам про свої пригоди?

- Справжні розвідники не люблять обговорювати свою роботу.

- Що ви сказали йому, йдучи з камери?

- До зустрічі на волі!

Клички були Дід або Генерал

- З ким взагалі доводилося стикатися в тюрмі?

- Вам поступалися місцем?

- Чи не поступалися, просто не займали. Ну якщо зайнято, я підійду: "Синку." Він: "А, Дід", - і відходить в сторону.

- Поганяло було або Дід, або Генерал.

Їду варили в чайнику

- Ви сказали, що готували собі їжу. До тюремної так і не звикли?

- Мені було легше, ніж іншим. До мене дружина все три роки щотижня ходила і робила передачі.

- І що там найсмачнішою стравою здавалося?

- У в'язниці найсмачніше блюдо то, якого немає. Наприклад, не було огірків. Передадуть огірки - ось огірки і найсмачніше. До того ж я православна людина. Харчуюся за православним звичаєм, середа і п'ятниця - без м'яса. Я тримав всі пости. А найулюбленіша їжа для мене - борщ мами і дружини. Але його там не їв.

- Чи не дозволяли борщ приносити?

- Ні звичайно. А взагалі їжа там готується так: береться баланда, вимивається через дуршлак комбіжир, щоб не було печії. Додається копчена ковбаса. Тільки таку можна передавати. Цибуля, морква. Все це вариться в чайнику. Загалом, їстівне.

- А що в тюрмі найбільше дратувало?

- Саме мерзенне місце - душ. На підлозі - шар бруду. Душ - труба без розпилювача. Ще холодна вода з гарячою не змішується, доводиться прив'язувати целофановий пакет зверху і робити в ньому дірочки. Скотинячі ставлення до людей. І на три крана по 8 - 12 осіб заганяють.

- Чи є що-небудь позитивне, що ви винесли з-за ґрат?

- Досвід. Я подивився дно, побачив типи людей, які не зустрічав, я був в інших прошарках суспільства. В'язниця навчила мене любити людей.

ХРОНИКИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Четвертий залишився в СІЗО

ДУМКА потерпілої сторони

Андрій Шугай, адвокат Анатолія Чубайса:

"Це судова помилка"

Головний речовий доказ - прострелений BMW Анатолія Чубайса

- На мій погляд, дуже важливо, що все-таки присяжні визнали реальним факт замаху на вбивство Чубайса і співробітників його охорони. Присяжні визнали, що дійсно був сильний вибух, машину Чубайса і машину охорони обстріляли бронебійно-запальними кулями як мінімум з двох стволів. Тобто їх реально хотіли вбити.

Так, вирок щодо Квачкова, Найдьонова і Яшина - виправдувальний. Але, на мій погляд, сторона звинувачення надала суду присяжних величезна кількість доказів, які свідчать про їх причетність до замаху.

Це результати експертиз, речові докази, показання очевидців. Адже Квачкова, коли він сидів у машині поруч з місцем замаху, як раз в момент замаху, бачило зовсім незацікавлена ​​особа - громадянин Іванов. Коли машина Квачкова різко рушала з місця, в неї з боку лісу, де стався замах, сідали як мінімум дві людини.

Підсудні намагалися повідомити суду і присяжним про якийсь алібі, яке було у кожного з них. Але, на мій погляд, це алібі не витримує ніякої критики, і воно не знайшло відображення в доказової частини. Ті люди, які виступали нібито свідками алібі, були зацікавлені особи - батько і мати Найдьонова або хороший знайомий Яшина.

На мій погляд, цієї категорії хворих присяжні повинні були дати критичну оцінку. Вони цього не зробили. І тут переважав швидше суб'єктивний фактор, через який присяжні не змогли переступити.

І ще. Потерпілий Чубайс - це фігура, яку знає вся країна. І ми розуміли чудово, що ставлення в суспільстві до нього неоднозначне. Це, швидше за все, мало місце і серед присяжних.

А такі факти, що Найдьонов до цього вже притягувався за вбивство із застосуванням вибухівки, Яшин притягувався за перестрілку, яку він влаштував в кафе в Москві, в результаті чого було вбито людину, присяжним з процедурних обмежень так і не повідомили.

Крім того, Найдьонов був притягнутий до кримінальної відповідальності за побиття жінки-перукаря.

Якщо підводити підсумок сказаному, можу заявити з усією впевненістю: сталася судова помилка. Я сподіваюся, що це рішення в подальшому буде оскаржено.

ДУМКА обвинуваченої сторони

Адвокат Квачкова Оксана Міхалкін:

"Бридкі речі творилися"

У підсумку все було в руках присяжних. Розклад при їх голосуванні по деяких питаннях був 11 "за", 1 "проти". І коли ми побачили, що по основних позиціях ми отримали більшість, тобто вина визнана недоведеною, ми зрозуміли, що перемогли. Ми дуже зраділи.

Анатолій Чубайс залишився неудовлетворенрешеніем присяжних Мособлсуда.

Адвокати Чубайса можуть подати касаційну скаргу до Верховного суду, і той або залишить вирок без змін, або поверне справу на повторний розгляд.

"Мене ненавидять і бажають моєї смерті"

- Я знайомий з матеріалами справи, і у мене вина Квачкова, Яшина і Найдьонова не викликає сумнівів. Упевнений, що Квачков і ті, хто його підтримує, мене ненавидять і бажають моєї смерті. Знаю, що поряд з іншими політиками, державними і громадськими діячами я включений в так звані розстрільні списки "ворогів народу", розміщені і в Інтернеті. Поки суспільство буде мовчазно поглядати на прояви екстремізму, насильства, расової ненависті, присяжні будуть і надалі виносити виправдувальні вердикти, а такі люди, як Квачков, будуть ходити мало не в національних героях.