Беларускі партизан
Упершиню відавочна пазначиўся недавер народу та режиму, упершиню реальна падзьмула пагрозай краху. Причим з боку тієї сіли, та якой режим усімі спосабамі спрабуе падлашчицца. Таму што Сіла гетая - адзіная, якой режим баіцца. І гета сама важнае з таго, што Здаров на гетих вибарах.
Лідер громадянської кампанії «Говори правду» Сміла Некляєв поділився з "Белоукраінскімі новинами" своєю думкою про підсумки парламентської виборчої кампанії та перспективи об'єднання опозиції.
- Офіційні результати парламентських виборів збіглися з прогнозом, який Ви дали напередодні дня голосування. Але не треба бути Заратустрой, щоб передбачити результат виборчої кампанії в нинішніх умовах. Знаючи наперед, як саме все станеться, чому Ви не зняли з виборів своїх кандидатів в депутати?
- Тому що я займаюся реальною політикою, а не віртуальної. Через збір підписів і активно проведену агітаційну кампанію кандидати, підтримані кампанією «Говори правду», стали лідерами в своїх регіонах, що нам потрібно, як повітря, - це раз.
Ті, хто був залучений ними в агітаційну кампанію, допомагав їм під час збирання підписів, стали нашими активістами, - це два. Якщо скласти два і два, вже виходить як мінімум три: якісне і кількісне посилення нашої структури - перш за все регіональних відділень. Я лідер кампанії - і повинен вирішувати цю задачу, використовуючи всі можливості.
Легальна політична кампанія - така можливість. Краща з усіх інших можливостей.
Все це я вже не раз говорив. Тепер про те, чого я намагався не зачіпати в передвиборний період. Ось ми, я маю на увазі опозицію, сповідуємо демократію. І я розумію так: вимагаючи виконання її принципів від інших, виконуй сам. Сповідуючи, сповідуй.
А тепер на парламентських виборах, на яких, ясна річ, нічого ловити, віртуально поборолися з Варшави, провели пару пікетів на мінській Комарівці і повідомили місту і світу, що спонукали народ на бойкот виборів? Мало того: заявили, що будь-яка участь в будь-яких виборах, що проводяться режимом, - співучасть в злочині. Тоді в чому ви брали участь на виборах президентських?
Громадянська кампанія «Говори правду» - не партія. Ми не висували кандидатів. Ми підтримували тих, хто підтримував нас на президентських виборах. Людей, в яких ми впевнені. Тих, хто мерз в пікетах, йшов на Майдан, виключався з інститутів, виганяли з роботи, сидів у в'язниці. І коли вони тепер, пропахавши найтяжчу політичну кампанію, демократично, відкритим голосуванням вирішили не сходити з дистанції, щоб в списках на виборчих дільницях залишилися альтернативні кандидати, - що я, лідер кампанії, повинен був зробити? Сказати їм: поки, до побачення? Тому що ваше рішення не збігається з моєю думкою? Вчинити так, як надходить Лукашенко? Заради чого і заради кого? Заради якихось ників, на «клаві» стукають «бой-й-й-ко-о-ось. »?
- Але вони як раз і святкують зараз перемогу ...
- Але думка ваших опонентів таке: хоч «Говори правду» і проводила бойкот в 101-му окрузі, принципово Ви були проти бойкоту.
- Це не правда. Я не стверджую, що інтернет-бойкот нічого не дав. Дуже добре відпрацювали сайти, всі учасники цієї віртуальної політичної гри. Наскільки можна було, настільки партії і використовували зміна у виборчому кодексі (що з'явилася можливість висувати кандидатів за партійними списками). Все це справді робилося і, безумовно, дало ефект. Але переважно в середовищі інтернет-співгромадян.
Народ же просто не пішов голосувати - і саме це найважливіше з усього, що сталося на цих виборах. Вперше очевидно позначилося недовіру народу до режиму, вперше реально подуло загрозою краху. Причому з боку тієї сили, з якою режим усіма способами намагається загравати, тому що сила ця - єдина, якій режим боїться. Коли-небудь це мало статися - ось і сталося. Чи не всупереч, зрозуміло, діям опозиції - але, на жаль, і не в результаті їх. Не розуміти цього не можна, тому і тягнеться ковдру на себе так, що ось-ось порветься.
Можна, звичайно, зробити вигляд, ніби хтось (апостол або раскаявшиеся грішники) став перед народом і не пустив його на виборчі дільниці. Сучасні політтехнології дозволяють брати участь в політиці (як і багато в чому іншому), реально не беручи участь в ній. Ліпити перемоги і досягнення з нічого. Цими технологіями, якщо вони є, можна і потрібно користуватися. Тільки, Дурян інших, не треба самих себе дурити до запаморочення. Мовляв, ми з бойкотом сильні, як ніколи, і ніхто нам більше не потрібен. З ним ми переможемо режим, тільки перш розправимося з продати йому «псевдоопозицією». Що в даному випадку означає: з громадянською кампанією «Говори правду» ... Що ж, спробуйте. Це, звичайно, легше, ніж перемогти режим, але, запевняю, будуть складності. На президентських виборах адже вже пробували. Причому як наші суперники, так і наші «союзники». Всі «перемогли» в одній в'язниці ...
Їм просто потрібні гроші - ось і все. У наступному році повертати понад три мільярди доларів проеденних, пропитих, розкрадених кредитів. У тому числі - возвращатьУкаіни. Ну, добре, раз-два домовилися у тій жеУкаіни перепозичити. Але три рази вже не вийде, якщо не підняти руки вгору: «Забирайте« Білоруськалій ».
І що далі? Руки вгору - і кроком руш в Україні? ВУкаіни жебраків давно розлюбили, на паперті не подають.
Потрібні гроші МВФ. Гроші ЄС і США.
Звільнення політв'язнів (з одночасним посиленням тиску на них, що включає ще один рік ув'язнення для Змітра Дашкевича) готувалося у відповідь на провал парламентських виборів. На їх невизнання. Тепер питання: ким рішення про невизнання виборів має бути прийняте, щоб на нього могли спертися керівники західних країн?
Керівникам західних країн необхідно було рішення своїх представників. Або вони могли спертися на рішення спостерігачів від СНД?
Тепер подивіться на заяви самих затятих бойкотчіков. Що там? Заклик до ОБСЄ не посилати своїх спостерігачів на вибори. А коли ті Заклику не почуй, було заявлено про їх співучасті в злочині белоукраінского режиму. Імена злочинців не називалися, але, щоб не залишалося сумнівів, хто мається на увазі, були зображені керівники громадянської кампанії «Говори правду» під прапором ОБСЄ.
Перед виборами, консультуючись з білоруською опозицією за кордоном і приїжджаючи для консультацій до Мінська, представники ОБСЄ ставили одне і те ж питання: як, за якою методологією ми зафіксуємо факти фальсифікацій на виборах, якщо в списках для голосування не буде ніяких альтернативних кандидатів? Чіткої відповіді так не отримали.
У ОБСЄ вперше виникла серйозна проблема, створена білоруською опозицією. Ми взяли участь у її вирішенні. І це було не останньою причиною, через яку я не наполягав на знятті з виборів наших кандидатів. Адже ОБСЄ (з повним на те підставою: навіщо їм брати участь у злочині?) Могло і рукою махнути. Або зовсім умити руки. А оскільки в пристойному суспільстві не буває так, щоб хтось руки умив, а хтось сказав: «Так вони у вас брудні!» - руки вмили б все. Розбирайтеся ви самі з собою - що ми вам винні?
- В ході парламентських виборів в опозиції сталася деяка передислокація. ОГП, БХД, «Європейська Білорусь» та інші, кого, наприклад, Зенон Пазьняк крім як псевдоопозицією ніяк і не називав, тепер, підтримавши бойкот, тобто, позицію Пазьняка, стали як би справжньою опозицією. По-вашому, чи можливо зараз їх об'єднання з іншими структурами, які брали участь в парламентських виборах?
- Якщо про щось більше за все говорять, значить, саме з цим справа йде погано. А у нас зараз як ніколи багато розмов про мораль в політиці. Я виховувався в моральний сім'ї. Ну, так вийшло. І тепер (в політиці) це для мене проблема. Але ...
Але поки все залишаються в цьому ...
- І що ж залишається робити в цьому монастирі? Молитися Богу і сподіватися на вищу справедливість?
- Перш за все - необхідно припинити розборки всередині опозиції, перестати з'ясовувати, хто переміг, а хто програв. До нашої перемоги всім ще далеко. А щоб зробити новий крок до неї, треба вимагати перевиборів до парламенту. І під цю вимогу організовувати людей - аж до закликів до мирного протесту.