Персональний сайт - історія, походження народів, як з’явилися люди, як з’явилися люди, народи

Гіпотез появи людей на землі безліч. Одні кажуть, що нас створив бог, інші припускають, що ми принесені інопланетянами. Кожен народ, кожна релігія має свою точку зору на походження людини. Немає сенсу доводити правоту, яких би то не було теорій, як і спростовувати їх. Не потребує доказів і той факт, що без розуміння історії, без знання свого родоводу неможливо передбачити наше найближче і далеке майбутнє.

Говорячи про родовід, ми припускаємо не тільки запас відомостей про своїх найближчих предків, але і знання історії свого народу, своєї мови. Говорячи про історію, часто натрапляєш на думку, що народи з'являються нізвідки, виконують невідомо, ким визначену місію і безслідно зникають. Особливо помітно це обставина проявляється в історії індоєвропейських народів.

Походження рас ніде і ніколи не ув'язується ні з появою Homo sapiens ні з розвитком етносів. Передбачається, що десь в далекій Африці в незапам'ятні часи з'явився людина розумна, безсумнівно, білий, заселив всі континенти, потім невідомо чому розділився на три основні раси. Етноси сформувалися зовсім недавно. Слов'яни в 5-м столітті, германці трохи раніше. Найстаріші в Європі, греки і романські народи, з'явилися на тисячу років раніше.

Начебто все прекрасно і чудово. Незрозуміло, як спілкувалися між собою предки тих же слов'ян і германців. Відповідь приблизно такий: «... на прамови або індоєвропейській мові!». Тоді виникає питання, чому спочатку германці, а потім і слов'яни раптом забули свою мову? Буквально, за одне-два століття вони перейшли: хтось на німецький, хтось на слов'янський.

Потім вони ж пару тисячоліть жили пліч-о-пліч і говорили кожен своєю мовою. Незважаючи на тиск інформаційних технологій, переживши жахи нацизму, вже в епоху постіндустріального суспільства багато жителів Лужиці говорять рідною слов'янською мовою. Німці Поволжя протягом декількох століть жили в повній ізоляції від Німеччини і говорили на своїй рідній мові. Майже тисячоліття разом з українськими жили татари, чуваші, мордва, мордва, марійці, удмурти. Свою промову вони зберегли.

Які глобальні процеси відбулися на початку нашої ери, що змусили миттєво, за історичними мірками, померти одні етноси, і породили інші. Війни? Велике переселення народів? Але хіба раніше або пізніше не було воєн? Були, та ще й які. Жахи світових воєн двадцятого століття не могли приснитися древнім жителям Європи навіть в кошмарах. Відвідування Цезаря і Атілли були дитячою забавкою, порівняно з суцільним фронтом, килимовими бомбардуваннями, залпами сотень артилерійських знарядь на кожному кілометрі або крематоріями в концтаборах.

А може бути, не було різких переходів? Етноси і мови зародилися набагато раніше. І з переселеннями якось не дуже. Одна справа, коли мандрують здорові і сильні чоловіки. Зі зброєю в руках, на бойових конях вони роблять далекі походи. Розграбувавши чужу країну, ополчилися проти себе місцевих жителів, отримавши трофеї, герої повертаються в обійми своїх близьких зализувати рани.

Інша справа вторгнутися у ворожу країну, тягнучи за собою немовлят, безпомічних старих, хворих та інвалідів. У боєздатності такого війська доводиться дуже сильно сумніватися, в доцільності таких походів тим більше. Особливо кумедно виглядає переселення готовий. Зі Швеції вони переселилися на Віслу. Потім перебралися на Дніпро і Дон. Розграбувавши, грецькі міста Чорного моря, готи ополчилися проти римлян. Перемігши Рим, блукачі нарешті влаштувалися на території імперії. Найцікавіше, з одного місця на інше переселяли абсолютно все населення, не залишаючи після себе ні міст, ні сіл, ні нащадків, здатних зберегти мову і славу предків.

З іншого боку, завжди знайдуться розсудливі люди. Є патологічні консерватори, які ні за яких обставин не здатні поміняти місце проживання або змінити звичний побут. Зрештою, повинна бути і опозиція вождям. Де все це? Навіщо вождям везти за собою тягар? У чому здоровий глузд? Питань більше, ніж відповідей.

Що виходить? Переселення - міф, казки і вигадки. Його не було і в помині. А що було? Була розвалюється Римська імперія, у якій з'являлися все нові і нові супротивники. Була письмова історія Рима. Виростали грамотні і допитливі вчені, які намагалися зрозуміти, звідки з'явилися племена, здатні боротися на рівних з великою імперією, а іноді і перемагати.

У період свого розквіту, Рим не був сильний в мистецтві або науках. Сила Риму - армія. Гідність римлян - вміння воювати. Їм було глибоко байдуже, якою мовою говорить їх противник, їх мало цікавила хроніка переможених народів. На початковому етапі своєї історії всіх супротивників римляни називали галлами. Науку принесли в Рим греки. Разом з грецькими вчителями в Рим прийшов термін «варвари».

Римське і грецьке розуміння слова «варвари» сильно відрізнялися один від одного. Греки називали варварами всіх не греків. Римляни скоротили значення цього слова, виключивши з нього народи, що увійшли на той момент до складу імперії. На практиці до початку нової ери варварами римляни називали народи, що жили на півночі або північному сході від імперії.

Завойовницькі походи і захист величезних територій постійно вимагала поповнення в людській силі. Римське військо поповнювалося жителями прикордонних регіонів. Деякі легіони складалися виключно з представників одного племені. Нерідко «варвари» ставали великими воєначальниками і імператорами Рима. Нової знаті була потрібна родовід, порівнянна з хроніками патриціанських прізвищ. Саме в цей час з'явилася потреба в описах подвигів варварських племен.

Письмових джерел існування слов'ян до 5-го століття немає. В об'єктивності наявних доводиться дуже сильно сумніватися. Який підсумок міркувань? Історія предків втрачена назавжди і безслідно? З висновками поспішати не варто. У нас вже достатньо інформації, що історія слов'ян починається і не закінчується 5-м століттям. Фактів про їхнє існування з кожним роком набирається все більше і більше.

З'являються стародавні артефакти з письменами, в яких легко вгадуються слов'янські слова. Археологи розкопують предмети побуту жителів стародавніх міст, в яких простежується безперервна спадкоємність з більш пізнім побутом слов'янських народів. І нарешті, історія народу глибоко переплетена з історією мови. Слов'янські мови живі, в них зашифровано досить інформації, щоб дізнатися про походження, спосіб життя, побут, культуру і навіть релігії слов'ян.

українська мова не є винятком. Щоб історія в українській мові відкрила свої таємниці, треба зрозуміти код мови, або простіше кажучи, обчислити ключові слова або звуки, з яких мова і починався. При всій удаваній заплутаності завдання, обчислити ці таємничі цеглинки словотворення виявилося не так вже й складно.

Причин тому кілька.

1. Первісні мови досить примітивні і небагатослівні. Я зик наших далеких предків не був винятком. При всьому різноманітті і багатстві сучасної української мови, в його фундаменті лежить всього кілька слів-звуків. Їх можна перелічити на пальцях рук, але з них збудований стрижень або скелет, на якому тримається величезний стовбур з безліччю, сучків, гілок і листя могутнього дерева.

2. Усі ключові слова-звуки своїм корінням сягають оманотопіі, тобто природному звуконаслідування. Спочатку цей звук і позначав предмет або явище, з яким цей звук асоціювався. В більшості своїй первісні люди асоціювали звуки з тваринами, їх видають. Приклад з сучасної мови. «Ку-Ку» - зозуля кує.

3. Частина ключових слів присутні в інших мовах, хоч і в зміненому вигляді, але позначають близькі за змістом значення. Одне з них звук «МА», як варіанти «МИ», «МЕ», «МО», «МУ», «МИ». в українській мові: «Милий», «дрібний», «менше», «маленький», «Малюк», «МАМА», «молодець», «могутній», «Чоловік», «МИ». Всі ці слова позначають або одну з іпостасей людини або позначають якісної ознаки все того ж людини. Подібні слова, в значенні «людина» зустрічаються фінських, тюркських, германських мовах.

Говорячи про якісне ознаці, я не випадково розташував слова в певній послідовності. Звук «МА» займає як би нейтральну позицію. Цей звук і був одним з перших слів, які увійшли в ужиток людини. Так називали дитину, що плаче і маму, яку він кликав. Якщо хотіли сказати про щось меншому, то голосну «А» заміняли на «Е» або «І», і навпаки по наростаючій йшли «О», «У,« И ». Такий прийом можна застосувати не тільки до звуку «МА», а й до інших слів української мови.

Знаючи ключові слова і основні правила, за якими наші предки створювали мову, потрібно подумки перенестися в ту історичну епоху, коли ці слова зароджувалися. Як і багато розвинених етноси світу, український народ пережив кілька основних етапів свого розвитку. Тут все ж слід уточнити, що у кожного етносу була своя історія

1. Примітивна полювання і збирання. (Перші люди, мама)
2. Приручення і одомашнення тварин. (Індоєвропейці, людина)
3. Хліборобство. (Слов'яни, чернь)
4. Промислова полювання і торгівля. (Русь, Україна)

Перший етап є загальним практично для всіх євразійських народів. У нашій мові з нього збереглося не так багато слів. Але та ж фонема «МА», а разом з нею слова «мама», «малий». «Світ», «морок» і деякі інші.

У період другого етапу з'явилася «раса європеоїдів» або «нордична раса», кому як більше подобається. З цього часу веде свій родовід індоєвропейська мовна сім'я. української мови цей період подарував слова: «овен», «віра», «вік», «вечір», «місто», «рід». Значення деяких з перерахованих вище слів відрізняються від сучасних.

Третій етап - слов'янський етап. Більшість слів сучасної української мови з'явилося в цей час. В цей же час сформувалася побутова культура народу, яка зберігалася в недоторканності практично до початку двадцятого століття.

Власне українським є останній четвертий етап. У цей час з'явилися терміни «Русь», «Росія», «українська мова». Сформувалася культура усного мовлення. З'явилася сучасна писемність.

Спираючись на все вище сказане, я спробував викласти свою версію подій в циклі коротких статей під загальною назвою «Історія в українській мові». У них немає докладного опису подій. Це свого роду контурна карта. Щоб її розфарбувати буде потрібно багато часу і сил.