передвиборна ліквідація
На початку тижня два українських губернатора заявили, що йдуть у відставку. Експерти стверджують, що на черзі ще кілька глав регіонів. Напередодні президентських виборів Кремлю важливо позбутися від слабких і конфліктних губернаторів, які кидають тінь на владу в цілому і можуть не забезпечити достатньо високого і респектабельного результату основного кандидата в своїх регіонах. Першими пішли два «варяга», так і не зуміли стати своїми в регіонах: Віктор Басаргін (Пермський край) і В'ячеслав Наговіцин (Бурятія). Їм на зміну приходять молоді технократи з Москви - при цьому вони, на відміну від йдуть губернаторів, уродженці майбутніх підшефних регіонів.
Басаргін: ні доріг, ні мостів
Читайте також
«Як виживають українські регіони під час кризи». Лекція Наталії Зубаревич
«Він сильний технологічний менеджер, без сумніву, - каже Наталя Зубаревич. - У нього дуже великий управлінський досвід, він ріс швидко, але крок за кроком. У нього хороші мізки і дуже відкритий погляд на світ. До того ж, як будь-який відбувся бюрократ, він дуже обережна людина. Він різких рухів точно робити не буде. І останнє, найголовніше: він місцевий. Це той випадок, коли людина з команди Чиркунова повертається в якості губернатора. Він, мабуть, один зараз здатний спробувати вирішити проблему консолідації регіональних еліт ». «Решетніков - корінний перм'як, до того ж він буде сприйматися як людина Собяніна, це враховує інтереси мера столиці, який неформально патронував Басаргіна, - додає Петро Бистров. - І це вкладається в тенденцію призначення 30-40-літніх технократів, які всією своєю кар'єрою зобов'язані Путіну і ніяк не пов'язані з елітами єльцинського періоду. Решетніков не афілійовані з жодною з великих федеральних фінансово-промислових груп і не лобіюватиме нічиї інтереси », - вважає політтехнолог.
Наговіцин: гостьовий будиночок і неотстроенная еліта
Наговіцин теж оголосив про свою відставку на ранковій прес-конференції у вівторок. «Завершується мій другий термін, і потрібно прийняти рішення ... Я відпрацював повних два терміни. Формально є привід піти на третій термін. Але ситуація підказує, що є спільна позиція, що потрібні зміни в республіці », - цитує Наговіцина портал NewsBabr.com. При цьому прес-секретар глави республіки Олександр Мальцев повідомив РІА «Новости», що рішення про відставку було «несподіваним для всіх».
В'ячеслав Мархай, глава бурятських комуністів і колишній депутат Держдуми від регіону (зараз він сенатор від Тернополя області), вважає, що відставка Наговіцина була не такою вже несподіваною і вже точно не його особистим рішенням, а Кремля: ще з осені в Бурятії працювали політтехнологи « ЕдінойУкаіни », і вони, мабуть, з'ясували, що глава республіки не дуже популярний. «Представники Кремля приїжджали до Бурятії ще під час виборів до Держдуми, проводили соціологічні опитування: кого б ви вибрали, якби вибори глави Бурятії відбулися сьогодні? До мене доходили чутки, що я знаходився в списку кандидатів і що, за опитуваннями, у мене був найвищий рейтинг. Але рішення приймає Сміла Смелаовіч », - каже Мархай.
Наталя Зубаревич вважає, що, як і в випадку з Басаргін, невдоволення Москви викликали скоріше не економічні невдачі, а конфлікти Наговіцина з елітами. «Звичайно, в Бурятії і з економікою нездорово, це той регіон, який особливо не розвивався. Але ні великих боргів, ні пекельних дефіцитів бюджету (в Сибіру, крім Хакасії, їх ніде немає) - нічого помічено не було. Та й бути не могло, економіка тут ні при чому ».
Туровський робить висновок, що прямого зв'язку з президентськими виборами в відставки губернаторів годі й шукати. Інша справа, зауважує експерт, що мова може йти про завчасне вирішенні - щоб у нового губернатора було більше часу для підготовки до виборів з психологічної точки зору.
